v.531

2024年4月8日 14:33

例によって、インプレ記事の宣伝とその四方山になります。

α7CR + Sigma 50mmF1.2 DG DN | Art
掲載カットの100%表示
本当にf/1.2で撮った？
って不安になるくらい写ってますね
光線状態的にはキビシイけれど、何も起こりませんでした

すげーレンズが出たぞ、ってのが正直な感想。
本文中に吐露していますが、個人的にはここまでハイパーな性能じゃなくても写真を楽しめる性質です。

それでもなお「Oh…」と。

現行品では最高性能に達していると思っているZ 50mm F/1.2Sとドッコイとまでは言わないけれど、コイツを100点としたら98点くらいまでは来てる気がします。
Zは、写りだけで言えば、デカいだけあるって感じのブッ飛んだ写り。
コイツを超えるのは当分出ないだろうね。

発売後1年くらいは、このレンズを持ちあるいて、撮って背面モニタで確認する度にニコニコしているユーザーを見る機会がありました。

その気持ち、分かります。

でもね、その笑顔を守るために1.1kgの足枷と単体で15cmっていう狂ったサイズを必要としているってことは忘れないでほしい。

ま、こういう企画の製品は今後早々出てくるとは思えないので、気力体力が充実している内に体験しておくことは有意義だと考えていますよ。

α7CR + Sigma 50mmF1.2 DG DN | Art
f/5.6
絞る必要無かったんだけど、f/2.0で1/8000秒みたいなシーンだったから
もう絞っちまえ！ってことで

中央部の200%
読む気になれば判別出来なくもない解像感
撮って20歩くらい歩いて
「ひょっとしてf/4.0のが結果は良かったか？」
と気付きましたが後の祭り

大口径レンズあるある、ですが、シャッター速度は1/8000秒では足りません。1/32000秒とか欲しい。

こういう大口径レンズの作例撮る時は、朝5時過ぎにお家でて8時くらいまでに撮れるだけ撮っとかないと明るさ的に出来ることが限られてしまうというトラップがあります。曇ってればまだ良いんだけれども。

フルサイズ機の大多数は大口径レンズを自由に楽しめる仕様になっていないので、無邪気にこういうレンズを買ってしまうと「意外と期待したように使えない」っていうシーンが多いことに気付かされます。
一方で室内運用が多い人だと「こういうレンズを待ってたんだ！」って思うハズ。

まぁ、スペック的にDusk till dawn（映画のタイトルにもあったね）とか室内で撮るのに本来は適したスペックだと思います。

α7CR + Sigma 50mmF1.2 DG DN | Art
f/1.2
くぅー！ってなった1枚

キレ良く見えるかな？
これ至近端かつ開放やで・・・
しかも繰り返しAFしてもトンデモナイ精度でAF出来てる
α7CRのAF性能が炸裂しているのはもちろんだけれども
ちゃんとそれに応える分解能の制御が出来ているレンズ側の制御も天晴です

カラーも・・・
って気持ちになると思ったので
ちなみに別カットです
周辺に配置したカットもあるけど、誤差レベルの差しかなかった

サードパーティレンズはレンズ通信に制約がある（速度とか）ので、出来ることが限られています。いわゆる純正レンズのアドバンテージは通信をフルに使えて、さらに言えばより細かなレンズデータ（各種補正や制御に使う）を持たせることが出来る点にあります。

これは自社製品の価値を担保するためです。
営利企業なので至極当然というか、むしろ自社製品の利益を担保してない戦略で勝負してたら不安です。

そうしたハンデがあるので、サードパーティはサイズや性能、使い勝手やスペックなどで特色を出してファンになってもらおうと努力しています。

ってことを頭に入れて、このレンズに触れてみると
「おうおうシグマさんよ、やってくれたな」っていう気持ちになります。
細かいことを言えばAF制御は純正のが良いです。
例えばローコントラストシーンだと純正のが明らかにスッと合焦する場面があったりします。

だけど、評価してやろうって気持ちじゃなければ気付けないくらいのところまでは来てると思いました。