G7サミット反対論の一つ

反対の一つに被爆地である広島の「政治利用」は許さんぞ、という。どういう理屈か、どなたか説明してもらえませんか？
　どのメディアを見ても広島サミットは大方、成功だという論調に異議を言いたいのは左派としては当然でしょう。西側の会合などそもそもけしからんという心情はわかります。しかし広島の「政治利用」はけしからんの理屈がわかりません。利用して何が悪いのでしょうか？
　戦争は国の政治体制が不完全だから発生するのでは？
だから！核兵器保有国を含む10カ国以上の国ボスのガン首揃えて平和記念公園で献花をさせ、資料館も見学させ、それのどこがけしからんのでしょう？核保有国は広島に来いと言ってたではないですか、来たら来たで文句を言う。
　サミットやっても核兵器はなくならない？あったりまえですよ！核兵器を今にも使うぞと脅している国もあるのに。
それに、。
インドを含む核保有国は原爆ドームを見て、資料館を見て、強く思ったでしょう、自国を広島にしない為に絶対に核兵器を手放さないと。ウクライナのように、。
　しかし、自分が政治をやっている限り絶対、自ら核兵器のボタンを押さないと広島を見て天に誓ったと思う。違いますか？違うというのなら説明してください。
一挙に理想には行かない。でも一歩一歩進む事が大事なのでは？使わない兵器を持つ事が馬鹿馬鹿しくなる時代がくると思います。
広島の政治利用のどこが悪い！私は頭が悪いのだと思います、わかりやすく説明してくださる方おられますか？代弁でもいいです。