ファイナルテーブルのバブルで大金を稼ぐ方法
（翻訳元記事）
トーナメントで数時間（あるいは数日）プレーし、ついにゴールが見えてきた。
残りはわずか10人。
ファイナルテーブルまであと1人。
そしてあなたは、ファイナルテーブルで10位の賞金を手にするバブルボーイにはなりたくない...。
...しかし、これはリスクを冒してアグレッションを高めるべき状況なのだろうか？
この記事では、あなたのスタックサイズ、対戦相手、そしてトーナメントの構造に基づいて、ファイナルテーブルのバブル時にどのように戦略をアジャストすべきかを説明します。
まず、ファイナルテーブルのバブルと、皆さんがよくご存知のマネーバブルを比較してみましょう。
ファイナルテーブルバブルとマネーバブル
大きなトーナメントでマネーバブルの数位以内にいる場合、バブルはすぐに崩壊する可能性が高い。
サンデーミリオンのような10,000人のランナーと1,500人の賞金が支払われるトーナメントでは、1,550人、あるいは1,600人のプレイヤーが残った時点でバブル期が始まると言えるでしょう。
お金になるまでには驚くほど時間がかからず、1,520人くらいになると、大きなリスクを冒すのはかなり無謀だし無意味になります。
もしリークを突きに行くことで300ドル稼げるのであっても、マージナルなスポットで策を講じるのは得策ではありません。
すべてのポットをオープンしているビッグスタックを罰したくなったとしても、無視するのが一番です。
この段階は、私がポーカーで好きなセリフ（この文脈では全く意味をなさない）をよく耳にするときでもああります。
「やるしかなかったんだ。常に勝つためにプレーしなければならない。」
それは本当か、次のシチュエーションで実際に分析してみましょう。
シナリオ1
215ドル サンデーミリオン
ブラインド1,250/2,500 アンティ300
ヒーロー (BTN): 42,000チップ
ハイジャック: 500,000チップ
ヒーローには、QsJhが配られた。
HJまでフォールドし、HJは5,000にレイズ。
チップの点から見て、これは明らかに3ベットショッブが利益的です。
HJは非常に広くオープンしており、我々のショブにフォールドすることが多いためです。
もしショブが通れば、ヒーローは12,500チップをスタックに加えることになります。
前述の引用の意味がわからないのは、勝利のためにプレーするという部分です。
ファイナルテーブルの平均スタックは1000万チップ以上。
それに比べれば、バブル時に12,500チップを増やすことは特に意味がありません。
そして、もしコールされ、バストアウトし、賞金を逃したら、それこそ最悪のシナリオです。
もう一つ全く新しいシナリオを考えてみましょう。
シナリオ2
サンデーミリオン$215
ブラインド250,000/500,000 アンティ60,000
ヒーロー（BB）：10,000,000チップ
BTN：74,000,000チップ
ヒーローはBBで、As3dが配られた。
BTNまでフォールドし、BTNが1Mにレイズ。
SBがフォールド。
ヒーローが10Mをショッブ。
ボタンがコール。
ボタンはKdKhをショー。
残酷なことに、あなたは人生最大のファイナルテーブルを逃しました。
でも知っていましたか？
「やるしかなかったんだ。常に勝利のためにプレーしなければならない。」と言う絶好のチャンスが今なのです。
ファイナルテーブルのバブルでは、アグレッシブなアプローチが一般的である理由はいくつかあります。
それは、ファイナルテーブルのバブルは、ショーダウンなしで多くのチップを獲得できる最高のスポットのひとつだからです。
その理由は3つあります。
チップリーダーは通常ほぼ全てのポットをオープンするため、ショートスタックはオープンに対してスティールを狙うことができる。
ショートスタックはバストを恐れて段階的にチップアップを試みることが多い。
ミドルスタックはリスクを取る前にショートスタックのバストを待つことになっているため、ハンドがタイトになっている。
人々はしばしば、重要な局面で自分のスタックサイズで「そうすべき」通りにプレイするので、これらの傾向を利用することは難しくありません。
興味深いことに、人々が最も想像力豊かなラインを試すのは、いつもトーナメントのレベル5までです。
お金が本当に重要になり始めると、彼らは「自分の殻に閉じこもり」、期待通りのプレーをします。
ファイナルテーブルバブルで積極的にプレーすべき3つの理由
まだ納得されていない方のために、ファイナルテーブルのバブルでアグレッシブになるべき3つの理由をご紹介しましょう：
1.ショートハンドでプレイしている
マネーバブルでは通常8人または9人でプレイしますが、ファイナルテーブルバブルではテーブルに5人以上のプレイヤーがいることはありません。
つまり、もっと多くのハンドをプレイする時が来たということです。
2.誰もファイナルテーブルを逃したくはない
ライブトーナメントや大きなオンラインイベントでは特にそうです。
そのトーナメントに参加するまでの時間が長ければ長いほど、また賞金が多ければ多いほど、バストしたくないと思うものです。
それを利用しましょう。
3.バストのICMインパクトはそれほど大きくない。
WSOPメインイベントなど、10位と9位の差が非常に大きい例外はありますが、大半のトーナメントでは、10位、8位、7位のどれに入ろうが、それほど重要ではありません。
例えば、今週のサンデーウォームアップのペイアウトは以下の通りです。
10位と9位の差はわずか4.5バイインだが、10位と1位の差は200バイイン近くあります。
912ドルのペイジャンプをするために、ブラインドダウンしてトーナメント優勝のチャンスを放棄するのは理不尽です。
もちろん、私たちはアグレッションをある程度選択しなければなりません。
しかし、とても賢いハイステークスMTTビーストの言葉を引用しましょう。
「定期的にファイナルテーブルでバブルを経験していないなら、何か間違っている。」
タイトが正しい時
ファイナルテーブルバブルの中で戦うことに慣れれば慣れるほど、スポットを選び、チップアップする方法を見つけることに慣れていくでしょう。
しかし、どんなに経験を積んでいても、シナリオによってはタイトに戦うのがベストであることに変わりはありません。
1.対戦相手がアグレッシブにプレーしているときは、タイトにプレーしましょう
ファイナルテーブルのバブルはまだ微妙な状況です。
もしあなたのテーブルの他のプレイヤーがマニアックで、毎ハンド3ベットや4ベットがポットに飛び込んでくるようなら、邪魔をしない方がいいかもしれません。
このような場では、誰かが飛ぶのをじっと待つのがいいでしょう。
2.ファイナルテーブルに進出することが本当に重要な時は、タイトにすること
もし、あなたがWSOPメインイベントのファイナルテーブルのバブルの残り10人で、そのテーブルで5位になったとしても、私はあなたの自殺的なブラフを責めたくありません。
このような非常に重要な局面では、ファイナルテーブルに進出することは、スポンサーや、一生に一度の経験、Tinderのすべての女の子があなたを右スワイプするなど、特別な価値があります。
あなたはそれを台無しにしたくないはずです。
3.お金が本当に重要な時は、タイトにプレーしましょう
あなたが平均バイイン$5のプレイヤーで、前述のサンデーウォームアップにサテライト参加したとしましょう。
残り10人の時点で、あなたは7位にいます。
9位へのラダーは、サンデーウォームアップのバイイン4.5枚分の価値しかありませんが、普段の賭け金では182バイインの価値もあります。
もし私がその場所にいたら、やはりアグレッシブにプレイしようとするでしょう。（対戦相手も私をシャークスコープで観察し、私が普段5ドルのABIをプレイしていることを知るだろうから、タイトにプレイすることを期待するだろう）
ただ、やり過ぎないように注意してください。それでも勝つためにプレーすべきです。(5ドルのバイインに勝てば、5ドルのバイインが手に入ると思えばいい)。
4.ユニーク（=特殊）なファイナルテーブルバブルではタイトに
もしあなたが、8つの席が与えられるサテライトのファイナルテーブルバブルにいたら、よっぽどのことがない限り、タイトにプレーする必要があります。
なぜなら、上位8人が同じ賞金を手にするのですから、チップアップはその価値を失います。
生き残ることだけを考えるべきです。
逆に、18人シットアンドゴーのファイナルテーブルのバブルは全く関係ありません。
つまり、ICMが重要な場面では、よりタイトにプレーするということ。
ICMはプレーヤーがショブを自由にコールすることを防ぐので、アグレッシブなプレーヤーに大きなアドバンテージを与えることになります。
例えば、あなたが大規模なターボ（ポーカースターズの標準的なペイアウトで計算した）のファイナルテーブルのバブルの上にいて、全員がちょうど10ビッグブラインドを持っているとしましょう。
アクションはSBのあなたまでフォールドで回ってきました。
ナッシュによると、あなたは89.5%の手札（T-3oや7-4oのような弱い手札も含む）で利益を上げることができます。
BBがあなたのショッブを知っていたとしても、ICMの影響から21.9%のハンドしかコールできません。
4-4のようなハンドでさえ、89.5%のショッビングレンジに対してフォールドです！
それほどまでにICMは厄介なのです。
もちろん、ほとんどのファイナルテーブルのバブルの状況は、プッシュ/フォールドのシナリオではありません。
しかし、ICMの災難となるようなプレーを避けるためにベストを尽くしましょう。
スタックサイズ別ファイナルテーブルバブルのプレイ方法
サンデーウォームアップのファイナルテーブルバブルに戻りましょう。
次の画像が現在のチップ配分です。
トーナメントには複数の有名プレイヤーが残っているが、ここでは簡単のため、潜在的なスキルの優劣は無視することにします。
その代わりに、スタックサイズに基づいて、それぞれのプレイヤーに対してどのようなアプローチを取るべきかを議論してみましょう。
(余談：以下はすべて、全員がある程度最適にプレイしていることを前提としています。対戦相手がクレイジーなことをしていればすべてが変わるが、この記事は搾取的なプレイについてではなく、基本的な戦略について述べていきます。）
1.ショートスタック（15BB以下） - NestaRastaと1BigAceHole
この2人の選手は、同じテーブルでは圧倒的にショートスタックです。
どちらもタイトにプレーしてもあまり得をしないでしょう。
ブラインドでスタックを失う前に、せいぜい2、3ペイジャンプするのが関の山です。
両プレイヤーともまだリスティールのボーダーラインのスタックを持っているが、特に1BigAceHoleの立場では3ベットショッビングには本当に気をつけたいところです。
私は1_conor_b_1がボタンから超ワイドレンジでオープンしてくると予想しているものの、彼は1BigAceHoleの3ベットショッブを比較的広くコールできるほど多くのチップも持っています。
神風のようなスタックしかない場合、運が大きな役割を果たします。
しばらくの間カードデッドになれば、できることはそれほど多くありません。
しかし、我々がコントロールできることは、いつもより広いレンジでショブをするのに適したスポットを選ぶことです。
そのようなスポットを決定する最善の方法は、ダブルアップすることによって誰が最も被害を受けるかを考えることである。
例えば、NestaRastaに対してTheKhopManがコールして負けた場合、彼はトーナメントで最もショートスタックになるだろうから、NetsaRastaはブラインドヘッズで非常に広くショブをすることができる。
一言で言えば、このどちらかのショートスタックとしての私の戦略はこうだ。
「相手がよほど悪くない限りレイズフォールドは避ける。」
ここで15BB以下のミニレイズでスティールして逃げられるとはほとんど思わない。
従って、私は通常プレイする全てのハンドをショッブする。
「リスティールスポットに目を光らせておく（対戦相手がうまいプレイヤーであることを知らな場合のとき）」
ミドルスタックのEvidenceSKの場合、NestaRastaがスモールブラインドで大量のハンドを3bet ショッブする可能性があるため、ボタンから広くオープンするのは大きな間違いです。
もしEvidenceSKが50%以上オープンしていると本当に思っていたら、私はQ-9sのような弱いハンドを3ベットショッブするでしょう。
「強い相手に対しては、3ベットショッブのレンジを広げすぎないように注意しよう」
もし対戦相手が良いプレーをしていると思ったら、特にダブルアップする余裕のあるスタックに対しては、3ベットショッブレンジを広げすぎないように注意します。
例えば、EvidenceSKがボタンの17.9%しかオープンしていない場合（彼のスタックにはちょうどいい）、7-7やA-9oのような強いハンドを3ベットショッビングするのは、実際には負けるプレイである。
「精神的に飛ぶ準備をしておくこと」
もしラダーアップできるなら、それに越したことはないし、バカなことはしません。
サンデーウォームアップのファイナルテーブルに行くのなら、自分のバストアウトした手札に耐えられるかどうか確かめたい。
しかし、2年後、9位や8位の賞金が私の人生に何らかの役割を果たすだろうか？
答えはNoだ。
しかし、$43,216あればいろんなことができる。
2.ミドルスタック (16-28BB) - EvidenceSKと GraveDanger3と TheKhopManと The Oss
彼らはファイナルテーブルを作るために、最適なオールインスポットを有している。理由は、ショートスタックが2人いて、すぐにオールインする可能性が高いからです。
誰かをダブルアップさせるとショートスタックになってしまうので、ショッブのコールには細心の注意が必要です。
つまり、最も強い手札でしかレイズコールできないので、オープンをタイトにする必要があります。
...ということは、MTTで最もよくあるミスの一つを思い起こさせます。つまり、20BB以下のスタックでオープンしすぎるというミスです。
もし私がbparisで、TheKhopManがボタンでも～19%以上のハンドをオープンしていると考えたら、私は多くの場所で目をつぶって彼に3ベットすることになるでしょう。
MTTのプレイヤーなら誰でも、このスタックサイズでオープンしすぎると、どうエクスプロイトされるかを知っているはずです。
なので、このようなプレイヤーに対する私の戦略はこうです。
「オープンハンドを少なくする」
ブラインドにいるプレーヤーがニットでない限り、ボタンのハンドの大部分をフォールドしてもいいと思います。
また、相手の3ベットショッブの能力を奪うために、20BBスタックでオープンショッブをすることもあります。
もし私がEvidenceSKなら、レイズコールするのではなく、7-7やA-Jのようなハンドをボタンでショッブします。
ショッブをコールしてICMの自殺をする「必要がある」のは本当に本当に避けたい。
NestaRastaのショートスタックに対して7-7をレイズコールするのは、（彼が最適なショッビングをしているのであれば）実際には少し負けるプレイになります。
ビッグブラインドに対してはさらに悪いことになります。
彼が我々に対してかなり広く3ベットショッビングしているとしても（K-5s、J-9s、K-Toのようなハンドを含めて18.2％）、我々がコールできるのは、88+、AQ+だけです。
ICMは本当にクソだ。
しかし、これこそが、そもそもタイトにオープンする必要がある理由なのです。
多くの手をオープンしすぎると、私たちのレンジの大部分をレイズフォールドすることになり、対戦相手が私たちに対して多くの手をショッブして利益を得ることができるようになります。
「ショートスタックをいじめないこと」
よくファイナルテーブルのバブルを校庭のヒエラルキーのように考える人がいます。
つまり、自分より背の低い者だけをいじめるということです。
しかしこれは間違っています。
なぜなら、ショートスタックであればあるほど、あなたより失うものも少なくなるためです。
最も失うものが大きい人をターゲットにするのが良い経験則です。
15BBのスタックにレイズフォールドを連発するのは本当に避けたいところだ。
というのも、上手いプレイヤーはそれに気づいて、ライト3ベットショッブを行うからだ。
その代わり、もし他の同じようなスタックのプレイヤーがオープンしすぎていると感じたら、私はそのプレイヤーに対してショッブします。
もし私がEvidenceSKなら、よりスタックがディープなKerm.proのブラインドヘッズのオープンに対して、やはりワイドにショブします。
彼のトーナメントでの順位は3位と非常に良いが、もし彼があなたをダブルアップさせたら、彼はほとんど最下位です。
仮にあなたが3ベットショッブで彼を軽く見ていたとしても、彼がコールするにはかなり強いハンドが必要となります。
3.上流市民（30-39BB） - vladulaNkoと Kerm.pro
これらのプレイヤーはそれぞれ3位と4位につけています。
もし今トーナメントが終了したら、彼らは$16.5kと$22.2kのスコアで大金を手にすることになるでしょう。
また、彼らは何もしなくてもペイジャンプをたくさんする可能性が高いです。
この状況のマイナス面は単純です。
「堅実なスタックにはあまり得るものがないが、失うものはすべてある。」
逆に言えば、テーブルのチップリーダーがポットをオープンしなければ、彼らは多くのポットをスチールすることができます。
もし私が幸運にもvladulaNkoやKerm.proのような立場になったら、次の戦略を取るでしょう。
「常に全体像を思い浮かべること」
ここでの大きな目標は、ファイナルテーブルに進出し、トップ3に入ることです。
この計画を実行するためには、チップリーダーに利用されないようにしなければなりません。
ここで重要なのは、ポットを小さくしておくことです。
もし私がvladulaNkoかKerm.proで、チップリーダーが私のビッグブラインドにオープンしたら、私は様々なハンドでフラットコールするでしょう。
ポットが小さいままであることを維持する必要があるし、良い手札を持っていない限り、大きなプレッシャーに直面したらフォールドする必要があるためです。
ということは、私は何度かブラフを受け降ろされるということですか？
そういうことです。
それは問題ですか？
あまり関係ありません。
私の頭の中にあるのは、不幸なことが起こらない限り、常に5位以内に入ることだけだからです。
「ビッグスタックがフォールドしたら力を抜く」
ポットが開かず、ビッグスタックがフォールドした時はいつでも、基本的に全員を相手にすることができます。
私たちは今、他のほとんどのプレイヤーに比べて非常に多くのチップを持っているので、何度かレイズやフォールドをすることになっても特に痛手にはなりません。
いつものことだが、やり過ぎないことが重要です。
先程学んだように、私たちがあまりに頻繁にオープンしていると、鋭い相手は多くのハンドをショーブして利益を得ることができる。
例えば、私がKerm.proでbparisがフォールドした場合、私はたくさんオープンするつもりです。
次のビッグスタックは、彼らのハンドが最もタイトなので、ターゲットにするのに最適なスタックです。
「ポストフロップでのポットコントロール」
ポットコントロールはビッグスタックだけでなく、他の全ての人に対しても重要です。
私達はテーブルのほとんどのプレイヤーより有利だが、それでも私達がカバーするプレイヤーの誰かをダブルアップするのは大きな災難です（バストするのはもっと大きな災難）。
4.ザ・チプリーダーズ（40BB以上） - 1_conor_b_1とbparis
ファイナルテーブルが迫っている今、あらゆるポジションから大量のハンドをレイズすべきなのは明らかです。
対戦相手がプレイバックしてくることは難しいので、2枚のカードがあればレイズして利益を得ることができる状況はたくさんあります。
bparisが86,350にレイズするとき、彼はブラインドとアンティから80,000を勝ち取るためにリスクを負っています。
しかし、51.9%以上の確率でフォールドされる限り、彼はすぐに利益を得ることができます（フロップ後にCベットなどで取りこぼすポットを考慮に入れていない）。
彼はこのようなオープンを何度も繰り返すことができるし、そうすべきです。
たとえ対戦相手がいつもより少しプレイバックし始めたとしても、どのオープンも特に-EVになることは難しいでしょう。
ただし、巨大なチップリードを持っているからといって、完全にアグレッシブになる必要はないことを覚えておきましょう。
対戦相手の誰かがトップ5%の手札を手にするのは簡単ではないが、不可能ではないためです。
自分のチップリードがどんなに大きくても、常に大局を見据え、圧倒的なポジションを維持するために戦うべきです。
たとえ対戦相手があなたに反撃してきたと思ったとしても、1ポットや2ポット持たせてあげてもいいのです。
贅沢にも大きなスタックを持つことの利点は、2、3のビッグブラインドを失うことが、対戦相手の誰よりもあなたにとって重要でないことです。
しかし、チップリードを失うことは、将来の機会費用という点で、かなりの災難である。
ファイナルテーブルのバブルであなたがチップリードを持っているとき、そしてその後のファイナルテーブルで、あなたは多くの有益なオープンや3ベットスポットなどを持つことになる。
しかし、もしあなたがスタックの半分を失えば、それらのスポットを利用できるのは他の誰かになる。
ファイナルテーブルバブルので、チップリーダーがタイトすぎるプレイをしているのを見ることはほとんどない。
その逆の方がはるかに一般的で、私は数え切れないほどの常連が、すべてのポットを獲得しようとして大量のチップを吐き出すのを見てきた。
チップリードのプレイは、経験や試行錯誤を通して学んでいくものです（この記事の筆者は、ファイナルテーブルのバブルで全員を自分のものにしようと頑張りすぎて、何十回ものハイエクイティチップリードスポットを無駄にしてきたし、今でもたまにやってしまう）。
しかし、ファイナルテーブルバブルでの効果的なチッププラッドプレイを一言で言うなら、こうなるでしょう。
「チップリーダーとして小さなポットをたくさんプレイし、大きなポットをプレイするときは、ほとんどの時間商品を持つようにする」
1_conor_b_1の立場なら、私はどのポジションからもほとんど全てのハンドをオープンするでしょう。
でも3ベットに直面したら、プライドを捨てて相手にポットを持たせ、次のハンドで9-3sをオープンできるようにします。