ノートPCでもUnreal Engine 5が動いた話
１．次のノートPCでUE5が動いた！
新しくノートPCを購入しました。
最近はあまりゲームをする時間がないので、ゲームを遊べるだけの性能は求めていませんでした。ですが、試しにGTA5やB4Bを入れてみると、しっかり動くんですこれが！
じゃあ、ゲームエンジンはどうなんだい？
と思って入れてみると、しっかりUE5が動きました。
まさかノートPCで(ほぼ)最新の3DゲームやUEが動かせる日が来ようとは……！
かがくのちからってすげー！
なお、次のPCで実際に動作が確認できました。
どれもほぼ同じ性能ですね。
Ａ．HP ELITEBOOK 630（Intel Core i5-1335U, 16GB）
Ｂ．富士通LIFEBOOK U9312/KX（Intel Core i7-1265U, 16GB）
Ｃ．ASUS Zenbook 13 OLED（Intel i5-1135G7, 16GB）
なお、UE起動時にIntel製のGPUドライバーを入れるよう求められますが、無視してそのままUEを起動しても、ちゃんとUEは動きます（ドライバーを入れると、この警告は出なくなります）。
２．なぜ動くのか
これらのPCにはグラフィックボードが搭載されていません。
オンボードです。なのに、なぜか3Dが処理できる。
なぜかと思ってネットで調べてみたところ、最近のIntelやAMDのCPUはグラフィックチップというものを搭載しているようですね。
これがグラフィックボードの代わりのGPUなのだそうで。
グラフィックチップ！！？
かがくのちからってすげー！
３．グラフィックボードと比較
さて、このCPU搭載のグラフィックチップ、性能が気になるところですよね。ネットで調べたところ、なんでもGeForce MX350に相当するそうです。
では、GeForce MX350がどの程度の性能かというと……んにゃぴ、ちょっと分からないです。
試しに、2019年から約6年間使ってきたデスクトップ搭載のNVIDIA GeForce GTX 1060 6GBと比較したところ、GeForce MX350（≒ intel 第10・11世代CPU搭載のグラフィックチップ）の完敗。
うーん、6年前のデスクトップとはいえ、やはりノートでは敵わないのかな。
４．グラフィックチップ同士の比較
グラフィックチップの性能の比較は、こちらのサイトがとても分かりやすかったです。
IntelよりAMDの方がすこしだけ優秀？
IntelにしてもAMDにしても、グラフィックボードにダブルスコアを付けられています。