マネーリテラシーの意味知ってる？

⁡
⁡
「日本人は本当にマネーリテラシーが低い」
⁡
このような発信は多方面で見る。
⁡
⁡
そう発信していると
“あっ、この人はマネーリテラシーが高い人なのか“
と見てる側は思う。
⁡
⁡
⁡
⁡
そもそも『リテラシー』とは？
この質問の答えはすぐに出ますか？
⁡
⁡
⁡
⁡
⁡
…
⁡
⁡
⁡
⁡
⁡
⁡
リテラシーには以下のような意味がある。
⁡
○物語を適切に理解／解釈すること
○理解／解釈したことを活用すること
○読み書き能力／知識
⁡
要するに
リテラシーは『理解度』と『応用力』を指し、
『使いこなす能力』を指す。
⁡
⁡
誤解しやすいのは、
知識がある＝リテラシーが高い
ではないということ。
⁡
⁡
⁡
5＋5は10の数字の理解ではなく、
⁡
数字という基礎知識を理解した上で
どうすれば10の答えを作れるか考えて、
⁡
それを自分の生き方にどのように応用し、
さらに良くできるかを考える能力。
⁡
⁡
⁡
⁡
⁡
マネーリテラシーに限ると
“リテラシー（使いこなす能力）“
を考える以前に、
⁡
そもそも学んでこなかった
お金や資産運用の基礎知識（数字）が乏しい
という現実の方があるかもしれない。
⁡
⁡
マネーとリテラシーを分けて、
マネーの知識がどこまであるか。
⁡
⁡
⁡
当たり前だけど
年金は積み立て貯金ではない。
⁡
⁡
年金の種類はいくつ知ってるか？
公的年金や私的年金の違いは？
私的年金の１つであるiDeCoとは？
⁡
⁡
⁡
これらが基礎知識の一部、いわゆる『マネー』
理解して、応用していくのが『リテラシー』
⁡
⁡
⁡
⁡
有名な
『貧乏父さん金持ち父さん』の本を読んだらマネーリテラシーが高いのか？
⁡
⁡
竹花貴樹さんなど経営者が発信はするSNSだけを見れば、
マネーリテラシーが高いとなるのか。
⁡
⁡
お金の勉強をしてるから
マネーリテラシーは高いとなるのか。
⁡
⁡
⁡
ただ、
“自分はマネーリテラシーが高い側の人間だ“
と思いたいとか、
そのポジションを取りたいだけになっていていないか。
⁡
⁡
⁡
日本のマネーリテラシーの基準と
世界のマネーリテラシーの基準に誤差があるように感じる。
⁡
⁡
横文字や英語から理解してることで
日本語の意味を理解しておらず、
“なんとなく“の理解度になっていないか。
⁡
⁡
⁡
⁡
⁡
海外の人に
⁡
「僕は貧乏父さんお金持ち父さんを読んだから、 たくさん本やYouTubeをみたから、 僕はマネーリテラシーが高いよ」
⁡
口が裂けても言えない。
⁡
⁡
⁡
そもそもマネーリテラシーの定義とは?
⁡
マネーリテラシーとは 「お金の知識を持ち、それをうまく活用する能力」
⁡
⁡
⁡
⁡
⁡
⁡
学校では
⁡
お金のカリキュラムが今年から導入され、
お金の基礎知識を持つのが
今の高校生から当たり前になる時代。
⁡
⁡
"僕はマネーリテラシーがある"
それは誰でも言えること。
⁡
⁡
⁡
今の時代は
“本当に持ってない武器“だけど
自分をよく見せたい願望だけが先走りしやすい。
⁡
⁡
実際の結果、行動、 証拠がないと
そこも全く説得力がなくなる。
⁡
⁡
⁡
その発信で通じるのは
その発信者よりも
さらにマネーリテラシーが低い人だけ。
⁡
⁡
⁡
本当にマネーリテラシーある人にはすぐにバレる。
⁡
⁡
⁡
⁡
マーケティングや経営でも
難しい言葉や横文字を多用する人ほど
基礎知識を理解して
誰かに伝えたいという“応用“が弱い。
⁡
⁡
⁡
トレーナーでも
クライアントに対して、
難しい専門用語や筋肉の名前ばかりを
多用する人ほど、
⁡
教科書に載ってる基礎知識を理解してるだけで
“応用“に変換する力が弱かったりする。
⁡
⁡
⁡
⁡
⁡
⁡
●基礎知識がないこと
●実績がないこと
●理解力や応用力が弱い
⁡
ここをしっかり自覚しないと
本当に次のステージには行けない。
⁡
⁡
⁡
基礎がない状態で応用にはいけない。
奇跡的に応用ができたとしても安定しない。
⁡
⁡
⁡
⁡
『マネーリテラシー』が高い低いではなく、
『お金を使いこなす能力』が高いか低いか
の言葉にしっかり変換できないと、
⁡
日本語が理解できていない中で
英語を理解するのは難しい。
⁡
⁡
⁡
そうではないと
マネーリテラシーの言葉に振り回される。
⁡
⁡
⁡
⁡
⁡
海外の大学生の金融の知識は、
⁡
“日本の大手証券マンと同じぐらいの知識量“
と、言われるほど。
⁡
⁡
⁡
日本人の中だけで評価するよりも
世界基準で評価してみたいところ。
⁡
⁡
⁡
特に
生きるために必要な『お金』に関しては！
⁡
⁡
#マネーリテラシー
#リテラシーとは