「好きになった人がタイプ」とは
最近、特段仕事が忙しいわけでもないのに、26時まで起きています。
で、7時前に目が覚めます。歳？
今日はずっと思ってたことを書いてみます。
「好きになった人がタイプ」
「好きなタイプってどんな人？」という質問に対して、
「好きになった人がタイプかな～」って答える人、いますよね。
あれがずっとピンとこないのです。
これまでに「好きになった人（たち）」には、
何かしら好きになったポイントやらきっかけがあるわけですよね。
優しいとか、足が速いとか、面白いとか頭がいいとか。
マッシュヘアが抜群に好きとか、古着が似合っておしゃれとか。
中身なり、能力なり、外見なり、なんらかが刺さったはずで。
自身の恋愛遍歴を振り返ってその統計を取っていくと、
多かれ少なかれ共通点が出てくると思うんです。
その「好きになった人たちの共通点」こそが「好きなタイプ」では？
「好きになった人がタイプかなぁ～」とか曖昧なこと言ってないで、
統計整理して教えてくれよと思ってしまいます。
そんなモヤモヤしている私にぴったりのこんな記事がありました▼
ライターさんとハイタッチしたい。
まず、「好きになった人がタイプ」と答える人が思ったより多くいるっぽい、まじですか。
理由もまとまっててありがたいです。
以下、所感とともに。
好きになることに理由はない
＞一見かっこいいけど、なにかしら決め手はあったんじゃないですか？
一緒に整理するので恋愛遍歴教えてくれません？
好きな女性/男性のタイプがないから
（好きになった女性/男性に共通点がない）
＞なるほどなるほど、そんなにバラバラでしたかね
一緒に整理するので恋愛遍歴教えてくれません？
まったくタイプでない容姿でも惹かれてしまった
＞そういうこともありますよね、本能というか。
中身/性格って観点だとどうですかね？共通点ないでしょうか？
タイプではなくフィーリングが大切
＞これは「フィーリングが合う人がタイプ」ってことでいいですよね？
目の前の相手の気を引きたいから
＞最後の最後で策士きた、なるほど・・・・・・
え～具体的に教えてよ～って意中の相手に言わせて、
以降はその相手が当てはまるように言ってけばいいってこと？
大変勉強になります、ありがとうございます。
「好きになった人がタイプ」。
結論、策略として使うのは良さそうですが、
好きなタイプがないとか、共通点ないってのはダウト！
絶対！あるよ！なにかしらは！