「必要だから愛するのではありません！愛しているから必要なのです！」への反論

＊この文章はラクスを批判するものではありません。

「必要だから愛するのではありません！愛しているから必要なのです！」は、あまりにもド正論でオルフェをぶん殴った台詞だった。

映画館で観たとき、「そんな当たり前のこと言うなよ…」って感じたんですがアコードの視点からはどうだろうか？

SEEDの設定からになるが、ある目的のために遺伝子を改良したのがコーディネーター。普通のコーディネーターは、「ちょっと優秀になるため」に富裕層などがコーディネーターになること（自分の子供をコーディネーターにすること）を選んだわけだが、さらに進んだアコードたちは、特定の目的・役割のために作られていた。

すなわち明確に対比させると、
・ナチュラルは「愛」によって生まれてくる
・アコードは「必要」によって作られてきた

だから、アコードにとっての「必要」は、ナチュラルにとっての「愛」に相当するのではないか？と考えてみた。そうすると、いままでと違う見方ができるように思う。

たとえば、オルフェは、「必要か不要かという打算、冷徹さ、あるいは視野の狭さ」でラクスに迫っていたのではなくて、「最高の必要」（＝ナチュラルで言うところの「最高の愛」）という最大限の"愛情"を伝えていた。

オルフェとしてはラクスとはアコード同士なんだから「これは絶対にイケる最高の告白！」と思ってたんだけど、ラクスは育ち・生まれから"愛"に関してはナチュラル寄りの考えだったから、「必要だから愛するのではありません！愛しているから必要なのです！」になってしまった。

単にナチュラル的な恋愛という価値観では「オルフェが振られた」という風に見えるが「必要」という最高の"愛"が、まったく通用しなかったことに「冷めてしまった、ラクス意味わからねぇ…と諦めてしまった」のかもしれない。

ガンダムってよく考えたらＳＦだった。

だからＳＦで、ロボット（ＡＩ）が意思を持ったり恋愛したらどうなるんだろうがあるみたいに、同じ人間のようにみえて「愛」が全く違うヤツらがぶつかったらどうなるんだろうみたいなＳＦだったのかもしれない。同じ人間のようにみえて炭素生物にケイ素生物が混じってました、とかね。痛いと、キモチイイが逆転している人間がいました、みたいな。

●「必要だから愛するのではありません！愛しているから必要なのです！」への反論のまとめ

ナチュラルの価値観においては、「必要性という打算で愛を語ったら、殴り返された」と滑稽に見えるが、それは自分（観客）がナチュラルだからそう見えるのであって、

自分（観客）がアコードだったら「必要性という最高の愛を語った」のは最高にイケてるんだけどなぜかラクスが断ったので「は？　ラクス…何言ってんの？こいつアコード（人間）じゃねえ！」になるのかもしれない。

価値観がこうも違うなら、「必要だから愛するのではありません！愛しているから必要なのです！」という正論にアコードが負けたのではない。

「必要だから愛するのではありません！愛しているから必要なのです！」と
「愛するから必要なのではありません。必要だから愛しているのです！」の、

互いに対称な構造の、ぶつかり合いだったのです!!!