他人の評価に振り回されていませんか？殺されない程度に気にすればOK

人を評価するなんて、そもそも無理にもほどがあります。

私とあなた、どちらが人として優れているか？そんなことは比べようがありません。

もちろん、定量的な問題に関しては簡単に判断できます。

「私とあなた、どちらのほうが収入が多いか」とか「身長が高いか」とか「ヘモグロビン値が高いか」という比べ方なら、お互いの正しい数値が分かれば一瞬で判断できるでしょう。

しかし、私のほうがあなたより身長が高いからといって、私のほうが優れた人間と言えるのでしょうか？

…言えませんよね。

質的なものは、評価ポイントや評される場面をかなり限定し、なおかつ基準となる誰かと比べて、ようやく、しぶしぶ判断できるわけです。

「確か」ではなく「確からしい」というレベルです。

どちらがイケてるのか

たとえば、「AさんとBさん、どちらがイケてるか？」という問いがあったとしましょう。これはもう正しい答えを出すのは不可能です。

たくさんの人に聞いて回って、統計をはじき出して、確からしい結果を導き出すことならできます。

どちらがイケてると思うか1000人にアンケートを取ったところ、「1000人中900人（0%）が、Bさんのほうがイケてる」という結果になったとしましょう。圧倒的ですね。

Bさんは何をもってAさんよりイケてると判断されたのでしょうか？Aさんは何をもってBさんよりイケてないと判断されたのでしょうか？

顔？ファッション？身長？筋肉？雰囲気？経歴？職業？年収？信念？

いろんな判断軸が入り混じっていたり、何かの要素を過剰に評価したり、評価者の中の「イケてる」に照らし合わせて判断されたわけです。

一人ひとりがしっくり来る「イケてる」の定義が違うため、もうどうしようもありません。

結果はあくまで、「90%の確率でBさんのほうがイケてる」ではなく「90%の人がBさんのほうがイケてると言ったという事実があります」というだけなんですね。同じことを言っているようですが、ニュアンスが全然違います。

「かっこいい」や「優しそう」でも同じ問題にぶつかります。

問題文の解釈がすでにバラバラ

世の中には、人による人の評価がはびこっています。