data:image/s3,"s3://crabby-images/0fee3/0fee34d702c1cee62275e348562f4dc79c473349" alt="見出し画像"
下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる
ツイッターに学んだのは、とにかく毎日つぶやき続けるのが大事だということだ。
ネットという虚空に放つ発言の「分母」が増えれば増えるほど、その中の一言がたまたまバズる確率は高くなる。下手な鉄砲で良いから、とにかく数を撃つことだ。
ちなみに当方、過去に最もバズったのは猛暑の日につぶやいた、このツイート。
いや、音楽家としては「こんな戯言よりも、ライヴやアルバムの告知を拡散してくれ!」なんて思うわけですけどね……。
そういう肩に力の入ったツイートはスルーされ、何気なく書いたこんなテキトーな一言の方が、なぜかウケて拡散されたりする。
結局、他人が何に賛同してくれるかなんて、まったく「読めない」のだ。だったら、とにかく数を撃ちまくって、偶然「当たる」のを待つしかない。
そして、これってツイッターに限らず今の時代の「表現」すべてに共通する話かもしれない、とも思うのだ。
YouTuberを見ていればわかるように、10年に1つの完璧な作品を発表するより、クオリティはそこそこでも次々に何かを投下する人の方が、存在感は大きくなる。心理学でいう「単純接触効果」(接触回数が多いだけで、その対象に好意を持つようになる現象)だ。
また、たまたま一度バズると今度は「バズっている」という理由だけで注目される。行列のラーメン屋に人が並んだり、大ヒット中と宣伝される映画に観客がつめかけるように。いわゆる「バンドワゴン効果」(大勢が支持するものほど支持されやすい)である。
もちろん、たとえば音楽だって売上枚数や人気で判断されるポピュラー音楽と、歴史をふまえた価値判断や芸術性が重要なアート系の音楽では、評価基準が全くちがう。時間をたっぷりかけて、完成度の高い1個の作品を延々と作り続けるのも、それはそれで素晴らしいことだ。
とはいえ、芸術家と言われるピカソやバッハだって、あれほど大量に様々な作品を生産していなかったら、果たして後世に残っただろうか?
そう考えると、凡人である我々は「まだまだ未完成だから……」「もっと磨き上げてから……」なんて迷ってるヒマがあったら、とっととアウトプットしちゃって、すぐにまた「次」を作った方がいい。とにかく数を増やすことだ。
あ……ハイ、作ります……。(自戒、自戒)
というわけで、数撃ち続けてます……よかったらダウンロードやサブスクで、聴いてみてください
(2019.3.26 より改稿)
いいなと思ったら応援しよう!
data:image/s3,"s3://crabby-images/3960b/3960b46d815ac5ef2c3342c20e206fe474bb3e9e" alt="ヲノサトル"