![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/118765738/rectangle_large_type_2_1069464476b86d6ba4c543241bf138da.png?width=1200)
「クィア」にも線引は存在する
しつこく「LGBTQにペドは含まれない」という主張を差別だと主張している坪井里緒と反ペド差別界隈ですが
どの属性がLGBTQ+に含まれるか/含まれないかというジャッジそのものが間違っている。そもそもラベルを複数もつ者もいるなかで、例えば誰かが“異常”などと「勝手に」決め打つ属性を持ちうるだけで排除できるのか。当然その属性“のみ”だったとしてもだ。誰が虹の中に入るかはその者が決めることだろう
— 坪井里緒 (@_selfish_ice) October 12, 2023
![](https://assets.st-note.com/img/1697169275167-GDF7COpBkH.png?width=1200)
「誰が虹の中に入るかはその者が決める」なんてかいてますが、「シスジェンダーかつヘテロセクシャルもクィアだ」と主張する人がいたら「虹の中にシスヘテロも入る」とでも主張するつもりでしょうか。
少なくとも「クィア」の中に「シスジェンダーかつヘテロセクシャル」は含まれていないですよね。
シスヘテロ入れてしまうと「LGBTQ」はすべてのセクシャリティを含むことになり、「人類=LGBTQ」となり、くくりとしての存在価値を失ってしまいます。
ここで、反ペド差別界隈の人たちが編集してて、おそらく坪井も編集に加わっていると思われるWikiから引用してみますが
クィア (Queer)はalloシスヘテロでない全ての人または彼人らのコミュニティを表します[1][2]。性的指向や恋愛指向、ジェンダー・アイデンティティ、ジェンダー表現を表す語とともに、あるいはそれらの包摂語として、用いられます。
はい。
つまり「クィア」とは
「シスヘテロでない」が条件になっているわけです。
「シスヘテロ」はクィアではありません。線引はちゃんと存在していますね。
「シスヘテロ」な人が「自分はクィアだ」とかいってたら「いやおかしいだろ」って"ジャッジ"してあげましょうね。
そもそも「シスヘテロ」なペドフィリアが「自分はLGBTQだ」と主張する場面が不明です。そんな人いるでしょうか。「シスヘテロでない」かつ「ペドフィリア」ならLGBTQに含まれるかもしれませんが、「シスヘテロ」かつ「ペドフィリア」はクィアに含まれないでしょう。
で、このことを念頭に入れてこのツイートを見てみましょう。
ところで、「Q」に「ペドフィリア」が含まれるとするなら、「LGBT」に「Q」を加えた時点で、「LGBTQ」以外には「ペドフィリア」は存在しなくなるのでは?https://t.co/qmTm8mR3ds
— わきまえない鉄馬の貧乏子育てbot (@harupiyo1582) August 3, 2023
はい。私のnoteを読んでいる人ならもうおわかりだと思いますが、このヘイターがいう「含む」とは、「LGBTQ以外のペドフィリアは存在しない」という意味での「含む」なわけです。つまりヘイターたちは「LGBTQではないペドフィリア」の存在を消そうとしているわけです。
その意味で繰り出される「含む」に対して「LGBTQはペドフィリアを含んでいない」=「LGBTQ以外のペドフィリアも存在する」という主張は、何も間違ってはいません。
むしろ、「シスヘテロかつペドフィリア」を「LGBTQ」に含めるのはあらゆる意味で間違いです。
坪井を含む反ペド差別界隈がやっていることこそ「LGBTQではないペドフィリア」の存在を消そうとすることへの加担でしょう。
なにが「ペドフィリア差別反対」だ。
「クィア」にも線引は存在する。
雑な主張はやめろ。LGBTQに対して攻撃をしているのはお前らだ。
いい質問ですねえ!!
— 悪魔猫なおすけ (@nyaa_naosuke_su) August 3, 2023
ペドフィリアの皆様に「あなたはLGBTQですか?」と聞いてみると良いですよ! https://t.co/gCZoPPBA7Z