2022/01/31 辻村ちひろ 不定期配信【穴あきダムは自然に優しいのか？】部分文字起こしその３
こんにちは。辻村ちひろさんと自然保護について学ぶ会、略称WithChihiroです。
自然保護アナリスト 辻村ちひろさんをセンセイに、生物の多様性について、気候変動について、自然保護をめぐる日本の法律について、自然保護の歴史について…さまざまな角度から自然保護について学んでいます。
普段は辻村さんの不定期配信などを見たりする自主学習です。辻村さんの配信は内容が多岐にわたり情報も多いのでそこに出てきた言葉を調べるだけでもかなりの勉強になります。
時々オンラインでの学習会を主催して全国・世界中から集まってくださる皆さんと共に学びを深める時間も持っております。
自然保護の現状や問題点、また、それについて私たちにできることはなにか？ともに学びを深めながら実際の活動におけるヒントになったり、具体的に動くきっかけになったりしたらいいなと思っています。
2022/01/31 不定期配信より その３
今回のnoteでは2022年1月31日の辻村ちひろさんの不定期配信「穴あきダムは自然に優しいのか？」より、部分抜粋して文字起こしをしました。その１・その２に続き、このnoteはその３になります。
熊本での講演会の後だったこともあり、現地の様子などもお伝えくださっていましたよ。全文の文字起こしは難しいので、全体を知りたい方はぜひ辻村さんのYouTubeをご覧ください。
（まだまだ勉強が至らず、もしかして辻村さんの意図したことではない文字起こしをしてしまっているかもしれません。間違いがあった際は「ここはこう言ってるんじゃないの？」と教えていただければとってもありがたいです。）
「尺アユへの影響は？」
YouTube （9分30秒〜）
なので、穴あきダムっていうのは単純にその下の方にトンネルを作って、そこに水だけを流すっていう構造なので、色んな物を流さないように網とか貼ってありますから当然、物質循環にも影響があるということです。
で、川辺川の最大の魅力は尺アユっていわれる…30cmを超えるようなアユが育つ川なんですね 。アユが育つ川っていうのは、当然、その川の石とかに苔とかがいっぱいついて、それを餌に食べるので、それだけ上流下流をつなぐ川の物質循環というのがものすご く重要なものなんですね。なんですけど 、それも止まってしまうってことですね 。
つまり、川辺川がこれまでずっと育んできたそのアユっていう、普通種ですけど、そのものが、その生息環境を変えられてしまう可能性があるってことです、だから「全く影響はない」わけではないんですね。
穴あきダムにしたから大丈夫やろう？っていうのはもう多分にイメージなんですね。
そういうものの影響というのは、やっぱり時間軸を経て出てくるものなので、おそらく穴あきダムができてしまったとして、尺アユが消えるまでには十何年のおそらくタイムラグが出るんですね 。
その後、「尺アユ最近取れなくなったよね」みたいなことをいっても、それがダムの影響っていうふうには直接言いにくくなっている状況で、結果が出てくることになると思うので、百害あって一利なしだなっていうふうに思っています。
自然環境への影響は、時間を経て出てくる…。とても大事な視点だと感じました。今ここでは何も起こらないからいいや、ではなく、その先に現れる変化をしっかり認識して判断しなくては！
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？