エレクチオンしないのよ

　皆さん、こんにちは。どうしてエレクチオンしないのよー！？　木賃もくちんふくよし(芸名)です。
　さて。本日の話題は、

　(´･Д･)」えれくちおん。

　勃起です。勃起だ。チカパシ。
　違います。選挙です。エレクチオンと書くから皆さんの中の小池一夫が目を覚ましてしまう訳ですが、カタカナで書くと同じエレクション。
　erection(勃起)とelection(選挙)の違いですね。日本人はLとRの区別が付かないから。うん。

　なお、セレクト(select、選ぶ)のが選挙のelectionだと覚えると覚えやすいかも知れません。

　さて。なんで突然、選挙の話を始めたかと言いますと、第102代内閣総理大臣が決まったり、パワハラ兵庫県知事が蹴落とされたのに選挙で復活してしまったからなんですね。ええ。

　で。まず最初に言っておきますと、

　(´･Д･)」石破さんの総理就任、
　および、斎藤知事の復職、

　おめでとうございます。

　で。次に申し上げておきますと、

　おめでとうとか言ったら、
　コイツはシンパだ！！って
　言うアホが出て来るのですが、

　(´･Д･)」最後まで読め。

　とりあえず言っとくが、ワタクシゃ高市か石破の２択なら高市派だし、斎藤知事の再選は望んでもいない。ん？　じゃあ何故お祝いの言葉を述べたか？　んん？

　(´･Д･)」別に、
　勝者を祝うのは、
　普通のコトだろ。

　特段、卑怯な手も使わず、堂々と戦ったガボンとカメルーンのどちらが金メダルを獲ろうと良い試合なら讃えるし、特に贔屓にしてなきゃどっちが勝っても祝うだろ。

　その程度の事でカッカすんなよ。

　無論、個人の想いや立場もあろうから、祝えない事もあるだろう。憎く思う事もあるだろうし、それは否定しない。
　同時に、ワタクシが誰を祝おうと、否定される謂れはないのだ。

　さて。石破茂氏については、なんか以前の記事で述べた気はするので、もういいや。うん。
　で。元＆現知事の斎藤氏については言及した事がなかったとは思うので、私見を述べると、

　(´･Д･)」パワハラは、
　たぶん事実だと思う。

　正直、ワタクシは斎藤元彦という人物は知り合いでも何でもない。斎藤氏に会った事もなければ、斎藤氏の知り合いとも知り合いではないのだ。
　だから、決定的な証拠が上がってこない限り、斎藤氏は無実である、という認識である。
　疑わしきは罰せず。これは鉄則だ。

　しかし、それは同時に「何処までがパワハラか」という問題と直面する。

　ここで注意したいのは、パワハラやセクハラというモノは、された側が「イヤガラセだと感じた」なら「ハラスメント」なのだ、という点。
　この認識はコレでいいが、刑事事件や裁判になった場合は別である。
　客観的事実から、「これはハラスメントだ」と認められなければならないのだ。

　例えば、上司が部下を「殴った」ことは事実であっても、病院に行き「怪我をした」という診断書を貰わない事には立証は難しい。
　殴っていた事を目撃した人物がいても「アレは関西人のツッコミの域を出ていない」と証言されたとか、殴った上司も「漫才のノリでハタいただけ」という認識だった、と言うことである。

　ワタクシは斎藤知事も、そのパワハラ被害者も知り合いではない。なので、得られた情報から推察するに、

　(´･Д･)」限りなく黒に近い
　パワハラはあったと思う。

　しかし、黒に近い灰色だ。

　無論、証拠が揉み消された可能性や、委員会が買収されている可能性はある。
　しかし、現実的に考えて、知事にそこまでの力があるとは考えにくいし、現代において揉み消しや買収は逆効果になる可能性が高い。と言うのがワタクシの見立てだ。合ってるのかどうかは知らん。

　で。そこで一言申し上げておきたいのですが、ワタクシはパワハラは肯定しませんけれど、

　(´･Д･)」パワハラ気質な人間ほど、
　リーダーとしての素質を備えている。

　という事実である。少なくとも昭和の人間にはね。いや、別にパワハラ気質でなくともリーダーとしての資質は充分なケースもあるが、単純に、

　(´･Д･)」満場一致まで待ってたら、
　物事は何も進まないのである。

　だから、多少なりともワンマンな方が仕事は進めやすいし、鶴の一声で集団をまとめやすいってのも事実として存在しているのだ。繰り返すが、パワハラそのものは肯定しない。
　で。これまた繰り返すが、ワタクシは斎藤知事は知り合いでも何でもないので、真実なんざ知りはしない。だが、経歴や実績から見るに、

　(´･Д･)」政治家としては
　辣腕を振るっている模様。

　なお、ワタクシは基本的に政治家は漢字が読めなかろうが、不倫しようが、贈収賄があろうが、国民に大きな利益をもたらすなら、多少の汚い部分には目を瞑る方向である。
　その点で、斎藤氏が敏腕なら、再選も当然に有り得る訳だ。

　つまり、政治家として有能なら、その選択もアリだという事である。
　ちなみにワタクシは、斎藤氏は知り合いでも何でもないから、何となく、

　(´･Д･)」顔が嫌い。
　なんか
　パワハラしてそう。

　という理由で斎藤氏の再選は望んでいなかった訳だ。うん。
　だって、マニュフェストなんていくらでも綺麗事が言えるし。実績と顔の好みで選ぶしかないじゃないの。
　と言うか、ワタクシは元兵庫県民ではあるものの、今は京都府民なんで、

　(´･Д･)」選挙も
　関係ねぇからな。

　んでさ。先程の石破内閣に元タレントの女性議員が２人も選ばれたとか、そーゆー話も含めてな？

　(´･Д･)」選挙の投票ってのは、

　(´°皿°)」誰が
　誰に入れたって
　構やしねえんだよ！

　何のために投票するかわかるか？　候補者の中から最悪を避けて、選挙権を持つ者が最善を選ぶために投票するんだよ！

　(´･Д･)」そこに善悪も、
　正誤もありゃしねえのよ。

　対立意見が無いなら選挙自体が必要ないんだし。
　誰某に入れなきゃ日本は滅びるとか、誰某に入れるなんて愚かだとか、

　(´･Д･)」アホくさ。

　そりゃ、選挙・投票システムに問題はあるかも知れん。それによる差もあるだろう。
　しかし、選挙に行くも行かないも、投票するもしないも、白票に投じようとも、ふざけた答えで無効票になろうとも、誰に１票入れようとも、

　(´･Д･)」自由なの。

　〇〇に入れる奴はアホだ！とか言う方がアホなの。

　天才にもアホにも同等の１票があるのが選挙なのよ。
　そりゃ後世から見りゃ、最悪の政治家を選んじまうかも知れない。しかし、当選して任期を終えるまでは、有能か無能かなんてわかりゃしないのだ。
　投票前からわかってる？　そりゃ賢明なことで。
　そんなに賢明なら、あなたが政治家になってより良い国を作るべきじゃないかね？
　そりゃ、ワタクシだってこの人にだけは当選して欲しくない、とか思うことはある。
　しかし、どう思おうと１人に投じられるのは１票。
　だったら、投票までにロビィ活動を頑張るしかねえんじゃねえの？

　それで選挙に負けたら、

　(´･Д･)」負けを認める
　しかないんじゃないの？

　それを、負けた途端に「〇〇を選んだ奴らは愚かだ！」とか、その愚かな人たちを先導できなかったアナタはもっと愚かって事になりますけど？？？　それでよろしくて？？？

　まあ、この際勝ち負けはどうでもいいよ。

　「誰が誰に投票しようがしまいが自由」

　(´･Д･)」そこに善悪も正誤もない。

　だいたい、なんで選挙するかわかる？

　(´･Д･)」誰が正しいか
　わからないから、
　選挙で決めるんだよ。

　そして、選挙で決めた事は「その瞬間、一時的には正しい」んだよ。ちっとも恒久的ではないけれどね。
　その辺、わかってる？　割と真面目に大事な話だからね？

　※　この記事はすべて無料で読めますが、投票と同じく、投げ銭(¥100)も出来るんですよ？
　なお、この先にはタレント議員の話しか書かれてません。