インゴ・スワン「リアル・ストーリー」（104）

この実験が何であったかについての私の推測は次のとおりである。

量子力学における「観察者理論」と呼ばれるものは、現実を変えずに観察することは不可能であると規定している。

たとえば、ある粒子衝突実験、波動実験、あるいは粒子または波動のどちらかである光を観察する場合、観察される活動は、それを観察する観察者によって影響を受ける。

観察者理論は、観察者の意識の構造が、観察されているものの構造と相互作用すると主張する。すべての量子物理学者はこれをよく知っている。

スケッチはジョセフソン接合の実際の設計と一致することが判明したので、私はそれをスケッチするために、埋設された磁力計を観察していたと言える。

もちろん、観察者理論が完全に正しい場合、私たちはすべて、観察するもの、またはおそらく私たちが考えるものと常に相互作用していることになる。

しかし、おそらく高レベルの「超能力者」を除いて、誰も「波線」には気付かないだろう。気付かない理由は、活動のダイナミクスと他の周囲の活動が、微細な波線を覆い隠すほど粗大であるためである。これが信号対雑音比（シグナル対ノイズ比）だ。

しかし、バリアン・ホール実験では、ジョセフソン接合は超遮蔽された環境に埋もれ、それ自体が過冷却されていた。これは、感度をテストするために設置された電磁石の活動さえも含め、他のすべての粗雑な活動から遮蔽されていたことを意味する。

他の何も超伝導環境を通過できないのであれば、ジョセフソン接合のさまざまな部分を見て、それらをスケッチするために観察していたのは私の探査意識だけであった。

すなわち、x-y レコーダー紙の波線は、意図的な精神が物質に影響を及ぼすと理解されている PK ではなく、観察者理論の実証を意味する可能性があるということだ。

通常は、この相互作用活動は、より大きな信号に埋もれるほど小さい。しかしクォーク検出器は、すべてのより大きな信号を除去するように設計されていたのである。