UFO(UAP)情報開示の米国の動静(2024年1月22日-1月28日)
1月22 日 – ピッパ・マルムグレン(Pippa Malmgren)がポッドキャスト出演で UAP のトピックについて語る
このインタビュー (英語は 12:50 あたりから) では、地政学アナリスト、経済学博士、ジョージ W. ブッシュの元個人顧問であるピッパ・マルムグレンが、UAP のトピックについて話し、彼女自身の道のりについて語っている。
注目すべき発言は次のようなもの。
1月23日 – ショーン・カークパトリック(元国防総省UFO事務局長AARO)がピーター・バーゲンのポッドキャストに出演
カークパトリック博士はピーター・バーゲン氏のポッドキャスト「イン・ザ・ルーム」に出演し、「世界中で」見られる「金属球体」は次世代の中国製ドローンである可能性が高いと示唆した。
注目すべきは、彼が参考として挙げたドローンの設計は、一般に屋内低空飛行を目的としているということだ。 AARO が記録した性能を備えた機密ドローンについては公にはまだ確認されていない。
彼はまた、グルーシュを米軍および民間防衛請負業者ビゲロー・エアロスペース内のUFO「トゥルー・ビリーバーズ」の「影響に陥った」人物であると述べた。
同氏は、UAP関連事項に関するAAROの歴史的レビューの第1巻が間近な出版に向けて準備されており、同氏の発言にさらなる背景を提供する予定であることを確認した。
トークの全体はこちら
1月23日 – カーステン・ギリブランド上院議員がUAPの機密会見に出席
議会日程表によると、ギリブランド上院議員はこの日UAP関連の機密会見に出席した。 現時点ではこのセッションに関する公式声明はまだ発表されていない。
1月25日 – 元国防次官 クリストファー・K・メロンがカークパトリックの発言を疑問視する
これについての記事はこちら。
1月25日 – ルナ議員とバーチェット議員がUAP関連の現場公聴会が進行中であることを確認
ルナ議員とバーチェット議員は、1月初旬にICIGと会見した後、UAP関連の現地公聴会へ向けた準備が進行中であることを確認した。
1月26日 – DoDIGが「UAP に関する国防総省の行動の評価」報告書を機密解除し公表
報告書の全体的なメッセージは次のとおり。
注目すべきことに、AARO はこの評価の時点ですでに設立されており、機関間のアプローチを促進する上で AARO がどれほど効果的であったかが疑問視されている。
これに関する記事はこちら
1月27日 – ダニエル・シーハンが2024年にさらに40人のUAP内部告発者が出てくると主張
ダニエル・シーハンはポッドキャストの中で、年末までにさらに40人の内部告発者が公の場に登場するだろうと主張している。
シーハンによれば、「彼らはすでに上院情報委員会に宣誓した形で情報を提出している。彼らは自分たちの発言の裏にある文書化された証拠を持っている。」「現在、上院情報委員会と下院監視委員会の間で、両院のどちらに名乗り出るべきかについてのプロセスが進行中だ。」
近い将来に起こるであろう出来事
1月
ジリブランド上院議員によると、AAROの最新報告書に沿った公聴会が間もなく開催される予定で、「おそらくその公聴会に合わせてもう一度公聴会を開くことになるだろう」と彼は述べている。
カークパトリックは、AARO の歴史評論の第 1 巻が年末までに出版されるだろうと主張していた...なぜ遅れたのか、あるいは具体的にいつ公開される予定なのかについては、まだ公表されていない。
2月
ジミー・チャーチとのポッドキャストで、ダニー・シーハンは、上院が(他の委員会の中でも特に)エミネント・ドメインなどの条項を再び俎上に載せようと舞台裏で働いていると主張した。 同氏は、2月9日までにこれらの取り組みについてさらに多くのことが分かるだろう、と示唆した。
それ以降/現在不明の動き
昨年7月26日のUAP公聴会を受けて、議会議員らは未確認飛行物体に関する「国防総省やその他の場所から情報を収集する任務に取り組む」ため、召喚状の権限を持つ特別委員会を設置するよう求めている。これが近いうちに実現する可能性があるかどうかについて、さまざまな議員から矛盾したメッセージが出されている。
代表者 モスコウィッツ、ルナ、バーチェット各議員は、国防総省と軍事施設からの妨害を克服するために現地公聴会を開催する意向を繰り返し表明している。
「議会は、これらの場所[UAPの証拠を保管している場所]のいずれかに立ち入る努力をすべきだと思います...彼らは私たちを入れてくれないのなら、建物のすぐ外で野外公聴会を開くべきだと思います…そして軍はその理由を説明する必要があるでしょう。」 – モスコウィッツ下院議員 (民主党)
正確にいつそれが起こるかは現時点では不明だが、1月12日の時点でルナ下院議員は次のように確認した。
「最初の現地公聴会を進めるのに十分な証拠があると確信しています。@ mattgaetz @JaredEMoskowitz @timburchett 。詳細は近々発表します。」
何人かのジャーナリストは、UAP のレガシー・プログラムとされるものを直接目撃した者が関連当局 (IC IG など) に証言/証拠を提供中であること、および/または近い将来に公の場で声明を発表する予定であることを指摘している。
David Grusch は、DOPSR を通じて、レガシー プログラムに関する (とされる) 直接の知識について話す追加の許可を得た。 同氏は今後の論説記事でこの情報をさらに詳しく取り上げる可能性があると述べた。
一部の解説者は、UAPDA の立案者たち (例: シューマー上院議員やラウンズ上院議員ら) が、UAP の立法上の透明性に関するさらなる真剣な取り組みを継続するために舞台裏で熱心に取り組んでいると推測している。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?