AARO事務局長が３つのUAP事例を議会公聴会で報告
上院軍事委員会の公開委員会のUAP審理で、全領域異常解決局（AARO）のディレクターであるジョンT.コスロスキ博士は、オフィスが現在分析している報告されたUAPの3つの事件について説明した。
11月19日に行われた上院ヒアリングの要約
概要：聴聞会は、ジョン・コスロスキKozlowski博士が率いる全領域異常解像度オフィス（AARO）の進歩と課題に焦点を当て、不明異常現象（UAPS）を調査した。 2022年度の国防認可法に基づいて設立されたAAROは、UAPSの国家安全保障、公共の利益、科学的調査への影響に対処することを目指している。 コスロスキ博士は、透明性を促進し、堅牢な分析フレームワークを開発し、報告のスティグマを減らし、ドメインの認識を確保するためのAAROの努力を強調した。議論は、解決され解決されていないUAPケース、AAROの歴史的レビュー、公開報告メカニズム、およびさまざまな利害関係者とのパートナーシップを強調した。
主要な上院議員は、省庁間コラボレーション、技術の進歩、内部告発者の障壁の削減の必要性を強調した。聴聞会は、特定のUAPのインシデントと傾向を詳細に説明し、包括的な分析のために軍事、公共、科学データを統合することの重要性を強調している。
ヒアリングの要点
AAROの使命とリーダーシップの概要
•ディレクターの紹介：数学、物理学、および暗号化術の背景を持つコストスキ博士は、AAROに対する彼のビジョン、パートナーシップ、透明性、スケーリング操作の優先順位付けの概要を説明した。
•ミッションステートメント：AAROは、科学的厳密さと国家安全保障への影響を強調し、あらゆるドメインのUAPを調査する。
成果と進歩
•データ収集：FAAおよび履歴記録からのデータを含む1,600以上のUAPレポートが分析されている。
•透明性の取り組み：Aaroは、UAP画像、解決されたケース、および材料分析を備えた公開Webサイトを立ち上げた。
•コラボレーション：パートナーシップには、軍隊、FBI、NASA、アカデミア、および民間部門が含まれ、より広範なエンゲージメントのための情報の機密解除に焦点を当てている。
課題と目標
•報告メカニズム：UAPの報告を奨励する努力は、スティグマと信頼性の懸念に直面している。 AAROは、アクセス可能な公開および分類されたレポートツールを提供することを目指している。
•未解決のケース：多くの場合、十分なデータが不足しており、センサーの強化と歴史的記録との相互参照が必要である。
•公開報告：AAROは、2025年までにアクセス可能な報告メカニズムを展開し、大量のビデオとデータをアップロードする予定である。
公表されたケーススタディ
•プエルトリコケース（2013）：トランスメディウムが表示されるUAPは、温度ベースのカメラ異常、おそらく風船として解決された。
•高速インシデントに進む：以前は動きの速いUAPとして認識されていた。再分析は、視差効果が誤解を引き起こしたことを示した。
•Mount Etna Case（2018）：火山活動の近くのUAPは、おそらく既知の物体である火山プルームの外側にあるように再分析された。
上院議員の懸念
•国家安全保障のリスク：敏感なサイトに近いUAPは、潜在的な反知性の脅威をもたらす。
•データ統合の必要性：上院議員は、FAA、大学、および国際パートナーとのより大きな協力を求めた。
•内部告発者の保護：AAROの権限の下でUAP情報を開示する個人の保護に重点を置く。
将来のステップと要請
•技術のアップグレード：ドメインの認識ギャップを閉じるためのより良いセンサーの展開。
•立法支援：AAROは、証人の証言とさらなる機密解除努力を奨励するために、継続的な議会の支持を要求した。
現段階での私見：
19日の上院による公聴会は、予想通り形式的なものに終わり、ギリブランド議員が事前に吹聴していたような成果は何もなかったようだ。
上院軍事委員会で米国政府機関の長官が未解決事件について話したという事実だけでも大きな成果だと考える人もいるが、昨年のグルーシュ公聴会以降はもうとっくにそんな段階は終わっていると思う。
先週の下院ヒアリングで様々な証言が出たにもかかわらず、形式的な報告に終始してまったく切り込む姿勢を見せなかったギリブランド議員には完全に失望した。今後彼女が何を言おうがまともに耳を傾けることはないだろう。
写真を見ればわかるように、コスロスキ事務局長の横にはスーザン・ゴフが座って睨みを利かせており、新しいトップが多少「オープン」な姿勢を持っていたところでペンタゴン自体の方針が変わるわけもない。
AAROとスーザン・ゴフについてはこちらの記事を参照：
AAROはペンタゴンの出先機関であり、内部告発者がそこに出向いて何を言ったところで「上」に報告されてそれ以降は冷や飯を食わされるか、下手をすれば脅迫され処分されるのがオチである。
今後の展望は、議会が内部告発者保護法を通せるかにかかっていると思う。仮にそれが立法化されても実効性は怪しくダニエル・シーハンの言う「４０人以上のインサイダー」が立ち上がると期待するのは早計だが、その法案すら通せないようではディスクロージャーへの道はまだまだ遠いと言わざるを得ない。