インゴ・スワン「リアル・ストーリー」（121）

一般に超心理学は些末な諍いや競争に支配されており、根本的なことを指摘できる人は誰もいなかった。単なる被験者が物事について何を言うかに誰も興味を示さなかった。彼らは結果を提出するが、それ以外は口を閉ざし、知識や観察を自分の中に留めておくだけだった。私はそのような生き物になるつもりはなかった。

パソフは思慮深く耳を傾け、「でも私は興味がある」というようなことを言った。そこで私は次のようなことを言った。

何よりも、まず現象を見るのではなく、現象が研究されるシナリオ、そして「仕事」のドラマが演じられるシナリオを見るべきだ。

超心理学はおそらくすでに内部の対立により瀕死の状態にある。そして超心理学の外部の社会的勢力は、超心理学者を守勢に立たせ、彼らを隅に追いやるために、前向きな発展を攻撃する態勢にある。

私には、なぜこれらすべてに適応しなければならないのか、特に、私の見方では超心理学のシナリオに特有の資格とビジョンを持ってきたパソフに適応しなければならないのか、理解できなかった。なぜまったく新しいアプローチ、つまり異なる種類のシナリオを作ろうとしないのだろうか。なぜ、その現象を、おなじみの心理学のシナリオではなく、物理学のシナリオに当てはめないのだろうか。

確かにパソフはすでにこの方向で考えており、しばらく前からそうしていた。その証拠は、クリーヴ・バックスターが私に読んでくれた彼の以前の論文の中に存在していた。

そして、なぜ衰退しつつある超心理学という名称を使い続けるのか。そうすることは、その分野に再びつながることになる。

物理学は次のようなやり方をすべきだ。第一に、たとえば透視、テレパシーなどへの信用を失墜させようとする社会的勢力を混乱させること。第二に、物理学者がこれらの現象をより認識しやすく、または少なくとも受け入れやすくすること。第三に、新しい分野を学際的アプローチに結び付けること。残念ながら、既存のアプローチにはこれが欠けていた。

これらの現象が心理学的な原因しか持たないという考えは、過去に定着した理論に過ぎない。それは単なる仮定に過ぎない。これらの現象には、物理​​学的、生物学的、神経学的つながりがあるはずだ。おそらく、まだ誰も発見していないつながりが。

パソフは「サイコエナジェティックス PSYCHO‐ENERGETICS」という用語を考えていたので、私はその概念に基づいて新しいボックス アンド フロー組織図を数時間かけて作成し、その概念を学際的アプローチに関連付けることを提案した。