data:image/s3,"s3://crabby-images/e9826/e98268307d2c1b8032e1a43229f027fc6ec343c9" alt="見出し画像"
ルー・エリゾンドがUAP公聴会に関して下院監視委員会に提出した書面による回答
https://douglasjohnson.ghost.io/content/files/2025/02/House-Oversight-QFR-Elizondo--Dec.-2024-.pdf
ルー・エリゾンドがUAPに関する公聴会に関して下院監視委員会に提出した書面による回答:
質問:「米国政府のいずれかの部門、または防衛関連請負業者は、
(航空宇宙やその他の)非人間的源から得られた技術を保有していますか?」
回答: はい。私は国防総省(DoD)内の先進航空宇宙脅威特定プログラム(AATIP)の上級職員を務めていました。AATIPは未確認異常現象(UAP)を調査しました。AATIPは、米国や外国のいずれの供給元によっても製造されていない回収された「エキゾチックな物質」を所有していると主張する国防総省の航空宇宙企業の上級幹部と契約しました。これらの幹部は、こうした資料からこれ以上の知見を得ることはできないと表明したため、当初は AATIP/AAWSAP に資料の保管を認めることに同意しました。
この確認は、2023年9月6日付の国防総省の事前公開およびセキュリティレビュー局(「DOPSR」)の公式文書から推測できます。この文書は、先進航空宇宙兵器システム応用プログラム(「AAWSAP」)の元ディレクター、ジェームズ・ラカツキ博士による声明の発表を承認しました。「公開公開承認」と記された声明の一部は以下の通りです。
DIA AAWSAPに割り当てられた22Mは、このプログラムに関係する複数の人物と話をした後、当初は、ロッキード・マーティン・スペース・システムズの副社長、ジェームズ・ライダー(now故人)がAAWSAPの指導部に提案したUAPの重要な売却計画により、ラスベガスのビゲロー・エアロスペースの施設をSCIFで売却することを意図していたことが判明した。
別紙2をご参照ください。
この声明は、1950 年代に回収された UAP 資料の「墜落時の回収」やその他の歴史的活動について言及しています。また、9/11 のテロ攻撃の直後、米国政府は、対テロ戦争に伴う予算の制約により、UAP 遺産の取り組みを大幅に削減したと聞きました。
2.質問:「米国軍の部門、または防衛請負業者(航空宇宙およびその他の分野)は、航空機や船舶を含むあらゆる用途において、非人間または非地球起源の珍しい材料を使用していますか?」
回答: はい。米国政府 (または防衛請負業者) は、非人間起源の珍しい物質を保有しています。
3.質問:「米国政府または防衛請負業者は、大学レベルを含む一般大衆に現在公表されていない物理学の新たなブレークスルーを達成したことがありますか?」
回答: はい。
4.質問:「米国軍または防衛請負業者が人間以外の起源の宇宙船を回収したという証拠や兆候を知っていますか?」
a.「(はいの場合)これらの航空機に関連する非人間的な存在はいましたか?」
b.「(はいの場合)非人間的存在は生きたまま回収されましたか?」
応答:
(a) はい。私は、米軍と特定の防衛契約企業が人間以外の起源の航空機/乗り物を回収した事件をいくつか知っています。いくつかのケースでは、そのような墜落から生物学的標本が回収されました。
(b)しかしながら、回収時にこれらの標本が「生きていた」かどうかは分かりません。さらに、墜落の性質上、これらの生物標本が完全な標本であったか部分的なものであったかは分かりません。
AAWSAP と AATIP の両方に関係する数人の主要科学者は、2004 年頃にホワイト ハウスが主催した、米国国民が米国政府による UAP の承認に備えられるかどうかを決定するための話し合いに参加しました。約 1 週間の審議の後、米国政府は UAP 関連のいかなる情報も国民に公開すべきではないという決定が下されました。
5 . 質問: 「UAP は地球外生命体ではなく、異次元生命体である可能性はありますか? つまり、UAP は他の惑星から来たエイリアンという従来の物語には当てはまらず、他の次元から来た存在である可能性はあるのでしょうか?」
回答: はい。AATIP の科学者数名は、UAP は次元間、あるいは未確認動物学の起源を持つ可能性があると提唱しました。量子物理学と人間の意識に関する最先端の知識を活用し、一部の科学者は、特定の UAP の動作の原因となっている可能性のある非人間的知能が、他の自然現象と同様に私たちの環境に不可欠なものである可能性があると示唆しました。ただし、従来の科学的手法を使用してそれらを観察または測定するためのツールは現在ありません。AATIP の科学者が提唱する別の仮説では、UAP は海洋の深海から発生する可能性があると示唆しています。大規模な水域と UAP の活動の間には十分に文書化された相関関係があり、これが米国海軍が他の軍隊よりも多くの事件を報告している理由を説明できるかもしれません。特に、2024 年 6 月の時点で、米国海洋大気庁は、世界の海底のわずか 26.1% が最新の高解像度技術でマッピングされていると報告しています。
6.質問:「ジャーナリストのクリストファー・シャープ氏が最近、ビゲロー・エアロスペース社、ロッキード・マーティン社、CIAが高度な非人間起源の物質の移転を阻止していると主張したことをご存知ですか?」
回答: はい。CIA はロッキード・マーティンからビゲロー・エアロスペースへの高度な非人間起源の物質の移転に反対しました。
7.質問:「AATIP在籍中に、ロッキード・マーティンからビゲロー・エアロスペースに非人間技術を移転する試みがあったかどうか、確認または否定できますか?」
回答: はい。ロッキード マーティンからの移管後、ビゲロー エアロスペースが新しい保管者として回収された UAP 資材を取得し安全に保管できるように、特定の施設が特定されたことを確認できます。これらの施設には、ラスベガス地域の施設と、パタクセント リバー海軍航空基地 (PAX) に新しく建設された格納庫が含まれます。特に、PAX リバー格納庫は、将来の資材を空路と河川で移送できるように設計されました。この格納庫は、特別アクセス プログラム施設 (SAP-F) の要件を満たすように特別に建設され、あらゆる分類レベルの資材を収容することができました。当時の下院議員ステニー ホイヤーの要請により、格納庫の資金として約 1,000 万ドルが割り当てられたと聞きました。私はこの施設を訪問しましたが、当時は新築だったため、資材はまだ移送されていませんでした。
8.質問:「そもそもロッキード・マーティンがそのような非人間的な技術を保有していたとどうやって判断されたのですか?もしそうなら、ロッキード・マーティンはそれをどうやって確認したのですか?」
回答: 直接的な知識がないため、この質問に答えることはできません。
9.質問:「AATIP在職中に、CIAがUAP関連の資料や情報の移転を阻止しようとしたことをご存知でしたか?」
回答: はい、同様の妨害行為は米空軍によっても行われました。
中央情報局内の特定の要素からの消極的な抵抗と、米国空軍内の特定の派閥によるUAPトピックに関する調査と調査を抑圧するためのより積極的なキャンペーンがあったようです。
10.質問:「CIA や他の政府機関が UAP 関連の情報を国民から隠蔽するために積極的に活動していると思いますか?」
回答: はい。私と私の元同僚の多くは、UAP の透明性を公に主張したことで報復に直面しました。これには、セキュリティ クリアランスの停止または取り消しの試みや、私たちと家族の安全に対する直接的な脅威が含まれます。国防総省とインテリジェンス コミュニティ (IC) の一部の組織は、セキュリティ クリアランスを持つ個人がこの問題を提起するのを阻止するために、「行政テロ」としか言いようのない行為に関与しました。
その他の報復の形としては、嫌がらせ、監視、不利な官僚的行為、無許可のデータ漏洩、犯罪捜査、さらには殺害の脅迫などがあります。
さらに、国防総省の広報担当官らによる内部告発者の信用を失墜させ、国民や議会に偽情報を流布する取り組みは、少なくとも7年間、あるいはそれ以上続いています。
11.質問:「AASAPプログラムに支払われたとされる2,200万ドルのうち、一部または全部が、ロッキード・マーティンからビゲロー・エアロスペースへの非人間技術の移転に充てられたのでしょうか?」
回答: AAWSAP/AATIP に資金提供された 2,200 万ドルは、高度な物理学の概念に関する学術研究の委託、民間人および請負業者への資金提供、現地調査の実施など、さまざまなプログラムのニーズに充てられました。その結果、これらの学術研究のうち 37 件が国防情報局国防情報参考文書 (DIRD) として公開されました。公開された DIRD の完全なリストについては、添付資料 3 を参照してください。
上記の回答に加えて、私は委員会に対し、UAP の機密事項とその機密レベルを概説した米国政府の最新の UAP セキュリティ分類ガイドを入手することを強く勧めます。さらに、委員会は国家情報長官室の最新の UAP 収集要件を確認する必要があります。これらの要件により、これらの調査に関連する UAP に関する私たちの理解に重大な欠陥があることが明らかになる可能性があるためです。
この緊急の問題について当委員会で証言する機会をいただき、ありがとうございます。追加情報を提供したり、何かお手伝いできることがありましたら、遠慮なくご連絡ください。
敬具
ルイス・D・エリゾンド