![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/118312412/rectangle_large_type_2_b89a7511054366bdd83a5a2e2fe53dfe.png?width=1200)
ADPEC 発言集2 機関投資家たちと脱炭素
![](https://assets.st-note.com/img/1696727629419-d0RBTdPTZ5.png?width=1200)
再生可能エネルギーをめぐる議論は否定できない
再生可能エネルギーをめぐる議論は否定できない。問題は、リスクをどのように適切に配分するかということだ。それは共同作業だと思う。政府、規制当局、開発銀行、商業銀行、そして私たちのようなデベロッパーが一緒になって、プログラムを作成する必要があります。
![](https://assets.st-note.com/img/1696727753186-IyeCXQtYbn.png?width=1200)
機関投資家たちは、脱炭素プロジェクトに積極的に取り組んでいる
利用可能な資本が十分でないという問題については、私は大いに疑問を持っている。リターンが十分魅力的でないのは、資本が不足しているからではない。IEAの評価を見ると、電気自動車と太陽光発電については、ネット・ゼロの目標に完全に沿っている。このことは、機関投資家の投資コミュニティがこの問題に取り組もうとする意欲が非常に高いことを示しています。
![](https://assets.st-note.com/img/1696727984894-q7Iu8BYdFB.png?width=1200)
エネルギー転換は、リスクの高いプロジェクトであっても、資金調達と投資にとって多くの機会をもたらす。
はっきりしているのは、チャンスはいくらでもあるということです。適切な収益率を得るための適切なメカニズムを見つけることができれば、さまざまなものを開発することができます。私は、科学的根拠に基づく目標に沿って温室効果ガスを削減する活動に、非常に高い収益率で投資することに何の問題もない。グローバル・サウスでも、エネルギー転換資産に投資し、必要なリスクに見合ったリターンを得ることに問題はない。私が言いたいのは、必要なレベルに達していないということです。ですから、資金調達に満足できるリターンで、より多くの活動を取り入れる必要があるのです:
いいなと思ったら応援しよう!
![Tokyo⇄シリコンバレー AI,クライメートテック Web3 -武富正人](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/139762911/profile_44667b3a17c37146bada5df5d27f0898.jpeg?width=600&crop=1:1,smart)