関市議会は全国と比べてどうなの？　

近年、地方議員では「トンデモ議員」なんて書かれて、号泣県議やセクハラ都議、政務調査費の不正利用などなど、地方議会大丈夫？と思われるニュースもでています。

ただその一方で、全国の地方議会では、積極的な議会改革が進んでいます。

早稲田大学のマニフェスト研究所では、全国の議会に情報共有、住民参加、機能強化という三つの視点の66項目でアンケートを取り、議会改革度ランキングを出しています。
２０１９年は、西脇市議会が１位。ちなみに関市は、３００位以下の圏外です。

果たして、関市の議会は、全国から見てどの程度議会改革が進んでいるのでしょうか。

私も以前、事務局でお手伝いしていた関市まちづくり協議会（会長：吉田宰志）では、このアンケートを関市議会に改めて回答してもらい、全国の調査と比較しました。
※2019年のデータです。

　注目ポイントをいくつか紹介します。
■情報共有
　会議録の公開は、全国の多くが紙媒体で請求閲覧のところ、関市は本会議はもちろん、常任／特別委員会もネットで公開しています。

■住民参加　傍聴のしやすさの工夫については、本議会、常任委員会は、児童乳幼児も含んで原則公開。本議会は、車いすや視聴覚障害の対応もあります。全国では、委員会を許可制としているところが49．６％と多いです。ただ住民の発言機会については、特に公聴人・参考人の制度以外、議会報告会や政策サポーターなどの住民意見をもらう制度はありません。

■機能強化　全国の56．６％が制定している、議会の原則を定める議会基本条例を関市は制定していません。ただ、議会改革の検討組織として「議会活性化協議会」があり、こういった組織があるのは全国的には９．３％しかありません。

　総じてみると、関市の議会は、情報共有は高いレベルですが、住民参加、機能強化においては、全国的にも遅れているという状況が見えてきました。