vol.8 ハードルはどこ？ World IDとTRUSTAUTHYの規制・社会受容の比較

生体認証と地理認証の導入に立ちはだかる課題とは

Web3の世界でリアルな要素を取り込もうとする試みとして、「World ID」と「TRUSTAUTHY」はそれぞれ生体認証（虹彩）と地理認証を軸に、新たなセキュリティ基盤を提案しています。しかし、どんな画期的な技術にも導入のハードルや社会受容性の問題はつきものです。たとえば法律や規制の抵触、ユーザーの心理的反発、コストの負担など、越えるべき壁は決して低くありません。本記事では、World ID と TRUSTAUTHY の両方が直面しうる課題を、規制や社会受容の観点から対比し、その中でどう乗り越えるかを考えます。

---

1. World ID：専用ハードと生体情報をめぐる規制と反発

World ID は、ユーザーの瞳の虹彩を専用デバイス「Orb」で撮影し、暗号化・秘密分散を行って「1人1アカウント」の実現を狙います。生体情報を扱うという性質上、法律や社会からの視線は非常に厳しく、特に次のような懸念が存在します。

第一に、生体情報保護に関する各国の規制との整合です。多くの国では顔や指紋、虹彩などの生体認証データを個人情報として厳しく保護するルールがあります。たとえWorld IDが Orb 内でデータを即暗号化し外部に漏らさないと言っても、ユーザーが虹彩を撮られる心理的抵抗や、仮にデバイスが改ざんされたときのリスクについては社会的議論を避けられません。プライバシー保護団体などが「結局、大量の瞳データを採取する仕組みを信じられるのか？」と不安視する可能性も高いでしょう。

第二に、専用ハードウェアのコストや配備の問題があります。Orb は高性能カメラや近赤外線センサーを備え、独自の暗号処理を行うため、それなりに製造コストがかかると推測されます。世界各地の主要都市に配置するならともかく、地方や途上国で十分な数を設置できないなら、地域間格差が生じるかもしれません。そうなれば普及速度が鈍化し、「そもそも“世界規模”での導入は困難なのでは？」という見方が出てくるでしょう。

第三に、ユーザー自身が生体情報を撮影されることへの拒否感があるかもしれません。「国のパスポートと違い、一企業（プロジェクト）が自分の虹彩を扱うことをどこまで信じていいのか」という心理的抵抗は決して小さくないはずです。Orb がどれほど安全に設計されていても、「百聞は一見に如かず」で、実際に利用が拡大するかどうかは、ユーザーの理解と安心を勝ち取れるかにかかっています。

---

2. TRUSTAUTHY：地理情報を取り込む際のプライバシーとコスト

TRUSTAUTHY はスマホや衛星測位（GPS、みちびきなど）を使い、地理情報をマルチパーティ計算（MPC）と組み合わせることで、「指定エリアで操作しないと署名が通らない」「遠隔ハッキングを防ぐ」などの強力なセキュリティを狙います。ここで発生する大きな課題は、ユーザーの位置情報をどう扱うか、という点にあります。

第一に、位置情報が常に公開されてしまうわけではないにせよ、「結果的に自分の行動履歴が追跡される可能性はないのか」というプライバシー上の懸念がついて回ります。TRUSTAUTHY は暗号化や秘密分散を活用し、必要な時だけ位置情報を復元できる設計を想定しているかもしれませんが、ユーザーは「本当に位置ログが漏れないのか」「捜査機関やハッカーがアクセスしたらどうなるのか」といった疑問を持つでしょう。現代社会でGPSが常識化しているとはいえ、自分の移動がブロックチェーンに刻まれると思うと、気味悪く感じる人がいるのも否めません。

第二に、衛星測位を偽装するリスクへの対処です。TRUSTAUTHY 自体はマルチパーティ計算で安全性を高めると言っても、スマホレベルのGPSはテクニック次第でリレー攻撃やフェイク位置情報を送る可能性もあるわけです。実際には、ハードウェアレベルでの改ざん耐性や受信機の検証を組み合わせながら「ユーザーが本当にそこにいるのか」を判定する仕組みづくりが必要であり、簡単な実装で済むとは限りません。

第三に、規制当局や社会が「地理情報を鍵に使う」ことをどう評価するかはまだ未知数です。とりわけ捜査・監視との関係が議論になる可能性があります。ユーザーは「自分がある操作をした時間や場所のデータ」を暗号的に保管しているとして、それをどこまで国家や第三者に提示する義務があるのか。捜査対象になった際には位置情報が開示される運用にすれば社会の安全に寄与しますが、ユーザーのプライバシーとの衝突も考えられます。

---

3. 両者の規制・社会受容の比較：生体 vs. 地理

こうしてみると、World ID と TRUSTAUTHY はどちらも「リアルな要素」を取り込むが、その要素が「生体」か「地理」かでクリアすべきハードルが違ってきます。World ID は Orb のハードウェア配備と生体情報保護の観点での慎重論がつきまとう一方、TRUSTAUTHY は既存のGPS/衛星インフラとスマホを使いやすいが、位置プライバシーや偽装対策に神経を使わなければならないわけです。

規制的にも、たとえば EU の一般データ保護規則（GDPR）は、生体情報を「特別カテゴリの個人データ」として厳格に扱う可能性があります。虹彩となればさらに慎重になるでしょう。Orb 内で暗号化・秘密分散するとしても、本当にユーザーが納得できるかが鍵となります。一方、TRUSTAUTHY においても、位置情報は個人行動に深く関わるデータなので、やはり特別扱いされるリスクが大きい。どちらにせよ、国際法や各国のプライバシー法制をうまくクリアする方法を見出す必要があり、開発者や運営チームの努力だけでなく、立法当局との対話が不可欠となるでしょう。

---

4. 社会の受容：ユーザー心理と企業の導入意欲

また、社会受容という点では、ユーザーの心理と企業（運営者）の導入意欲の両面を見る必要があります。ユーザーが生体情報を撮影される心理的抵抗を抑えるには、Orb がどれだけ安全でプライバシーを守れるかを十分に説明し、実際に信頼を得る必要があります。大規模なコミュニティやSNSが World ID を公式採用してくれるなら普及が進むかもしれませんが、そこまでの運用実績が伴わないと、ユーザーは「本当に瞳を撮影しても大丈夫？」と疑念を抱き続けるでしょう。

TRUSTAUTHY の場合は、逆にユーザーが普段の位置情報をどこまで開示するリスクがあるかに対して、やはり抵抗を示す可能性があります。企業ウォレットや取引所が導入して「遠隔攻撃を防ぐために地理認証を必須とする」と定めれば、セキュリティは高まりますが、ユーザーは「いつどこで操作したかをデータ化される」と気持ち悪さを感じるかもしれません。そう考えると、ZK(ゼロ知識)的な手法で国や範囲のみを検証する方法や、地理ログを秘密分散して平時は誰も読めない形にする運用など、さまざまな暗号工夫が現場で求められるわけです。

一方で、企業の導入意欲としては、World ID は大量のBOTや多重アカウントによる詐欺を排除する手段として非常に魅力があるかもしれません。SNSやDAO、あるいはAirDropを行うプロジェクトが「1人1アカウント」の堅実性を求めるなら、Orb で瞳をスキャンしてでもユーザー確認を取りたいと考えるでしょう。TRUSTAUTHY はリモート攻撃や大口送金の不正を抑止したい企業が積極的に採用する可能性が高いかもしれません。内部不正や外部ハッカーへの対策コストを下げられるのなら、そのメリットは大きいからです。

---

5. 結論：どこに可能性があり、どこに課題があるのか

最終的に、World ID は専用ハードを世界中に設置して生体認証を行うという重厚なモデルを推進し、一方でTRUSTAUTHY はスマホ×衛星測位の既存インフラを使いながら地理情報を暗号的に活用するというモデルを提案しています。この違いが両者の「規制や社会受容」にも大きく影響すると言えるでしょう。Orb をどこまで迅速に配備できるか、生体認証に対する法的・心理的ハードルをどう乗り越えるかが World ID の大きな挑戦となるでしょう。TRUSTAUTHY は、ユーザーの位置情報をどう管理し、いつどのように開示・検証するかを工夫しないと、監視社会的な懸念を招くかもしれません。

しかし、両者とも暗号資産の詐欺やBOT、ハッキングといった問題に対して、従来のパスワードや紙ベース KYC では解決しきれなかった領域を切り拓く試みでもあります。自分の生体情報をリスクと感じるユーザーには地理認証が受け入れられやすいかもしれませんし、逆にリモート操作を防ぐ必要がなく、BOT対策を重点視したいプロジェクトには World ID が有力かもしれません。だからこそ、どちらが普及するかは、それぞれが提供できる価値とハードルをどのように乗り越えるかにかかっています。

いずれにしても、暗号資産やWeb3がいま抱える「匿名性から派生するリスク」を、本格的に解決するにはリアル世界との接続が不可欠だという認識が広まりつつあります。World ID は生体認証、TRUSTAUTHY は地理認証という異なる軸をもって、まったく新しい形の安全と信頼性を追求しているのです。そして、その過程で法規制や社会的合意がどう変化していくかが、両者の成功を左右するポイントになるでしょう。ユーザーが安心して使える運用設計や、国際協調の在り方は、これからの大きなテーマとなりそうです。

Vlightup（ブライトアップ）株式会社
東京都千代田区丸の内１−１１−１パシフィックセンチュリープレイス丸の内
公式X 　https://x.com/Vlightup_offl
Webサイト　https://trustauthy.jp/