映画『HOW TO BLOW UP』問題作の映像化までの過程を語る、監督インタビュー 解禁!
原作は、スウェーデンの気候変動学者アンドレアス・マルムが2021年に著したノンフィクション『パイプライン爆破法 燃える地球でいかに闘うか』。革命は、非暴力を重んじる戦略的平和主義や市民的不服従よりも、「サボタージュ(財物を破壊する活動)」や「暴力的な直接行動」が成功をもたらしてきたことを論じたこの本は、美術館での抗議活動を展開するジャスト・ストップ・オイルのムーブメントとも結びつきながら、大きな波紋を呼んでいる。本作は原作のエッセンスを残しながらも、それを物語の形に大胆に改変。公開されるや否や、「危険分子が映画に着想を得て、爆発物やその他破壊装置で石油ガスインフラを狙う可能性がある」とFBIが警告し、内部文書が警察、政府、その他インフラを反故する関連各所にも配布されるなど波紋を呼んでいる。
監督のダニエル・ゴールドハーバーは、『パイプライン爆破法 燃える地球でいかに闘うか』の映像化について「映像化までの過程は、おそらく私が経験した中で最も複雑で、同時に最もエキサイティングな執筆プロセスでした。出発点は、経済学の専門家でもある共同脚本家のジョーダン・ショールでした。彼はこの本を勧めてきて、『アメリカ映画がライセンスにしか興味を持たない時代に、評論を映画化するのは悪くないアイデアだ』と言いました。それを数ページ読むと、砂漠で爆弾を作る子供たちのイメージが私の頭に浮かびました。そこで、『この本のタイトルを文字通りに表現するのはどうか?』と考えました。」と振り返る。
本作は、若者たちの行動の背後にある様々な動機を垣間見せながら、フラッシュバック構造により過去と現在を交差させ、導火線の火花のように全編にわたる緊張感を生み出した。「我々はアメリカの反テロリズム専門家と接触し、彼は3インチの鋼製パイプラインを破壊するために必要な爆弾の製造方法を詳しく教えてくれました。我々はその後、石油パイプラインを破壊する方法を考案するのを助けてくれる複数のパイプラインエンジニアにもアプローチしました。また、我々は環境活動家の数人(そのうちの何人かはその活動のために投獄されていた)と話し、組織の実用的な手段や、 過激な行為に参加するという感情的な体験についてより深く理解するためにインタビューも行いました。我々の物語は単一の主人公に焦点を当てているわけではなく、むしろ様々な背景から集まった集団を追っています。我々は脚本段階において、我々の文化的知識を拡大し、我々のキャラクターに信憑性を与えました。」と、繊細な若者たちの背景や心情、そしてパイプライン爆破へのリアルさを追求したという。
特徴的なのは、『レザボア・ドッグス』(1992年)や『オーシャンズ 11』(2001年)あるいはジャン=ピエール・メルヴィル作品などの影響を受け、過激な政治理論をまるで強盗映画の如く仕立てていること。本作をジャンル映画に仕立てたことについて、監督は「それはできるだけ幅広い観客を引き付けるための方法でした。しかし、活動主義が主流のテーマになるには、それを取り上げる主流の映画が必要です。エンターテイメント映画が政治的なメッセージを伝えることができないだけでなく、中身も乏しいという考え方は、主要な映画会社(右派に政治的に傾いている)の責任です。映画監督は自分に何かを伝える責任を主張し、自分の意見が聞かれるよう努力するべきだと思います。」と呼びかける。
さらに、「この映画は主に2つの問題を提起しています。1つは『気候変動により、化石燃料産業の持続的な実践によって世界は銃口を向けられていることを私たちは皆理解していますが、それを変えるために暴力や破壊を行うべきなのか、または行わないべきなのか』という点です。もう1つの点として、『HOW TO BLOW UP』は、非常に異なるバックグラウンドを持つ8人のキャラクターを集めています。彼らは自分たちのために取るべき行動に合意できるのでしょうか?映画は活動主義についての議論が無駄であるか、失敗しているかを強調してきた方法に終止符を打たなければなりませんでした。」と、現代の世代が社会や政治の戦いを進めるための映画だと語る。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?