深田萌絵TV「萩生田光一氏を東京地裁で提訴しました」の検証

広本

はじめに動画を見るか、文字起こしサイトを読んでください。
時間の無い方は、前書きまでスキップしてください。

動画

文字起こしサイト

文字起こしアーカイブ
https://megalodon.jp/2024-1027-1224-19/https://nihonwomamoruhito.blog.fc2.com:443/blog-entry-862.html


１．前書き

2024年10月25日　深田萌絵TVの検証です。
深田萌絵氏が萩生田光一氏を訴えたと言っています。

深田氏は2023年にLGBT理解増進法制定に対する萩生田氏・古屋氏に向けた誹謗中傷ビラを撒いた件で自民党から通知書が送られ、それを脅迫状として自民党を名誉棄損で訴えています。（2024年5月に敗訴）

そして、敗訴したにも関わらず10月に国連で萩生田氏から脅迫状が来たとスピーチしています。👇

時系列を簡単に示すと以下の通りです。

それとは別に、今回は萩生田氏を訴えたと言っています。
では、文字起こしサイトを順に検証して行きます。

２．検証

誰が訴えたのか？

弊社のＣＴＯのジェイソン・ホーが萩生田氏を名誉棄損で訴訟しました。

深田氏文字起こし

タイトルでは自分が提訴したかのような書き方ですが、ビジネスパートナーが提訴したようです。
前述にある通り、萩生田氏（自民党）を訴えて敗訴したのですが、新たな訴訟を起こしています。

※同じような案件を原告を変えて新たに訴えた事は過去にもあります。
例：高裁　平成２８年ネ１１９８（請求棄却）
　　原告　ｒｅｖａｔｒｏｎ株式会社
　　被告　ａｌｐｈａ　ｉｔ　ｓｙｓｔｅｍ

　地裁：令和４年ワ13347（現在進行中）
　原告　ジィアンスィ・ジェイソン・ホー
　被告　藤〇〇良、㈱Alpha-IT-System

主張は、技術を盗まれたという裁判です。


訴えた理由

その背景ですが、皆さんは覚えていらっしゃいますでしょうか。萩生田さんのブログですとかＳＮＳで、私たちのことがかなりディスられています。そのウェブサイト上に載っている『ＳＮＳ・ネット上での誹謗抽象行為について』というタイトルでの文言なのですけれども、萩生田さんのフェイスブック、インスタグラムなどに掲載されています。

深田氏文字起こし

ブログに掲載された萩生田事務所の声明文は👇をご参照ください。

その背景ですが、皆さんは覚えていらっしゃいますでしょうか。萩生田さんのブログですとかＳＮＳで、私たちのことがかなりディスられています。そのウェブサイト上に載っている『ＳＮＳ・ネット上での誹謗抽象行為について』というタイトルでの文言なのですけれども、萩生田さんのフェイスブック、インスタグラムなどに掲載されています。この赤線の部分です。

これは２０２２年１２月７日に私は萩生田さんとお会いしているのです。このマーシャル博士というのはアメリカの元ＮＳＡの高官です。その方が来日する際に萩生田さんと面談されたいということで、萩生田事務所側がドクターマーシャルのバックグラウンドなどをチェックして、そしてこの人は本物だということでお会いをしているのです。
ところが非常に奇妙なことに、後日に萩生田氏本人は深田氏とホー氏が同行されることは、お会いするまで知りませんでしたと言っているのです。深田氏とジェイソン氏を通訳の方だと思っていたので、面会が始まる直前に、秘書が念のために重要な話はしないでくださいとメモを萩生田に渡しました。その後深田のたどたどしい通訳で、当たり障りのない話を１５分ほどして面会を終了となりました。深田氏やホー氏と名刺交換をし、挨拶を交わした程度で、議論や話はしておりません。その日のうちに秘書から小川氏に対し、面会に際して身元不明な深田を安全保障に関わる同席させることは、危機管理上適切ではない。通訳が必要ならこちらできちんとした身元の方を手配する。事前に深田とホー氏を同席させると聞いていたらアポは取らなかったと指摘し、小川 からは深田氏をよく知らずに同行させ軽率でしたとお詫びがありました。と主張しているわけなのです。

深田氏文字起こし

萩生田事務所は、マーシャル氏についてどの様な人物かを調べたようです。
もともと小川氏が通訳を手配するという事でしたが、通訳として二人同行していたから秘書の方が不審に思われたのではないでしょうか？

2022年11月中旬に文芸評論家の小川榮太郎氏から萩生田本人へ「米国家安全保障局(NSA)の元高官のマーシャル博士が来日されるので面会してほしい」との連絡がありました。その後、秘書がマーシャル博士について調べた後に12月7日に自民党本部政調会長室にてお会いをする調整を小川氏としました。
その際に通訳をどうするか尋ねたところ、小川氏が手配されるということでした。
2022年12月7日を迎え、マーシャル博士と小川氏に同行されたのが、深田萌絵氏とそのビジネスパートナーと称するジェイソン・ホー氏でした。当方は深田氏とホー氏が同行されることはお会いするまで知りませんでした。
萩生田本人は深田萌絵氏とジェイソン氏を通訳の方だと思っていたので、面会が始まる直前に秘書が「念のため重要な話はしないで下さい」とメモを萩生田へ渡しました。

萩生田事務所の声明文


通知書の時系列

政調会長の職にあれば身元が分からない人とは会わないはずです。だからこそリチャード・マーシャル博士と、面会時間をとり会っているわけです。その時についてくる人まで全く調べていませんでしたというのは、それはあり得ないでしょう。しかも深田は身元不明でまったく知りませんと言いながら、脅迫状までを送ってきているのですから、知らないとは言わせないですよ。

深田氏文字起こし

上の声明文にある通り、深田氏とホー氏が同行する事は知らされてなかったとの事です。また、自民党本部が深田氏に送った通知書は、面会の2022年12月7日には送っていません。2023年5月19日付の文章であり、LGBT理解増進法制定に反対していた深田氏が誹謗中傷ビラを撒いたことに対する自民党から送付した通知文です。また、深田氏が提起した裁判で脅迫状とは認定されないものでした。


萩生田氏は事実を捻じ曲げた？

彼は知らないふりをしているわけですよ。なぜかと言えば、もともと彼はＬＧＢＴ理解増進法案の反対派だったわけです。愛国保守右翼でＬＧＢＴ反対ですと言っていたわけです。それを一転させて賛成したわけです。それは彼の立場上、そこを突かれたらまずいと思ったのです。だからマーシャルさんとの面談について、事実関係をねじ曲げました。

深田氏文字起こし

萩生田氏がLGBT理解増進法案を反対していたかは分かりませんが、安倍政権時の衆議院選挙の公約にLGBT法案を制定することが盛り込まれています。
太字の部分は想像ですね。
また、ホー氏が萩生田氏に送った手紙の中には萩生田氏サイドと深田氏サイドの意見が食い違っているような書かれ方をしています。

事前に深田萌絵氏とジェイソン・ホー氏を同席させると聞いていたら、アポは取らなかったなどと書いています。しかしマーシャル博士との面談について、この話は私も深田氏も初めて聞く話であり、何ら問題があった認識も無かったことから、今回もあえて書かれた意図を図りかねているところです。仮にこれが萩生田光一殿、貴殿が今回の深田萌絵氏からの批判について、政策上の批判ではなく個人的な逆恨みが原因であるかのように有権者に説明するために、あえて作り話をされたとするならば、それはあまりにも自分勝手で安易な名誉毀損と言わざるを得ません。強く抗議します。

下記リンク、手紙のやり取り

文章の意味が完全には分かりかねますが、双方の意見が違うということならば、小川氏に確認すれば良いのではないでしょうか？


「身元不明」が名誉棄損なのか？

これが名誉毀損です。はっきりと身元は確かです。私たちが身元不明ということはないでしょう。深田萌絵は身元不明ではないです。どこの大学出ているかもウキペディアに全部書いてあります。彼の力だったら私の戸籍を取って、生まれ、両親が誰なのか、そして祖父母がどういう人間なのか全部調べがつきます。身元が不明なはずが ありません。

深田氏文字起こし

身元不明と書いたことについては、手紙のやり取りで説明されています。

拝復

貴殿からの 上記通知書に対し、以下の通り回答いたします。

弊事務所の6月5日付けSNS・ネット上での誹謗中傷行為についてと題する掲載コメントに対し、貴殿ジェイソン・ホー氏が不審者呼ばわりされて、このように大々的にSNS上で公表された事は（中略）名誉毀損であるとの通知を受けました。上記コメント内で深田萌絵こと浅田麻衣子氏（以下深田氏と言う）と貴殿について触れたのは、深田氏の誹謗中傷が続く中で萩生田光一と深田萌絵の関係についての質問がよくある事からその説明をさせて頂いたまでの事であり、貴殿を誹謗中傷する意図はありませんし、まして不審者呼ばわりした事もありません。政務調査会長との面談希望者については事前に事務所で経歴等を確認させて頂き、面談の要否設定を判断しているところ、貴殿と深田氏こと浅田麻衣子氏については事前の面談予定者に含まれておらず、以前に面識も無い事から身元不明と表現したに過ぎません。

以上の通りであり、貴殿の要求には理由が無く応じる事はありません。

手紙のやり取り

事前の面談予定では無かった事、面識が無かった事で身元不明と表現したに過ぎないようです。


身分を偽った？

被告萩生田光一さんは、本記事の中で原告について、通訳深田とそのビジネスパートナーと称するジェーソン・ホー氏でしたという風に言っていますが、通訳であるわけがないです。ジェイソンが何語の通訳をするのですか。できるとしたら英語と中国語ぐらいじゃないですか。
そして萩生田さんは深田氏とホー氏が同行されることはお会いするまで知りませんでした。そして秘書が通訳が必要ならこちらで、きちんとした身元の方を手配する。事前に深田萌絵とホー氏を同席させると聞いていたら、アポは取らなかったと指摘するなどと、事実に反し、原告らを身元も不明な被告とは面談も許さない不審な者であり、原告らがあたかも身分を偽って面談に参加したというように指摘し、原告らの社会的な信用を貶め入れたことは名誉既存に該当します。

深田氏文字起こし

まず、訴える前に小川氏に確認すれば良いのでは？


ジェイソン・ホー氏を誹謗中傷していたか？

そういう背景があって、いや名誉棄損どころの話じゃないです。一応これだけ本を書いていて、身元不明とか言われ、社会的な信用がないような扱いを受けたらおかしいです。それは失礼ですよ。私のビジネス、私がきちんと調べ上げて言論をやっていることを、完全に誹謗中傷していますよね。
それだけではなく、ジェイソンのことを誹謗中傷している。それはＴＳＭＣのためなのでしょう。最後はＴＳＭＣのため、本当は不正競争防止違反なのでしょう。そうやって威力業務妨害じゃないのですか。偽計威力業務妨害、そうやって人の社会的信用を落として、私たちの仕事ができないようにしているということなのですよ。

深田氏文字起こし

手紙のやり取りを読んでも、萩生田事務所の声明文を読んでもジェイソン・ホー氏を誹謗中傷している箇所は見当たりません。


３．まとめと所感

・萩生田氏を訴えたのは深田萌絵氏ではなく、ビジネスパートナーのジェイソン・ホー氏です。
・名誉棄損と主張していますが同様の裁判で敗訴し、脅迫状が届いたという主張は完全に否定されています。
・双方の意見の食い違いは、深田氏側が訴える前に仲介してくれた小川氏に確認しているか不明です。
・ホー氏と萩生田事務所間で手紙のやり取りが事前にありましたが、萩生田事務所は「身元不明」と書いたことについて説明しており、誹謗中傷や名誉棄損をしている様子は見られません。
・深田氏・ホー氏は敗訴した事案に対して、同様の事案を原告を変えて訴訟している例があります。
・自民党総裁選の直前は高市早苗氏に対してネガティブな発信を積極的に行っていました。今回は、解散総選挙前に萩生田光一氏へのネガティブな発信を積極的に行っています。国連の件も含めて、落選運動の可能性が大きいと思われます。また、訴えた事実のみ欲しがっていると思われるような無理筋な裁判を何度も行っているので、萩生田氏にダメージを与えようという意図は明白です。


４．参考にまでに過去発言をどうぞ

今回は、一族郎党牢屋にぶち込んでやるとか、監視カメラの録画から誰がビラ撒きしてるのか全部割り出した上で逮捕してやるとか、あからさまな嘘は言ってませんでしたね。

https://note.com/valley33/n/n4b3c3161a3e3

以上

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？