Xで紹介した記事について。

【いじめられやすい人の特徴】と共に、【いじめられないための方法】をお話しします。（竹内成彦） - エキスパート - Yahoo!ニュース

の記事を以下のように紹介しました。

Xユーザーのバキバキ民間＠心理メタラーさん: 「これらの要素を持っているといじめられやすい。ですか・・・ 今時の子供の現実知らないからなんともだけど親がこれ見て「ウチの子矯正するザマス！」という流れにならないといいんだけど。 タイトルのいじめられない方法、となると異議あり！かな。 https://t.co/1xoptBGYbX」 / X

これについて少しもにょってます。違和感というかなんというか。
整理のためにも書いていきたい。

最初yahooの記事を読んで「これ案件にならない？」とおもった。「こういう人はいじめられる」というテンプレを出されているような感じがした。勝手に出していいの？とかまさに「それってあなたの感想ですよね？」的な。記事にするのはある意味仕方ないとして「この特徴を解消しないといじめにあう」という逆説的な意味合いを強く感じた。yahoo記事なんて子供が読む機会は少ないかもと想像するのでたぶんターゲットは子育て大人層だろうと邪推する。となると私の紹介した「ウチの子矯正するザマス！」ルートを感じるんよね。そうなると親も子供もしんどくなって余計にいじめられるよなぁとか。

でも同時に少し納得した自分もいる。確かにこういう特徴のある人はいじめられるだろうな。私も高校のときにいじめられていたからこういう要素も多分にあった。その辺は胸がチクリとする。

いじめる側とすれば「こういうヤツはいじめてOK」の許可もらった♪と思う可能性もあるし、というかいじめている感覚なんて無いだろうけど。

該当するyahoo記事を書いてる人とわずかに面識があって、講演会に行った事ありますし、直接的に書くのを控えるが１回だけお世話になった。
彼の紹介した心理の本１０選はとてもためになっているし、現実心理ルームの経営面に関して凄腕の方なんだな、という印象をもった。
変な人なのはたぶん９５％以上の心理士（師）が該当してしまうので割愛しておくが。

書いていくとわずかにもにょっているナニかがわかってきたような。
この記事に対して心理マウントを取っている人が存在しているという亊、でもそれがまっとうだとは思う。この記事をまともに受け止めればいじめの助長に繋がるし、いじめられる側は特徴を自責するし親は矯正しないと、とか思うだろう。もう地獄絵図しか浮かばない。これは記事差し止めが適切ではなかろうか。

反面「これだから頭でっかちの心理士師どもが」「通報してる暇あるなら～」「お前ら資格だけはご立派ですね」「心理の正義感乙」と反抗的に思う面もあるからかも。

これはなんとも難しいな～。
自分の感想はxの投稿に込めてはいるが、追加として「いじめに耐えて特徴改善」はかなりハード。いじめてる側は「いじめるには理由がある、それを明るみにした」とイージーに感じるかもな。を追加するか。
いじめられない方法もまたしんどいよ。これは無いわ～。
基本いじめは子供でも大人でも「犯罪」に繋がりますから。
ぶっ飛んだ解釈すると強盗に襲われて刺〇された、強盗に遭った側は大金を所持していたからだ。だからお金の管理をするべき。
というのが通ってしまうと何が何やら。　法律は弱者のためではない、お国の運営のためにある。お国の運営のためには国民を体でも心でも飢えさせない、つまるところ弱者を庇護して心身を飢えない状況にするというのが国家であると個人的には思います。