だからぁ凄いのはネットじゃなくてだな

こんにちは
融通のかたまりです

えっと違うんですよぉ、note超初心者の分際で有料設定にしたのはただただ恥ずかしさのあまりで炎上が怖くてXにもインスタにも書き込めなくてそもそもやってないんですがnoteさんの主旨や運営姿勢がとにかく穏やかで昔やってたパソ通の雰囲気がしてスキシステムも部外者にとってはついぞ聞いたことがなくて初投稿から数時間も経ってないのになんと六名ものスキ者いやいやいやいやいや尊い読者様がご一読下さりスキ認定をいただけるなんてのは望外の喜びでありましてそれでもまさか貴重なポイントを消費して最後まで読んでいただいておるのであろうなどという大それた認識を持つほどでは
ないので無料部分のみを一読の上での話ではあろうとひとまず気分を落ち着かせつつ尖るまいとしてみても論題が論題なだけに多少は尖ってしまうのかなぁと予想するにつれますますこんなものは公開なぞすべきではないのではないかとの思いが募りさりとて書く意欲は衰えずどうせ書くなら読まれる可能性のある所に書くべきだしもし万が一ポイント消費してでもラインの下まで読むぞというありがたい方が一人でもおられるならそれ相応の文章を残さねばなるまいよと心に誓わないものでもないので当面はこのままにしますね

ふう、、、さて本題

偶然の可能性も考慮した縦読みチェックも終わり、そろそろ本題に入ります
何が言いたいんだかこの人（俺）は、、、

事程左様に人の心ってなぁ揺れますわ　
揺らぎ　決断の時には付き物
続くと嫌なものだけど、ある意味健全で自然な事だとも思います。
信念を持つのは大事だけど、そいつに基ずく行動や言動が本当にそれでいいのか、
合ってんのかなぁと　揺らぎ　　
　というより少し戻って点検　という意識

これねぇ、「何が真実なのかわからない」という問いに対して俺なりの
アンサーを導き出したくて書き進めているんだけど、ま要は
　　　　　「揺らぎなさい」
って事なんだけど、これ両論併記された時にある程度その人なりの考えってものが人生経験なりにあるとしてってのが前提なの　
考えが論Aに近かった人なのに論Aの虚偽性が見えて、論Bの真実相当性が高まってきた時の話