フランス語日記⓫：過去の過去じゃない「大過去」

英語とは異なり、

フランス語には様々な時制の考え方が存在する。

特に大過去。おめぇはなんだ。

どうして大過去なのに、大過去以外の用法があるんだ・・・。

zone1とzone2の狭間

Je （　　）ce type en ville.　あの男の人、町で見かけたことがあったわ。（東郷雄二、2011、88）

かっこの中に入るのは、「ai vu」ではなく、「avais vu」となっている。

「ai vu」は、複合過去

「avais vu」は、大過去と呼ばれるもの。

しかし、なぜ複合過去ではなく、大過去を使用するのか、イマイチ分かっていない。

違いを整理すると、基本的に複合過去は現在に視点を置き、大過去は過去に視点を置く。

とはいうものの、上に文章には、元の視点となる情報がない。

しかし

話し手が発話時現在t₀に視点を置いていることは明らかです。〔中略〕zone1とzone2の両方が発動されていると見るべきです。（東郷雄二、2011、90）

引用を見てみると

この”大過去擬き”は、過去に視点をおいてはいないということになる。より正確にいうのならば、過去と現在の視点を持ち合わせているということ。

そして、過去と現在の視点を持ち合わせているということは、それぞれの時制がつながっていないということ。

過去と現在という壁の間には空間があり、メインとして発話時現在t₀に立ちつつも、発言する内容は、過去の過去をベースにした発言。

発話者は、予想していた状況と違ったことが起こったりするなど、現実と過去での想定に「差」が生まれたときに、

この「過去の過去ではない大過去」を使うのではないか？と思うのですが、

「あの男の人、町で見かけたことがあったわ」からは、そのようなニュアンスが読みとれない気がする・・・

なんかもう分かんねぇ

と

今日も大学生は四苦八苦している。

🔵メインブログ🔵

top page

参考文献：東郷雄二. （2011）. 中級フランス語. 株式会社白水社