露出計、一致してますか？

　フィルムカメラで撮影して、暗室でモノクローム写真をプリントして楽しんでいる、うたろうです。

　あなたは、露出計内蔵のカメラや、単体露出計を、複数台運用していますか？
　
　反射率が同じもの（同じ被写体）を測光したとき、それらの露出計は同じ測光値を返してくれますか？

　測光結果が違うと、いったいどれが正解かモヤモヤしませんか？
　
　いつもと同じフィルムでいつもと同じように撮影して現像したのに、カメラ（露出計）が違うとネガ濃度にばらつきがありませんか？

　ネガ濃度にばらつきがあるとコントラストや、粒状性に影響します。

露光過多でフィルム濃度が濃い　→　粒状性悪化、コントラスト低
露光不足でフィルム濃度が薄い　→　コントラストが高く、暗部の再現性不足

　ネガに濃度差がある場合は、使用したカメラ（露出計）の測定感度がずれています。

　実は、僕自身、濃度が違うカメラ（露出計）があると感じていましたが、気のせいにして、放置していました。

ニコン　newFM2　　　  若干ネガ濃度が濃い気がする
ペンタックスSP　　　　明らかに、ネガ濃度が薄い
ライカM6TTL　　　　　適正
セコニックオートリーダー　明らかにネガ濃度が濃い
セコニック　L-508　　　　若干ネガが濃い

　ペンタックスSPを、修理に出す機会があったので、露出計の精度をチェックしてもらったところ、１EV不足している状態でした。やはり予想通りです。そんなわけで、SPの露出計の感度設定ダイヤルを１EV更正してやります。普段はEI１００で撮影しているので、感度設定を６４にしてみました。
　ちなみに、ＩＳＯ、ＥＩ、ＥＶの用語ですが、ざっくりと一応説明しておきます。

・ISO　フィルムの箱やパッケージに書いてある感度のこと。
・ＥＩ　ＩＳＯ感度に関わらず、自分で設定した撮影感度のこと。
・ＥＶ　絞り一段分、もしくはシャッタースピード一段分

　ペンタックスSP（６４設定）でグレーカード（反射率１８％）を測光した値と、各カメラ（露出計）で測光した値の差を、更正しました。

EI１００で撮影する場合の各機器の感度設定

ニコン　newFM2　　　　ISO１２５
ペンタックスSP　　　　　ISO６４
セコニックオートリーダー　ISO２００
セコニック　L-508　　　　ISO１２５

　ペンタックスSPと、セコニックオートリーダーの１EV分のずれは大きいですね。古いからでしょうか。

　露光指数（ＥＩ）と、カメラ（露出計）の設定感度が見た目で違っているのは、モヤモヤしますけどね。

でも、これで、ネガ濃度が揃うはずです。