第49回(2021年)総選挙議席シミュレーション（南関東）

　今月31日に予定されている衆議院選挙の議席シミュレーションをしてみました。基本的には次のような定義で行っています。

１．与党候補VS野党候補、与党候補VS野党候補VS維新候補（除く大阪、兵庫）

　前回の2017年衆議院選挙での与党候補から野党候補の絶対得票率(※1)を引いた数字が－3.5%よりも数値が上の場合には与党有利、下の場合には野党有利としています。(※2)また、2017年の時点で立憲民主党と希望の党で野党が分裂している場合や維新候補がいる場合には、原則として維新を除いた票を合計した票を野党票としています。なお、原則に当てはまらない場合には補正であることを明記した上で、理由を明示しております。

　また、参考として前回2017年総選挙で維新候補が出て今回不出馬のケースでは、自民票に乗っかった場合と乗らなかった場合の絶対得票率も併せて載せております。

２．与党候補VS立国社候補VS共産候補、与党候補VS立国社候補VS共産候補VS維新候補（除く大阪、兵庫）

　与党候補から野党候補の絶対得票率(※1)を引いた数字が－2.5%よりも数値が上の場合には与党有利、下の場合には野党有利としています。また、2014年の時点で野党間で分裂している場合には、原則として維新を除いた票を合計した票を立国社票としています。なお、原則に当てはまらない場合には補正であることを明記した上で、理由を明示しております。

　また、参考として前回2017年総選挙で維新候補が出て今回不出馬のケースでは、自民票に乗っかった場合と乗らなかった場合の絶対得票率も併せて載せております。

３．１，２以外のケース

　理由を付記した上でシミュレーションをします。

４．その他、候補者の追加、辞退があった場合には表を差し替えます。その場合には差替えの旨を記載します。

表の読み方
◎（有力）　○（リード）
以上が当選確率の高い候補
△（接戦やや優位）　▲（接戦やや劣勢）
以上が競り合いでどちらも勝つ可能性のある選挙区

千葉1区（立民やや優位）

　維新票が自民票に回る可能性を考慮

千葉2区（自民リード）

千葉3区（自民リード）

千葉4区（立民有力）

千葉5区（自民リード）

千葉6区（自民やや優位）

  維新票が自民票に回る可能性を考慮

千葉7区（自民リード）

千葉8区（自民やや優位）

千葉9区（自民やや優位）

　れいわが候補を擁立したことを考慮。10/16にれいわ候補を撤退。

千葉10区（自民リード）

千葉11区（自民有力）

千葉12区（自民有力）

千葉13区（自民やや優位）

　維新候補が選挙区内の鎌ヶ谷市長であったことを考慮

自民　◎×２　○×６　△×３　（▲×１）８～11～12
立民　◎×１　○×０　△×１　（▲×３）１～２～５

神奈川1区（保守系無所属やや優位）

 　維新が候補を擁立したことを考慮

神奈川2区（自民有力）

神奈川3区（自民有力）

神奈川4区（立民やや優位）

神奈川5区（自民リード）

神奈川6区（自民やや優位）

　前回僅差で立民候補が勝利したこと、今回は立民党に風がないことを考慮

神奈川7区（自民やや優位）

　-3.5%を基準にしているため、形式上やや優位だが拮抗している状態

神奈川8区（立民有力）

神奈川9区（自民やや優位）

　前回僅差で勝利。今回維新候補擁立を考慮

神奈川10区（自民有力）

神奈川11区（自民有力）

神奈川12区（立民やや優位）

　維新候補が擁立したことを考慮

神奈川13区（自民有力）

神奈川14区（立民やや優位）

神奈川15区（自民有力）

神奈川16区（自民やや優位）

　-3.5%以下であることから自民やや優位。ただ拮抗状況

神奈川17区（自民リード）

神奈川18区（自民リード）

自民　　　　　◎×６　○×３　△×４（▲×３）９～13～16
自民系無所属　◎×０　○×０　△×１（▲×１）０～１～２
立民　　　　　◎×１　○×０　△×３（▲×５）１～４～９

山梨1区（立民やや優位）

山梨2区（自民有力）

自民　◎×１　○×０　△×０（▲×１）１～１～２
立民　◎×０　○×０　△×１（▲×０）０～１～１

南関東ブロック比例予想

自民　９　立民　６　公明　３　共産　２　維新　２

私、宴は終わったがは、皆様の叱咤激励なくしてコラム・エッセーはないと考えています。どうかよろしくご支援のほどお願い申し上げます。

(※1) 絶対得票率：候補者の得票数を有権者の総数で除した比率。候補者の得票数を得票数を総数で除した相対得票率よりも、棄権者の投票行動の可否を考慮しているため、得票率の経緯を探る上で優れている。（有権者の流出入、新たな有権者の登録、有権者の死亡といった点では厳密な意味では絶対とは言えない）

(※2) シミュレーションで共産党を含めた野党の得票数が与党の得票数を上回るケースが多いという主張がママ見られるが（例：週刊朝日　「自民64議席減の予測　石原伸晃 下村博文、萩生田光一も当落線上か」https://dot.asahi.com/wa/2021092800047.html?page=1）、2017年の選挙において野党が共産党との選挙協力で一本化した選挙区では、与党側も共産党票に匹敵する保守票を掘り起こしているケースが多く見られるため、単純に足せばいいというものではないというのが筆者のスタンスである。筆者は今回の衆議院選挙において、野党が有利と言える状況に至るには"立国社＋共－3.5%＞与党候補"が必要であると想定した。

参考