MegaAMA #1

Q1：MegaETHの開発主要人物は？

• Yilong Li（共同創業者＆CEO） - スタンフォード大学でコンピュータサイエンスを5年間学び、博士号を取得。専門は低遅延のデータセンターコンピューティング

• Lei Yang（別名：mega bunny、共同創業者＆CTO） - MITで6年間分散システムを学び、その他の研究の中でEigenlayerのSreeram Kannanと共にEigenDA論文を共同執筆

• Shuyao Kong（別名：mega bingbing、共同創業者＆CBO） - ConsenSysのグローバルBD部門の元責任者で、ハーバードビジネススクールで学んだ

• Namik Muduroglu（別名：mega chef、創業メンバー＆成長担当責任者） - VC、プロップトレーディングの経験があり、ConsenSysなどDAOや企業でオペレーターとして勤務

Q2：MegaETHは他の多くのL2やAlt-L1となにが違うのですか？市場が飽和している中で、速度が違いを生むことは十分ですか？Ethereumのスケーリングにおいてユニークな点は何ですか？この飽和した市場についてどう思いますか？

mega bunny：主な違いは、わたし達がパフォーマンスと効率に妥協せずに尽力している点です。MegaETHの基本的なアーキテクチャは、他のブロックチェーンとは異なり、「ノード専門化」という技術を使用し、この技術を極限まで推し進めています。他のブロックチェーンでは、取引を送信すると、少なくとも何百、場合によっては何千ものノードがその取引を実行するため、パフォーマンスが低くコストが高くなります。つまり、各タスクが世界中の多くの人々によって何千回も繰り返されると、ボトルネックや高いガス料金が発生するのです。MegaETHでは、すべての取引を実行するのはシーケンサーだけであり、これは従来のWeb2サーバーに非常に似ています。その一方で、わたし達はEthereumのセキュリティと検閲耐性に依存しています。このパフォーマンスとセキュリティの組み合わせが、MegaETHを他のブロックチェーンと差別化しています。そして、mega bingbingが話したように、わたし達はエコシステム内のdAppにも焦点を合わせています。つまり、「速度が違いを生むだけでは十分か？」という質問への答えは「パフォーマンスは確かに定量的な指標ですが、それを極限まで引き上げると質的な違いが生まれる」ということです。例えば、2000年代初頭のコンピュータを思い出してください。私の最初のコンピュータは64MBのメモリと80GBのディスクを搭載していて、大きなゲームをインストールするためには他のゲームをアンインストールしなければなりませんでした。このような制約は今ではほとんど見られません。現代のコンピュータでは、動画をストリーミングしたり、何千ものChromeタブを開いたりしても、ほとんど気にしません。コンピュータの使用が楽しくなり、それに関連するアプリケーションが爆発的に増えるのです。これがMegaETHがブロックチェーンにもたらすものです - わたし達はチェーン上に豊富なリソースを提供し、それが根本的に新しいアプリケーションを解放できるようにします。

mega bingbing：付け加えたいのは、ブロックチェーン技術は進化し続けなければならないということです。そしてわたし達は技術者のチームであり、良い技術が大好きで、常に技術の最前線に立ち続けています。もしわたし達がより良い技術を提供することに情熱を持っていなければ、家に帰るべきだと思っています。しかし、わたし達は技術が好きなだけでなく、アプリケーションも大好きです。これがMegaETHの大きな差別化要因です。

Q3：急速に進展する量子コンピュータ技術を考慮し、長期的なセキュリティとスケーラビリティを確保するために、どのように量子耐性アルゴリズムをブロックチェーンインフラに統合することを想定していますか？

mega bunny：興味深い質問ですね。まず最初に言いたいのは、わたし達はこの分野を非常に注意深く見守っているということです。量子耐性暗号学は進化し続けており、毎日新たな発見や問題が出てきています。たとえば、数ヶ月前には以前は量子耐性があると考えられていたアルゴリズムが、現在では量子耐性がないことが証明されました。このような進展や後退は毎日起きており、わたし達はその分野を注意深く見守っています。

次に言いたいのは、わたし達だけの責任ではないということです。むしろ、主にEthereumに責任があると思います。ご存知の通り、わたし達はEthereumに決済を行っています。つまり、システムのセキュリティは基本的にEthereumから来ており、それが現在最も安全なプラットフォームです。もしEthereumが量子耐性暗号を採用すれば、自動的にその恩恵を受けることになります。そして、わたし達が別途行うべきことはありません。しかしその一方で、再度言いますが、この分野を注視しており、Ethereumの量子耐性の取り組みに貢献できる準備はいつでもできています。

Q4：「小さな魚」も、プロジェクトに投資するためにコミュニティラウンド、つまりパブリックセールのようなものはありますか？

mega bingbing：本当に良い質問ですね。「小さな魚」という言葉を使いたくないし、あなたのフラストレーションは理解しています。暗号通貨はクジラ（大口投資家）に支配されていて、彼らはいつもお金を得ています。だからこそ、MegaETHは異なる方法で進めます。誰でも参加できる機会を提供するつもりです。具体的にどうするかはまだ検討中ですが、そうです、あなたの意見はちゃんと聞いています。

Q5：どうすれば最も役立つことができますか？

mega bingbing: 皆さん、これをしっかり聞いてください。まず、エアドロップやトークンについてしつこく聞いてくる人たち、わたしはあなたたちを本当に追い出します。だからわたしを怒らせたくないなら、お願いだからそういうことはやめてください。 次に、最も役立つ方法はこうです。わたし達は、量と独自性、質において目立つ差別化された貢献を求めています。これにはコミュニティ、つまり皆さんが主に他の人がやっていることをコピーするのではなく、良いものに焦点を合わせることが求められます。わたしは個人的にミームが好きですが、ほとんどのミームは実際には「NGMI」（Never Gonna Make It）なものだと感じています。だから、自分が情熱を持っていて得意なことに貢献してください。それが全てです。そして、他の人をコピーしないでください。わたし達は他のエコシステムをコピーするためにここにいるわけではありません。 最後に、わたし達は非常にビルダー（開発者）重視のエコシステムです。MegaMafiaを知っている人たちはわかると思いますが、わたしが1日に費やす時間のほとんどは、MegaMafiaのプロジェクトチームが資金調達をし、市場に出て、チームメンバーを見つけ、プロダクトマーケットフィットを考える手助けをしています。だから、もし助けたいなら、MegaETHだけでなく、MegaMafiaプロジェクトにも手を貸してください。でも、良い品質のことをやってください。心の中でやる気がなく、十分に良くないものを送られても、わたしは本当に気にしません。それが明確になったと思います。

Q6：MegaETHエコシステムにおけるAIの役割はどう見ていますか？

mega bunny：MegaETHの主要なパフォーマンスの差別化要素は、非常に低いレイテンシと高いスループットですよね。なので、AIはさまざまな形で登場することができると考えています。 まず、MegaETH上で構築されたコプロセッサーとしてAIが登場することが考えられます。これにより、クエリに対してほぼ瞬時のフィードバックが得られるようになります。例えば、ChatGPTとチャットしているようなものですが、Webを介したりブラウザを使ったりするのではなく、MegaETHを介して行うのです。MegaETHは非常に反応が速いため、ブロックチェーン上でのチャットはレイテンシを感じさせることなく、Webページでのチャットと同じようにスムーズに行えるということです。これがリアルタイムAIコプロセッサーの一例です。

次に、サポートベクターマシンのような軽量AIアルゴリズムに関しては、MegaETHは非常にパフォーマンスが高いため、これらのAIアルゴリズムを直接オンチェーンで実行できる可能性が高いです。これが実現することで、例えばトレーニング済みのAIアルゴリズムを使って、マーケットメイキングをオンチェーンで行うことが可能になります。もう小さなサーバーを設置してマーケットメイキングを行い、メンテナンススタッフを必要とすることはなくなります。すべてがMegaETH上で直接実行できるようになるのです。 また、AI決済にもMegaETHは適していると思います。AI関連のDePIN（分散型AI）のプロジェクトには、支払いの処理や調整を行う決済層が必要です。MegaETHはそのための自然な選択肢です。なぜなら、非常に低いレイテンシがあるからです。これにより、AIアプリケーションの元々のサービス時間に追加の待機時間がほとんどありません。

mega bingbing：そうですね。実際、MegaETHにはAIに興味のあるプロジェクトがたくさんあります。MegaETHはすぐにAIチェーンになると思います。なぜなら、すべてのAIプロジェクトが高速なパフォーマンスを必要としているのに、市場にそれに適したものがないからです。だからこそ、彼らはわたし達のところへ来るのです！

Q7：今年のEthCCでジャスティン・ドレイクが、L2間の流動性の断片化を解決するための「United States of Ethereum」の概念を宣言しましたが、MegaETHには、事前確認（pre-confirmations）や共有シーケンサー（shared sequencers）の概念を含むどのような開発が期待されますか？

mega bunny：事前確認（pre-confirmation）と共有シーケンサー（shared sequencers）についてですね。わたし達の見解は、これらの技術がリアルタイムでの応答性を損なうことはないということです。事前確認を行うと、基本的に取引の各ステップにコンセンサスを追加することになります。つまり、取引を確認するために、いくつかのサーバーが取引に同意するのを待ってから、その取引が確実であると判断するわけです。しかし、現時点ではわたし達はこれを受け入れられません。なぜなら、わたし達は超低レイテンシを求めており、取引のパイプラインに余分な手順を追加することを避けたいからです。わたしの技術的な見解としては、事前確認は技術的に見て、現時点ではレイテンシやパフォーマンスに妥協を与えるものであり、その利益が追加されたレイテンシを正当化するほどではないということです。わたし達は、ブロックチェーンをなにに最適化するかを明確にする必要があると考えています。Ethereumのようなセキュリティを重視するブロックチェーンなのか、それともMegaETHのようにパフォーマンスを重視するブロックチェーンなのか。パフォーマンスとセキュリティを恣意的に組み合わせることはできません。それが、事前確認の現在の形がわたしにとっては原則的でない理由です。だからこそ、わたしはこの分野を注視しており、実際にはEthereum Foundationとも協力してコンセンサスについて研究していますが、現時点では事前確認がどのように進化するのかははっきりしません。 共有シーケンサーについては、興味深い原始的な技術だとは思いますが、基本的にはロールアップ間の相互運用性を目的としています。しかし、わたし達の現在の焦点は、個々のロールアップのパフォーマンスを最大化することです。わたし達の信念は、まず個々のロールアップを最大化してから、複数のロールアップを組み合わせてさらに優れたパフォーマンスを実現するべきだということです。今は個々のロールアップのパフォーマンスに集中しています。技術的なロードマップは共有シーケンサーと互換性がありますが、現時点ではパフォーマンスに焦点を合わせて慎重に進めています。

mega bingbing：うん、わたし達の視点は、実際には非常に哲学的なものだと思います。ブロックチェーンのスケーリングには多くのアプローチがあり、すべてのブロックチェーンには異なるトレードオフがあります。わたし達のトレードオフは常にパフォーマンスに基づいています。でも、それはEthereum Foundationがやっていることを無視しているわけではありません。実際、VitalikはMegaETHにも関わっています。実は「リアルタイムブロックチェーン」というキャッチフレーズも、実際にはVitalikが考えたものです。まあ、一緒に考えたものですが、MegaETHが本当に目指すところを表現するタイトルです。リアルタイム性、瞬時の取引、本当に低いレイテンシ。それがわたし達の強みです。そして、事前確認や共有シーケンサーに関するすべての研究は注視していますが、現時点ではわたし達のロードマップの優先事項ではありません。それに参加するのは構いませんが、最優先ではありません。これがみなさんに視点を提供できることを願っています。

mega bunny：もう一つ言いたいことがあります。実は、今年のスタンフォードブロックチェーンカンファレンス（SBC）で、IEEEセキュリティ＆プライバシーカンファレンスで発表された「事前確認を正しく行う方法」に関する論文があります。つまり、わたし達は事前確認に新しいアプローチを持っていて、個々のユーザーにセキュリティとパフォーマンスのトレードオフを返す方法を提案しています。現在のEthereum Foundationの事前確認のロードマップでは、すべてのユーザーがこのくらいのパフォーマンスとこのくらいのセキュリティを選択すべきだとされています。しかし、わたし達はこの選択肢はユーザーに返すべきだと考えています。新しいアルゴリズムにより、ユーザーはパフォーマンスとセキュリティの理想的なバランスを選ぶことができ、他の人の選択には影響を与えません。このアルゴリズムをEthereum Foundationに実装するために、わたし達は積極的に協力しています。もしSBCに参加しているなら、わたし達の発表をぜひ聞いてください。

mega bingbing：素晴らしいですね。mega bunnyはいつもわたしよりも雄弁な答えをします！わたしは基本的に「わたし達に任せてください」と言っています。そして、あなたたちはより良いチェーンを見ることになるでしょう。

mega bunny：というわけで、わたし達のロードマップは、Ethereum Foundationの事前確認のロードマップにも影響を与えたいということです。これが実現すれば、わたし達の技術にもっと適した形になりますし、事前確認はこのように行うべきだと信じています。

Q8：MegaETHのノード要件は何ですか？一般の人々はMegaETHのノードを実行できますか？報酬はどのようなものですか？テストネット/メインネットでこのプログラムは正式に実施されますか？

mega bunny：ノードには3つのタイプがあります。1つはシーケンサーです。シーケンサーはご存知の通り、非常に高性能で大きな容量を必要とします。100コア以上のCPU、1-4TBのメモリ、10Gbpsのネットワーク、大量の最先端SSDが必要です。維持するのも実行するのも高価ですが、家庭で実行する必要はありません。わたし達が運営し、シーケンサーが分散化される際には、経験のある機関のベンダーが実行することになるでしょう。これは取引を実行するためのもので、重い作業を行う必要はありません。私たちに任せてください。

2番目のタイプはフルノードです。フルノードは、現在のブロックチェーンの状態に低遅延でアクセスしたい場合、例えばデータインデクサーやマーケットメイカー、RPCプロバイダーを実行している場合に使います。ハードウェア要件は、Ethereumフルノードと同等です。CPUは4-8コア、メモリは16GB、ネットワークは100Mbps、SSDは良いもので、最上級ではありません。要するに、標準的なEthereumノードに必要なハードウェアです。

3番目はプロバーまたはバリデータです。これは非常に軽量で、最も軽いブロックチェーンノードよりも軽量です。Ethereumノードよりも遥かに軽いです。1つのCPUコア、メモリは500MB、非常に遅いネットワーク—例えば、モバイルデータのようなものです。そして、ストレージは不要です。例えば、Raspberry Piや2005年の古いノートパソコンのようなものをイメージしてください。

報酬については…プロバーの仕事は、楽観的な不正証明を生成してシーケンサーの潜在的な不具合を検出することです。それを報酬として提供します。報酬についてはまだ調整中ですが、確実にネットワークをサポートする人々、つまりプロバーを運営する人々には報酬があります。重要なポイントは、報酬はあります。さらに、こうしたサーバーの取得と維持は非常に安価で簡単だということです。

Q9：Galxeやその他のサイトでポイントを付与するタスクや報酬のプログラムはありますか？アンバサダープログラムは計画していますか？

mega bingbing：これは2つの質問です。Galxeや他のクエストプラットフォームでポイントプログラムは行いません。正直言って、それはオーガニックではないと思います。わたし達は実際にMegaMafiaのアプリケーションを使っている人々を望んでいます。もしMegaMafiaに注目していないなら、それは大きな損失です。

アンバサダープログラムに関して—良い質問です。アンバサダープログラムにはいくつかの名前があります。わたし達の目標は、活気のあるコミュニティを作り、みんなが参加して楽しむことです。正式な「アンバサダープログラム」とは呼ばないかもしれませんが、計画は進めていますので、お楽しみに。

Q10：MegaETHの目標と目的は何ですか？MegaETHのどこがユニークで、一般のユーザーがどのように製品を利用し、恩恵を受けるのでしょうか？

mega bingbing：わたし達の目標と目的は一つです。それは、消費者向けアプリケーションをオンボードすることです。実際、昨日、Vitalikとこの話をしていました。わたし達はタイでDEFCONの期間中、Zuzaluを1ヶ月半開催する予定です。目標は、アプリケーションを構築している人々を招待し、一緒に1ヶ月間生活し、作業してもらうことです。そして、消費者向けアプリケーションを世界に広めることができればと思っています。MegaETHは非常に高性能で、初めてチェーンの性能を気にすることなく、どんなものでも構築でき、それがそのまま動作します。

これが、一般のユーザーがわたし達の製品をどう活用するかという点です。例えば、Oura Ringを使ってコーヒーを支払うためにMegaETHのOura Ringを使うことができます。あるいは、分散型VPNを構築しているプロジェクトもあります。次回VPNを使用する際は、Web2サービスではなく、プライバシーが保たれる暗号ネイティブなVPNを使ってほしいと思います。また、ミームコインを利用したゲームショーも行っています。これは、家族で楽しむことができるソーシャルな機会です。MegaETH上で楽しんでほしいですね。さらに、先端的なDeFiプラットフォームも多く提供しています。例えば、スポットDEXは、AMMとCLOB DEXの組み合わせです。これにより、MegaETH上で初めて集中型取引所の体験をオンチェーンで行うことができます。さらに、ウォレット面でも革新を考えています。わたし達が行っていることすべては、消費者にどのように利益をもたらすかを考えています。それが、Galxeのキャンペーンを運営しない理由です！そんな時代は過ぎ去りました。もしDiscordサーバーでまだキャンペーンを運営しようと考えているなら、別のところを探すことをお勧めします。

Q11：10x Builders Programの最初（優先）に構築する方向性は何ですか？

mega bingbing：先ほど少し話しましたが、10xビルダープログラムはプロジェクト重視ではなく、創業者重視です。ここで聞いている方々、私に話しかけてください。アイデアがなくても、製品がなくても、チームがなくても、ただひたすらに何か革新的なものを作りたいという気持ちがあれば、一緒に働けます。優先事項は、最も賢い人々と一緒に有用なものを構築することです。それが第一です。第二に、わたし達は他のチェーンからの「フォーク」や「コピペ」を求めていません。例えば、Uni v3-4をMegaETHにコピーすることは、Ethereumメインネットや他のL2でうまくいっているので、必要ありません。MegaETHでは、パフォーマンス重視のチェーンを活用して、ゼロから1に至るようなものが必要です。これはMegaETHでしか実現できません。Solanaの開発者からの多くの問い合わせがあります。面白いのは、Solanaでの開発が不可能だと言う人々がいることです。Solanaは多くのアップグレードが必要で、十分に速くないと言います。もし本当に高性能なチェーンを求めているなら、10,000TPSでは不十分です。今のところ、100,000TPSが最高です。MegaETHでは、100,000の10倍を目指しています。

Q12：TPSのトレンドはどうですか？ 100,000が最高の数字ですが、本当に最大値でしょうか？ ブロックチェーンは停止することなく、さらに成長できるのでしょうか？ブロックチェーンが国レベルで主要な決済システムとして使用される場合、TPSはどのくらい必要ですか？ 例えば、2億人の人口を持つ国の場合。

mega bunny：最初の質問ですが、100,000TPSが最高値ですが、これが本当に最大値なのでしょうか？ これに関しては、制限が何かという点です。最初に100,000TPSを設定した理由は、主にハードウェアの要件に基づいています。ブロックチェーンは、ハードウェアの設定を増やすことで、より高いパフォーマンスを達成できます。100,000TPSは、パフォーマンスとハードウェアの要件とのバランスを考慮したものです。わたし達は、フルノードを運用したい人々が、自宅でEthereumのフルノードと同じレベルのハードウェアを使って、MegaETHの状態をダウンロードして維持できることを望んでいます。これは、1,000,000TPSを主張することを避ける理由です。しかし、わたし達はフルノードの複数のレベルを提供することを考えており、例えば、全ての状態をキャッシュするノードや、特定のアカウントにのみ焦点を当てたノードなどです。これにより、さらに高いTPSに達することが可能になるかもしれません。

2つ目の質問ですが、ブロックチェーンが国レベルで主要な決済システムとして使用される場合、TPSはどれくらい必要でしょうか？ 一部のデータポイントとして、Alipay（中国全土で使用されるシステム）は、2015年に85,000TPSに達しました。そのため、100,000TPSは、例えば中国本土のような1.4億人の人口をカバーするには適切なTPSだと言えます。さらに、VisaやMasterCardは現在、各々50,000TPSをサポートしています。これらのデータポイントを参考にすると、世界規模の決済システムをサポートするためには、100,000TPSが適切な目安だと思われます。

Q13：数学は科学に関連していますか？

mega bunny：わたしにとっては関連しています。個人の見解として、数学は科学ではありません。なぜなら、数学は論理に関するものであり、科学は試行錯誤に関するものだからです。科学は実験と結果の観察から法則を導き出すことです。一方で数学は、基本的な原則からスタートし、それを基にして面白い中間的な結論を積み重ねていきます。それが定理に結びつきます。ですので、数学は科学ではないですが、科学のための非常に有用な道具です。科学を行うためには数学が必要です。

Q14：MegaETHでアカウント抽象化（Account Abstraction）を使用する予定はありますか？また、それはどのように実装される予定ですか？

mega bunny：わたし達の目標は、メインネット後、またはメインネットの時期にアカウント抽象化をリリースすることです。実装に関しては、単にコーディングですので、Ethereumの標準に従い、Geth、Erigon、Rethなどの他のEthereum実行クライアントを密に追跡して学びながら進めていきます。

Q15：この新しいL2のために特定のウォレットを作成する予定はありますか？

mega bingbing：わたし達は自分たちをL2とは呼びません。わたし達は「初のリアルタイムブロックチェーン」です。ですので、もしわたし達をL2と呼び続けるのであれば、わたしは少し不満に思います。わたし達は初のリアルタイムブロックチェーンです。 （ウォレットについて）わたし達はそれを考えています。ウォレットを作りたいというビルダーがいます。この質問に対するわたしの答えは、なぜという理由が重要だということです。MegaETHは非常に速いため、実際に既存のウォレットでは追いつけません。わたし達のチェーンは非常に速く、ウォレットがその速度に対応できない場合、遅いチェーンと変わりません。ですので、ウォレットに注目している理由はこれです。もしウォレットを作っているなら、またはウォレットに興味があるなら、教えてください。

Q16：Shuyao KongがConsensysでグローバルなビジネス開発責任者としての経験と、Joseph Lubin（Ethereum共同創設者およびConsensys創設者）からのエンジェル投資を考慮すると、あなたのチームはConsensys組織との強い繋がりを持っていますか？

mega bingbing：はい、持っています。わたしは現在もConsensysのアドバイザーを務めています。しかし、これは主にイデオロギー的なものです。製品に関する具体的なつながりというよりは、考え方に関するものです。

Q17：MegaETHは、Ethereumと暗号をより広いコミュニティにアクセス可能にする方法をどのように考えていますか？「マスアダプション」の話があっても、暗号は依然として非常に狭くニッチな領域にとどまっているように感じます。MegaETHはこの状況を克服する野心があると感じています。それを達成するためのメカニズムは何ですか？

mega bingbing：この質問が大好きです。とても良い質問です。そして、わたし達の業界は同じ人々が同じエコーチャンバー（自分と似た興味関心をもつユーザーをフォローする結果、意見をSNSで発信すると自分と似た意見が返ってくるという状況）の中にいるという認識はほぼコンセンサスとしてあります。それは生産的ではありません。わたし達が他のチェーンと根本的に異なる方法で取り組んでいることがいくつかあります。

まず一つ目は、MegaETHに関わらず、わたし達は実際に自社の資金を使って学生たちがこの空間に来るのをサポートしています。わたしがEthCCで、20人の学生がEthCCに参加し、暗号を体験できるように費用を支払ったことをご存じかもしれません。彼らの多くは暗号に非常に新しく、スケーリングのトリレンマについて基本的な質問をしていました。暗号を初めて体験する人々を歓迎するべきだと思います。わたし達は彼らを励まし、インスパイアする必要があります。Twitterスペースで話したことですが、暗号は常に「下落リスクのヘッジ」として認識されてきました。人々はエイリアンが地球に侵入することに備えて暗号を買います。しかし、わたしは暗号がAIのように捉えられるべきだと思っています。つまり、共に素晴らしいことを成し遂げるために人々をインスパイアするべきだと考えています。これがわたし達が実際にやっていることです。

次に、私はZuzaluの大ファンです。わたし達は10月と11月にZuzaluを開催しています。そしてその目的は新しいビルダーを引き出すことです。わたしはこの空間で何年も働いている人々を迎え入れることに消極的です。長くいることはバイアスを生むことが多く、それは大衆向けのものを作るためには役に立ちません。最後に、MegaMafiaプログラムを通じて、わたし達は大衆向けに作られたMegaMafiaプロジェクトしか受け入れません。ブロックチェーンの複雑さを抽象化している、または非常に賢い方法でトークンを使っているものだけを受け入れています。極端に上がったり下がったりするトークンや、コミュニティが上下するものは見たくありません。わたし達は持続可能な方法で暗号を使いたいと考えており、これこそが暗号が一般の人々に対してより良いイメージを持つための方法です。ということで、3つの方法を振り返ります。1つ目は、1人1人の学生に対して草の根的な活動をしていること。2つ目は、Zuzaluを使って暗号の知識がないビルダーを引き出していること。3つ目は、MegaMafiaプログラムを通じて、あなたと一緒にビジネスモデルを学びながら楽しく作り上げていくことです。これが質問に対する答えになったと思います。

Q18：文化はチェーンにとって間違いなく重要です。MegaETHはどんな文化を作りたいと考えていますか？Berachainのようなカルト的文化？Lineaのような真剣なスーツ＆タイ文化？Monadのようなミーム文化？それとも他の何かですか？

mega bingbing：正直言って、すべての冗談を抜きにして、わたし達が目指しているのは、採用のためのアンバサダーになることです。本当にすごくてクレイジーなビルダーに触発された文化を作りたいと考えています。わたし達の会社全体や一緒に過ごしている人々は、いわゆるシリコンバレー的なビルダー精神を持っています。その精神を持ちつつ、たくさん楽しみたいと思っています。カルト的、バニー的、MegaDeth的な感じです。バランスが大事です。しかし、他の人たちがやったことを繰り返すつもりはありません。もし、わたし達がBerachainやLinea、Monadのようなものになったら、わたし達はプロジェクトを失敗させたことになると思います。それにわたし達の文化を作るためには、あなたたちみんなが協力してくれることが重要です。創業チームの意見もありますが、わたしはコミュニティを非常に大切にしています。また、コミュニティが知的に正直であることを願っています。もし、ただコピー＆ペーストしたミームでコミュニティを騙しているだけであれば、それは文化に貢献していません。もしエアドロップのためだけにここにいるのであれば、それも貢献していません。わたし達はこの文化を一緒に作り上げたいと思っています。皆さんに頼っています。Discordに来るたびに本当に楽しいです。みんなに私の人生で何が間違っているかを教えてほしいです。だから、これはまだ未定です。

Q19：MegaETHは、100k+ TPSとミリ秒未満のレイテンシーという野心的なパフォーマンス目標を掲げていますが、トランザクションの並列処理、同期、スケールでの合意形成のための具体的なメカニズムとアルゴリズムについて詳しく教えてください。特に、重いトランザクション負荷のもとでどのように決定論的な処理とデータ整合性を維持していますか？また、これらの課題に取り組むために実装した独自のアプローチや革新は何ですか？

mega bunny：これは非常に広い質問ですので、いくつかのポイントをお話しします。パフォーマンスの目標は確かに野心的ですが、現代のサーバーができることを考えると、それほど過剰ではありません。いくつかの技術について触れます。まず、MegaETHのトランザクションの重要な経路にはコンセンサスがありません。つまり、MegaETHにトランザクションを送信しても、確認される前にコンセンサスを通す必要はなく、事前に確認されて実行されます。実際、リーダーをローテーションする予定です。例えば、いくつかのリーダー（シーケンサー）がスタンバイしており、彼らのスケジュールがあらかじめ決まっています。トランザクションを送信する際には、そのスケジュールを参照して現在アクティブなシーケンサーを特定し、その人物に直接送信することができます。これにより、トランザクションの重要な経路からコンセンサスを排除し、レイテンシーを最小限に抑えることができます。次に、並列処理についてです。興味深いことに、MegaETHでは、任意の時点でアクティブなシーケンサーが1人だけであるため、他の並列化アルゴリズムとは異なる並列処理アルゴリズムを使用できます。

Q20：MegaETHをおばあちゃんにどう説明しますか？

mega bunny: まず最初に、ブロックチェーンは「ジーニー」だと言います。永遠に正直なジーニーです。ジーニーに計算してほしいことを伝えれば、それを正確に、そして本物のように計算してくれるんです。そしてジーニーはあなたが伝えたことすべてを覚えているんですよ。100年前に起こったトランザクションもジーニーは覚えているんです。その上で、MegaETHはその中でも最も賢いジーニーです。なぜなら、トランザクションを超高速で計算して、超高速で返答してくれるからです。この能力の向上により、ジーニーはもっと面白いことをあなたのためにできるようになるんです。もっと面白いdAppsやアプリケーションを提供できるようになります。

mega bingbing：面白いですね、alv4（Discordのコミュニティメンバー）がテレビ（TV）の話をしていたこと。実はそれが私の答えです。わたしはMegaETHをおばあちゃんにテレビとして説明すると思います。おばあちゃんに説明するなら、もしかしたら電話かなとも思いましたが、実際おばあちゃんは電話をあまり使わないんです。とても高齢なので。でも、MegaETHをテレビとして説明する理由は、それが不可欠だからです。おばあちゃんはいつも見ていて、使い方も知っていて、とてもシンプルです。エンターテイメントも教育もあって、人々がつながることもできる。だから、これがわたしの答えです。いいですね。でも、わたしの投資家たちはいつも「MegaETHは暗号におけるiPhoneの瞬間だ」と言うんですが、それはちょっとチーズっぽいですね。わたしのおばあちゃんはiPhoneが好きではないと思います。

mega bingbing：いいですね。たぶんこれで終わりです。皆さん、来てくれてありがとうございます。ちょっと長くなりましたが、技術的な問題がありました。Heisenbruhには本当に感謝しています、そして質問をしてくれた皆さん、わたしの強い言葉を耐えてくれてありがとう。でも、わたしは皆さんに正直でありたいので、言っていることは本当に心からのことです。しかし、わたしはまた、皆さんがわたし達の旅の中でまだとても早い段階にいることを知っています。わたし達はメインネットに到達し、エコシステムを築くために最善を尽くしています。でも、コミュニティは、MegaETHを作り上げるために非常に重要で、わたしにとっては絶対に欠かせないものです。ですから、ここにいる皆さんは本当に重要です。わたしは皆さんに重要なことを伝えています。とても正直に話しています。わたしは「イエスマン」ではないので、ハハ。ですので、皆さんがわたしと共にコミュニティを作り上げてくれることを願っていますが、わたしにも正直でいてほしいです。もしわたしが何か間違っていたら、教えてください。そして、MegaETHを楽しんでほしいです。わたし達は絶対に別のLayer 2ではありません。この点を強調し続けるのが難しいくらいです。わたし達の技術は非常に異なりますし、わたし達の精神も非常に異なります。非常に重要でミッション駆動の企業です。わたし達はブロックチェーンをゼロからイチへと進化させるためにここにいます。MegaETHはわたし達の人生そのもので、次の5年間はそれに全力を注ぎます。わたし達の誰もが、MegaETHが成功すること以外に何もしていません。そして私たち全員は学問とビジネスで良い実績を持っています。ですので、皆さんには信頼してほしいと思っています。それでは、ありがとうございました。わたし達と一緒に時間を過ごしてくれて感謝します。良い一日を、良い週末を！

AMA後質問解答

MegaLabsはアメリカに拠点を置いています。

質問：ビッグシーケンサー vs SEC（米国証券取引委員会）ですか？

国家単位で扱う場合、1つの国に対してのみヘッジしたくはありません。回転シーケンサー機構を使うことで、パフォーマンスを犠牲にせず、複数の国に対してヘッジでき、分散化も維持できます。これが私たちがこの機構を好む理由であり、規制のコントロールに対する対策も計画しています。

質問：回転シーケンサー - ArbitrumやOptimismのようにDAOでシーケンサーを選出することになりますか？

DAOは確かにリストにあります！ しかしデザインはまだ最終決定していません。

質問：チェーンスパムを軽減しながら安価な取引のバランスについて、一般的な考えとして、Solanaは非常に安価でスパムを引き起こします。Monadはそれが安すぎると思っています。

回答：手数料市場は次の2つのシナリオのいずれかに収束すると考えています。1つ目は、チェーンのキャパシティが使い切られない場合、つまりスパムが十分でない場合です。この場合、スパムトランザクションは実際には正当なユーザーの体験を妨げません。なぜなら、スパムがシステムのキャパシティを占有しないため、正当なユーザーには十分なキャパシティが残るからです。スパマーはもちろん支払う必要があり、これによりエコシステムに収益が加わります。
2つ目は、スパマーがシステムのキャパシティを使い果たす場合です。この場合、手数料市場が作動し、ガス費用のしきい値が引き上げられます。正当なユーザーがしきい値以上を支払う限り、彼らの取引は通過します。この場合、チェーンが安ければ安いほど、正当なユーザーが見る手数料は低くなります。（指摘に直接答えると、わたし達は手数料市場がガス料金を決定する最良かつ唯一の方法だと信じています。取引が安すぎるかどうかは市場によってのみ決まります）

質問：スループット/パフォーマンスを超えたユニークなチェーン機構はありますか？ 例えば、契約由来の収益、ネイティブ利回り、MEV緩和など

回答：わたし達は、dappやユーザーがチェーンの状態を読み取るための新しい機構を導入する予定です。これはEthereumのJSON-RPCを補完するもので、高スループットおよび低遅延に特化しています。この設計から利益を得るインフラプロジェクトのスイートを期待してください。その他のアイデアもいくつか進行中で、準備ができたら共有します。

質問：Vitalikは最近、Ethereumネットワークに対する51%攻撃の可能性について懸念を表明し、そのようなリスクを軽減するための自動防御策を提案しました。MegaETHチームはこの問題をどのように評価しており、提案された解決策についてどう思いますか？ また、今後の進展に向けて、こうした攻撃を防ぐための具体的な提案、計画、戦略はありますか？

回答：L2として、わたし達はEthereumからセキュリティを借りていますが、EthereumとMegaETHの攻撃ベクトルのメカニズムはかなり異なります。わたし達は、Ethereumエコシステムに影響を与える問題については常にEthereum Foundationと協力していますが、これらの具体的な問題はアーキテクチャの違いにより、MegaETHの範囲外となります。