サーチコンソールがXでなんか言っていたので調べてみた
専門家には必要ないかもしれませんが、初心者の方には有料級の情報を提供しています。なぜなら、知らないことで、永久に間違ったやり方をやっているからです。
私はポリシーの厳しい外資系で働いていたため、日本人にはわかりにくい部分があるかもしれません。
そこで、ブロガー向けにわかりやすく簡単に書いた内容を追記しました。
上から5分くらいを読んでください。
ブログを続けるには、共助の精神が大切です。自分が知っていることを互いに惜しみなく教え合い、みんなで成長していける仲間になってほしいと願っています。これを共助といいます。日本人の良い点です。
参考になったら、ぜひ、ここでの「いいね！」や、Xでのフォロー、コメント等をお願いします。
そういう仲間を作っていきたいです。互いのブログを宣伝でき、皆で話し合い良いブログにしていこうとする仲間のサイト。LINEとFACEBOOK選ばれた方のみの会員性サイトです。
言いたいことは、パクリはダメよってことです。
具体的な例
偽サイトの作成: ある人が偽のサイトを作り、他の信頼性の高いサイト（元記事）から記事をコピーして掲載します。
リンクの獲得: 他のサイトがその偽サイトの記事を見てリンクを貼ります（被リンク）通常、これにより偽サイトの検索順位はあがりません。
Googleの評価: Googleは、この偽サイトが他のサイトからコンテンツを盗んでいることを検出し、そのサイトの評価を下げます。結果として、偽サイトは検索結果で上位に表示されなくなります。
Googleは、コピペチェックツールや他の技術を使って、コンテンツの出所を確認し、不正な行為を防ぎます。これにより、ユーザーは信頼できる情報にアクセスできるようになります。
Googleは不正な行為を防ぎ、ユーザーにとって有益な検索結果を提供することを目指していろいうことです。初心者ブロガーは以下は読まなくても大丈夫です。さぁ、皆さんブログ頑張りましょう。
Today we shared an update to our site reputation abuse policy. See our blog post for more details on what changed and why:https://t.co/cLm3vzhtvR
— Google Search Central (@googlesearchc) November 19, 2024
本日、弊社はサイトの評判の悪用に関するポリシーの更新を共有しました。変更内容と変更理由の詳細については、弊社のブログ投稿をご覧ください。
調べてみた
この文章は、Googleが検索エンジンのスパム対策として「サイトの評判の悪用」に関するポリシーを更新したことを説明しています。以下に要点をまとめます。
サイトの評判の悪用: 第三者のコンテンツをホストサイトに掲載し、そのサイトのランキング信号を利用して検索結果での順位を不正に上げようとする行為を指します。これはユーザーにとって悪い検索体験をもたらします。
ポリシーの見直し: 今年初めにこのポリシーを導入し、ホワイトラベルサービスやライセンス契約、部分的な所有権契約など、さまざまなケースを評価しました。その結果、どのような形であれ、第三者のコンテンツを利用してホストサイトのランキング信号を悪用することは不公平で搾取的であると結論付けました。
ポリシーの明確化: 第三者のコンテンツを利用してサイトのランキング信号を悪用することは、このポリシーに違反することを明確にしました。これは、第一者の関与や監督があっても変わりません。
評価基準: ポリシー違反を評価する際には、さまざまな要素を考慮し、サイトの主張をそのまま受け入れることはしません。スパム手動対策を受けたサイト所有者には、Search Consoleアカウントを通じて通知され、再審査リクエストを提出できます。
独立したセクションの評価: サイトの一部が独立しているか、メインコンテンツと大きく異なる場合、それらを独立したサイトとして扱うシステムと方法を導入しています。これにより、サイト全体の信号によるランキングの恩恵を受けないようにしています。
凡人にわかるように説明してほしい
1.サイトの評判の悪用: 第三者のコンテンツをホストサイトに掲載 以下
し、そのサイトのランキング信号を利用して検索結果での順位を不正に上げようとする行為を指します。これはユーザーにとって悪い検索体験をもたらしますについて
まったくわからないのでコパイロットにきいてみた
このポリシーの明確化により、Googleはユーザーにとって最も有用な検索結果を提供し、不正な行為を防ぐことができます。具体的には、以下のような例があります：
例
不正な行為の例: あるサイトが他の人が作った記事を大量に自分のサイトに掲載し、そのサイトの評価を利用して検索結果で上位に表示されるようにする行為。これにより、ユーザーは本当に探している情報にたどり着きにくくなります。
ポリシーの効果: このポリシーにより、Googleはこうした不正な行為を見つけて排除し、ユーザーが信頼できる情報にアクセスできるようにします。
公平なランク付け: すべてのサイトがコンテンツの質に基づいて平等に評価されるようになります。例えば、質の高い記事を書いているサイトが、他のサイトの評価を利用せずに正当に上位に表示されるようになります。
このポリシーの更新により、サイト所有者は人々の利益を優先する高品質なウェブサイトの構築に注力することが奨励されます。
これにより、ユーザーはより良い検索体験を得ることができ、サイト所有者も正当な評価を受けることができます。
2.ポリシーの見直し: 今年初めにこのポリシーを導入し、以下
ホワイトラベルサービスやライセンス契約、部分的な所有権契約など、さまざまなケースを評価しました。その結果、どのような形であれ、第三者のコンテンツを利用してホストサイトのランキング信号を悪用することは不公平で搾取的であると結論付けました。
ポリシーの見直しについて、もっとわかりやすく説明て
例を交えた説明
今年初めにGoogleは、新しいポリシーを導入しました。このポリシーは、他の人が作ったコンテンツを自分のサイトに載せて、そのサイトの評価を利用して検索結果で上位に表示されるようにする行為を取り締まるものです。
例えば、あるサイトがホワイトラベルサービス（他の会社が作ったコンテンツを自分のブランド名で提供するサービス）を利用している場合や、ライセンス契約（他の会社のコンテンツを使用する許可を得る契約）を結んでいる場合、または部分的な所有権契約（他の会社と共同でコンテンツを所有する契約）を結んでいる場合があります。
これらのケースを評価した結果、どのような形であれ、第三者のコンテンツを利用してホストサイトのランキング信号を悪用することは不公平であり、搾取的であると結論付けました。つまり、他の人が作ったコンテンツを使って自分のサイトの評価を上げることは、正当な方法ではないということです。
このポリシーの見直しにより、Googleはこうした不正な行為を防ぎ、ユーザーにとって有益な検索結果を提供することを目指しています。
3.ポリシーの明確化: 第三者のコンテンツを利用して以下
サイトのランキング信号を悪用することは、このポリシーに違反することを明確にしました。これは、第一者の関与や監督があっても変わりません。
例を交えた説明
Googleは、他の人が作ったコンテンツを使ってサイトの評価を上げる行為がポリシー違反であることを明確にしました。例えば、あるサイトが他の会社のコンテンツを使って自分のサイトに載せ、そのサイトの評価を利用して検索結果で上位に表示されるようにする場合です。
たとえそのコンテンツがサイト所有者自身によって監督されていたり、第一者の関与があったとしても、この行為は不正とみなされます。つまり、他の人が作ったコンテンツを使って自分のサイトの評価を上げることは、どんな形であれ許されないということです。
このポリシーの明確化により、Googleはこうした不正な行為を防ぎ、ユーザーにとって有益な検索結果を提供することを目指しています。
2と同じでは？
と思ったので同じではないかと聞いてみた。以下のように・・・
4.評価基準: ポリシー違反を評価する際には、さまざまな要素を考慮し以下
サイトの主張をそのまま受け入れることはしません。スパム手動対策を受けたサイト所有者には、Search Consoleアカウントを通じて通知され、再審査リクエストを提出できます。
例を交えた説明
Googleは、ポリシー違反を評価する際に、さまざまな要素を考慮します。例えば、あるサイトが「自分たちのコンテンツはすべてオリジナルです」と主張しても、Googleはその主張をそのまま受け入れるわけではありません。実際にそのコンテンツが第三者からのものであるかどうかを調査し、評価します。
具体的な例
サイトの主張: あるサイトが「私たちのコンテンツはすべて自分たちで作成したものです」と主張します。
Googleの評価: Googleはその主張を鵜呑みにせず、実際にそのコンテンツが他のサイトからコピーされたものでないかを調査します。例えば、他のサイトと同じ内容が多く含まれている場合、そのサイトの主張は信頼できないと判断される可能性があります。
もしサイトがスパム手動対策を受けた場合、サイト所有者にはSearch Consoleアカウントを通じて通知されます。そして、サイト所有者は再審査リクエストを提出することができます。
この再審査リクエストでは、サイト所有者が問題を修正したことを示し、再評価を求めることができます。
このように、Googleはサイトの主張をそのまま受け入れるのではなく、実際のコンテンツの質や出所を厳密に評価します。これにより、ユーザーにとって信頼性の高い検索結果を提供することができます。
5.独立したセクションの評価: サイトの一部が独立しているか、以下
メインコンテンツと大きく異なる場合、それらを独立したサイトとして扱うシステムと方法を導入しています。これにより、サイト全体の信号によるランキングの恩恵を受けないようにしています。
例を交えた説明
例えば、ある大規模なニュースサイトがあるとします。このサイトには、メインのニュース記事の他に、特定の地域やテーマに特化したセクションがあります。これらのセクションがメインコンテンツと大きく異なる場合、Googleはそれらを独立したサイトとして扱います。
具体的な例
ニュースサイトの例: 大規模なニュースサイトがあり、その中に「地域ニュース」や「スポーツニュース」といったセクションがあります。これらのセクションがメインのニュース記事と大きく異なる場合、Googleはそれらを独立したサイトとして評価します。これにより、「地域ニュース」セクションがメインサイトの評価によるランキングの恩恵を受けず、独自の評価基準でランク付けされます。
このシステムにより、ユーザーは特定のテーマや地域に関する情報をより正確に検索できるようになります。また、サイト全体の評価に依存せず、各セクションが独自の評価基準で公平にランク付けされることが保証されます。
でも、ニュースなので似た内容になるのでは？それをどう区別するの？
これらの方法を通じて、Googleはニュースサイト内の異なるセクションを適切に評価し、ユーザーにとって最も関連性の高い情報を提供することを目指しています。
Copilotさんのまとめ
全体をまとめると、Googleの新しいポリシーは、他のサイトのコンテンツを利用して自分のサイトの評価を上げる行為を防ぐためのものです。具体的には、以下のようなポイントがあります：
サイトの評判の悪用: 他の人が作ったコンテンツを自分のサイトに載せて、そのサイトの評価を利用して検索結果で上位に表示されるようにする行為を防ぎます。これにより、ユーザーが本当に探している情報にたどり着きやすくなります。
ポリシーの見直しと明確化: Googleは、ホワイトラベルサービスやライセンス契約、部分的な所有権契約など、さまざまなケースを評価し、どのような形であれ、第三者のコンテンツを利用してホストサイトのランキング信号を悪用することは不公平で搾取的であると結論付けました。これを明確にするために、ポリシーを更新しました。
評価基準: ポリシー違反を評価する際には、さまざまな要素を考慮し、サイトの主張をそのまま受け入れることはしません。例えば、他のサイトからコピーされたコンテンツが含まれていないかを調査します。スパム手動対策を受けたサイト所有者には、Search Consoleアカウントを通じて通知され、再審査リクエストを提出できます。
独立したセクションの評価: サイトの一部が独立しているか、メインコンテンツと大きく異なる場合、それらを独立したサイトとして扱うシステムと方法を導入しています。これにより、サイト全体の信号によるランキングの恩恵を受けないようにしています。
具体的な例
ニュースサイト: 大規模なニュースサイトが「全国ニュース」と「地域ニュース」のセクションを持っている場合、Googleはそれらを独立したサイトとして評価します。これにより、地域ニュースセクションがメインサイトの評価によるランキングの恩恵を受けず、独自の評価基準でランク付けされます。
調査方法
Googleは、コンテンツの出所を調査するために、さまざまな技術を使用します。例えば、コピペチェックツールを使って、他のサイトからコピーされたコンテンツが含まれていないかを確認します。また、内部リンク構造やコンテンツの焦点、ユーザーの意図なども考慮して評価します。
このようにして、Googleは不正な行為を防ぎ、ユーザーにとって有益な検索結果を提供することを目指しています。
でもヤフーのニュースサイトとか他社の記事載せているよね？
ヤフーのニュースサイトが他社と契約して他社の記事を自社のサイトに掲載することは、契約に基づいて行われているため、問題ありません。これは「コンテンツパートナーシップ」と呼ばれるもので、合法的かつ一般的なビジネス慣行です。
具体的な例
ヤフーは、新聞社やテレビ局、ウェブメディアなどの多くのパートナーと契約を結び、これらのパートナーから提供された記事や写真、動画を自社のニュースサイトに掲載しています。これにより、ヤフーのユーザーは一つのプラットフォームで多様な情報にアクセスできるようになります。
ポリシーの適用
Googleのポリシーが問題にしているのは、他社のコンテンツを無断でコピーして掲載し、その評価を利用して検索順位を上げる行為です。ヤフーのように正式な契約に基づいてコンテンツを掲載している場合は、このポリシーに違反しません。
このように、ヤフーのニュースサイトが他社と契約して他社の記事を掲載することは、合法的であり、ユーザーにとっても有益な情報源となっています
いいなと思ったら応援しよう！
