デザインレビューをする戸惑いから得たもの…「デザイン」ではなく「デザイナーのしごと」をレビューする。

どもです。デザイナーの石崎うに （ @uniq ）です。
経験年数が多くなりデザインレビューをする機会が増えてきた今日このごろです。

そのデザインレビューなんですが…
「この状況下でデザインレビューするのって、どうしたらいいんだろ〜？」というのがありました。

それは

私が「プロダクトオーナーやチームメンバーとコミュニケーションをほぼとっていない状況」で、レビューをする場合

です。

プロダクトオーナーが何を求めてるのか、どのくらいのクオリティ目指しているのか、デザイナーはプロダクトオーナーの要件をどのように理解しているのか、最終的なゴールと直近のゴールはなにか、どんなスピード感でやっているのか。
SlackやGithubを読んではいるものの、対面で感じる温度感・何に対して熱を持っているか・今までの開発の歴史、など、把握しきれていない状態です。

この件に関してノウハウの発見がありまして、ポエムを投下いたします。

---------- 💬----------

レビューをする私の戸惑い

「プロダクトオーナーは何を求めてるの！？どんなブランドにしたいの！？そもそもプロダクトの目的は？ユーザーは？ペルソナは！？」といったことが大好物で、ど〜〜〜〜〜してもそれが気になってしまう私は、デザインだけ見せていただいて「意見ください」と言われると、「いやいやいや…そもそもの要件なに？Slackログみたけど、わかんなかった！直接話を聞かないと！」とソワソワしたり思考が暴走気味です…。

デザイナーとプロダクトオーナーの間に割入って、また同じヒアリングするのも時間かかるし、なにより今までヒアリングしてきたデザイナーさんに失礼な気がする？どうしよう？…と。

また、手を動かすデザイナーにありがちだと思うのですが、依頼内容やアウトプットを見るだけで「私だったらこうする」が脳内に現れてしまうんです…。デザインレビュー内容が「私のなかでの正解」へ誘導しがちなのも、困った点だなあという気持ちがありました。

そんなことを会社のSlackでボヤきましたら、気づきを得るコメントがあり、以下のようにやってみることにしました…！

「デザイン」ではなく「デザイナーのしごと」をレビューする

見出しに結論かいちゃったんですが…

**成果物の「デザイン」をレビューするのではなく、「デザイナーがなにを得てどう考えてどう振る舞ったか」をレビューする**

これでいくことにしまして、だいぶスッキリしました…！

わたし「なぜこういう雰囲気にしたの？」
デザイナー「プロダクトオーナーがこう言ってて、つまりこういうことかなあと思って、こういうものを作ったんですよね。」
（👍ここで私は、デザイナーが得たものと考えたものをキャッチ！）

そこから、いくつか気になることをヒアリング…。
「これは意識しなくて大丈夫？　これを意識したら、もっと○○が▼▼になりそう」
「○○や▼▼も考えられるけど、□□を選んだ理由はどこからだろう？」
などといくつかお話をして、意識の方向性・温度感を確認します。

「そっちは考えなかった、それもありかも」
「あっちも考えたけど、こんな理由でないな、と思って」（👍ここでも状況をキャッチ！）

レビューされる側の心構え

私がレビューするにあたって、レビューされる方々に認識してほしいことがあります。
私にレビューされたから、そのとおりにやらなきゃいけないか、それが正解なのか。と聞かれますと、そうとは限りません！（私はプロダクトオーナーではないので…）
プロダクトオーナーと熱くやりとりしているのは、貴方、デザイナーなのです。
「私はこっちを選ぶ。なぜなら…」と、ぜひ自分で考えて、プロダクトオーナーとお話して、決断をして欲しいです。
そういった決断のお手伝いができたらいいのかな、と。

----------  🐶 ----------

デザインの何が好きか？

かっこいいデザイン、今風なデザイン、
成果物ももちろん重要なんですが、
プロダクトに即したものであることが重要だと感じつつ…
そこに至る工程や思考錯誤も、私は大切にしたいんだな〜大好きなんだな〜と思いました！

さいごに…

経験年数はあるものの、できないこともたくさんあり、お恥ずかしい限りですが、
様々なプロダクト、デザイナー、チームに貢献して、小さくてもいくつかの細やかな Happy を創れたらなと思っています。

---------- ❤️ ----------

※この記事は会社ブログに掲載したものを、許可をいただき、できるだけそのまま載せてます。