工事請負契約の締結　2億6378万円　(仮称)滑川町福祉センター建設工事③-おまけ

ChatGPTにきいてみた！

下記は「工事請負契約の締結　2億6378万円　(仮称)滑川町福祉センター建設工事」で書いたことを、そのままChatGPTに入れて、出力された文章です。

【ChatGPT】
お話を伺うと、滑川町の福祉センター建設に関する全員協議会でのやり取りや、その際の資料不足について強い不満を抱いていることが伝わってきますね。以下、いくつかの点について整理し、コメントさせていただきます。

施設の詳細な位置

**問題点**
**地番や距離の情報不足**
施設の詳細な位置や地番、川からの距離、役場庁舎からの距離などが不明であることは、特に不動産業界の経験がある方にとっては「説明不足」と感じるのも理解できます。

**水害リスク**
河川に隣接していることから、浸水区域内にある場合、盛り土や造成工事の必要性があるかもしれません。これにより工事費用が増加する可能性もあります。

**提案**
位置情報に関する図面や詳細資料を提供してもらうように再度要請することが必要です。具体的には、地番や距離、ハザードマップの情報を含む資料が望ましいです。

敷地面積・床面積等の情報

**問題点**
**面積情報の不足**
敷地面積や床面積が記載されていないため、施設のコストや利用効率についての判断が困難です。特に複合施設であるため、各施設の専有面積や共有面積を知ることは、賃料や光熱費の按分に関する理解を深めるために重要です。

**提案**
専有面積・共有面積の詳細を含む資料を請求することが有効です。これにより、施設の運営コストや管理方法についての理解が深まるでしょう。

全員協議会での発言制止

**問題点**
**発言制止** 質問が制止されたことや議長の反応について、不公平感や情報不足に対する不満が生じているとのことです。議題が「工事請負契約の締結」であるとはいえ、施設の詳細情報がないと、議員としての判断が難しいと感じるのは自然です。

**提案**
全員協議会の運営について、発言の範囲や議題に関するルールの明確化を求めることが考えられます。また、今後の議会での発言や質問の機会を増やすよう努めるのも良いでしょう。

予算と説明の不足

**問題点**
**予算と面積の関係** 予算が2億6378万円でありながら、面積や詳細な図面がないことから、コストの妥当性や適正性が判断しにくいとのことです。

**提案**
予算に関する詳細な内訳や、どのようにコストが配分されているのかを明らかにする資料を求めることが重要です。これにより、予算の妥当性を確認する手助けになります。

最後に

全体として、施設の詳細やコストに関する情報の不足は、議員としての責務を果たす上で大きな障害となることが理解できます。透明性の確保と情報提供の徹底が求められる場面です。今後も引き続き、明確な情報提供と説明を求める姿勢を貫いていくことが重要です。

by ChatGPT

◆注記

◆投稿の決めごととして、ChatGPTの文章を用いる場合は転記の開始位置に【ChatGPT】と記載します。転記の終了位置に「by ChatGPT」と記載します。

#滑川町 #埼玉県比企郡 #福祉センター #社会福祉協議会 #子ども家庭総合支援拠点 #子ども第三の居場所 #B ＆G財団 #子育て世代包括支援センター   #こども家庭センター #公共施設予算増額