ソシオニクス　質問リストの回答（Fi）

回答更新日時：2024/07/23
※質問内容は2024/06/16時点のもの。回答は気が向いたら更新する。

---

Fi

---

(Fi)1:

(Fi)1:過去１日の間に、他の人との関係にどのような変化があったのかを教えてください。

仕事中に先輩から叱られて少し気まずい感じになったが、その後の業務では褒められたりしたので、自分が一方的に変化を感じただけで先輩からすれば関係に変化はなかったのだろう。

---

(Fi)2:

(Fi)2:「同情」という言葉の意味を解説してください。

相手を憐れむこと。そこに僅かばかりの共感も含まれる。

(Fi)2:「同情」はどのようにして表現すべきだと思いますか？また、その逆にどのような表現は避けるべきだと思いますか？

「同情するよ」と口や表情に出す。同情される覚えがない相手に同情する言動をすること。

(Fi)2:あなた自身は「同情」をどのように表現することが多いですか？

口にしたり表情に出したりする。または相談に乗る形で相手の話を聞いて肯定しながら自分も同じような経験をしたと話す。たまに行動だけして相手に気づかせる。

---

(Fi)3:

(Fi)3:社会には、人としての行動規範や人間関係に関する規範があると思いますか？

モラルやマナーである一定の暗黙の了解がある。

(Fi)3:上記の質問に「はい」と答えた場合の追加質問ですが、あなた自身はそれを遵守していますか？

ある程度してる。ただし、信号機が赤で見渡せる道路で車が来ておらず横断歩道が短ければ平気で信号無視をする。時間の無駄というのもあるが待つのが嫌い。

(Fi)3:常に人間関係の規範に従うべきだと思いますか？また、そう思うのはなぜですか？

従うべき。下手に相手を不快にさせるべきでないし、不快な表情を見ると自分も不快な気分になるため。あとは面倒事を増やしたり変に敵を作るよりは良いかと。

---

(Fi)4:

(Fi)4:「モラル」と「インモラル」という言葉がありますが、何を持って「これはモラルを守っている」「これはインモラルである」という判断の違いが生じるのだと思いますか？

自分の中の良心や正義心の基準値と、客観的（大多数）にみて危険性がないかどうかが判断の違い。簡単な例で言えばハサミを渡すときは手持ちを相手に向けましょうねとか。

(Fi)4:あなた自身は「モラル」と「インモラル」をどのように理解していますか？また、あなたの理解は、他の人々の理解と同じだと思いますか？

自分の中の基準値と客観的に見て妥当かどうか。理解は同じかもしれないけど、自分の中と客観的の比率が大きく異なる。別に電車の中で通話されようが、その通話以上に大きな声の会話で騒がられたら、会話してる人たちのほうがモラルが低いと感じてしまう。別に今は携帯の電波でペースメーカーが狂うとかないからね。

(Fi)4:あなたは自分の「モラル」と「インモラル」の理解が正しいかどうかを評価できますか？

評価できる。ほとんど正しくないかもしれないほうだが。

---

(Fi)5:

(Fi)5:誰かがあなたに対して明らかにネガティブな態度を示しています。あなたはこういう時、どのような反応をすることが多いですか？

そいつに苛ついてしまう。そのあとに何故か問うて無視するか決める。

(Fi)5:上記のような場合、あなたは「あなた自身が抱いた、相手に対するネガティブな態度」を、言葉や振る舞いを通して、相手に伝わる形で表現することはできますか？

できる。表現する。

(Fi)5:上記の質問に「はい」と答えた場合の追加質問です。あなたはどのようにして、相手に対するネガティブな態度を表現しますか？また、それを長時間続けることはできますか？

不快だと伝える。長時間は無理だけど定期的に伝えて理由を問う。

(Fi)5:誰かに一度ネガティブな感情を抱いても、それを許すことはできますか？

改善されれば許せる。

---

以上