DHとPHのBatting Human Adjustment


  1. 野球のモデルが、選手は人間であり、疲労、準備、ルーティンなどの要因に左右されることを考慮すべきであると論じている。

  2. ピンチヒッター(PH)とスタメンでの成績を比較すると、WOBAはPHの方が平均25ポイント低い。

  3. 指名打者(DH)を経験levelに基づいて3Groupに分けている: 経験豊富、典型的、未経験者。

  4. そのseason300PA以上
    そのseasonで200PA以上、DHとして3seasonのPAの50%以上
    そのseasonで100PA以上、DHとして3seasonのPAの66.7%以上

  5. 経験豊富なDHは700PAあたり-7.5得点、典型的なDHは-10.0得点、経験の浅いDHは-12.5得点。

  6. ピンチヒッターの場合、700PAあたり-15.0得点と推定される。

  7. 、"Aspiring Saberist "が、DHの経験を連続的なsliding scaleを使用によって、これをさらに洗練できると提案している。

  8. 守備固めについても言及しているが、結果は決定的ではなかった。

  9. この種の分析に含まれる「芸術」と不確実性を認めることの重要性を強調している。

  10. この種の分析に関しては、「整然とした嘘」よりも「正直な混乱」を残す事を好む。

  11. このトピックには、より熱心で情熱的なセイバーメトリシャンが貢献する余地が十分にある。

#1 JeffZimmerman 2024/12/01 (日) @ 02:41
なぜあなたはDHペナルティが怪我のペナルティであるという研究を無視し続けるのですか? それは未検証の説明として『本』にさえ言及されている。 少なくとも2、3回は検証されているのに、自分のシナリオに沿わないから無視するんですね。

#2 タンゴタイガー 2024/12/01 (日) @ 08:25
ご指摘ありがとうございます。

ケガの要素があるのは確かで、そのことに触れるべきでした。

私はそれをテストしませんでしたが、確かにそれをテストして判断できる研究者はたくさんいます。

#3 タンゴタイガー 2024/12/01 (日) @ 08:35
スレッドの一番下にUPDATEを追加しました。

#4 タンゴタイガー 2024/12/01 (日) @ 16:34
スペイン語圏の友人のために、この投稿は親切に翻訳されました:

https://planeta-beisbol.com/blog/2024/12/01/el-impacto-humano-en-el-rendimiento-de-bateadores-designados-y-emergentes-segun-tom-tango-tangotiger/

#5 JeffZimmerman 2024/12/01 (日) @ 20:00
10年以上前にテストされ証明されたのに、あなたはそれを無視したし、これからも無視し続けるだろう。 ILの罰則でないことを証明するのはあなたの法廷だ。

https://tht.fangraphs.com/re-examining-wars-defensive-spectrum/

#6 タンゴタイガー 2024/12/02 (月) @ 08:28
まあ、私は同じ日にその記事をここで見ました。 無視したわけではありません。

http://tangotiger.com/index.php/site/comments/update-to-the-fielding-spectrum-run-values

最後に、DH:彼は特にフルタイムのDHと怪我をしたDHの間の素晴らしい研究を発表している。 これは素晴らしい仕事であり、独自の記事にすべきだった。 とにかく、フルタイムDHには5点のペナルティがあり、DHはフィールディングの下手な1Bと同じだという考えと相まって、またしても私の元の数字に変化はなかった。

つまり、私は現在のスレッドで、経験豊富なDHは現在-7.5点であり、世界のエドガー/オルティスの場合は-5点まで下がる可能性が高いと推測した。

あなたの著作を読み、大いに賛辞を送り、フルタイムDHの点にも同意しました。

#7 タンゴタイガー 2024/12/02 (月) @ 08:47
参考までに、私たちも楽しいやりとりをしました:

#1 JeffZimmerman2015/05/26 (火) @ 17:46
トム、ありがとう。 私が見つけた最大の変化は、スペクトルの小さなシンクとDH/DLのペナルティの変更でした。

#2 Tangotiger2015/05/26 (火) @ 17:56
DHの件、もう少し詳しく説明してもらえると助かります。 第一に、あなたは怪我のデータを持っています、これは非常に重要なポイントです。 第二に、より多くのデータがあります。 また、年齢も見てください。

いずれにせよ、リンクをありがとう。過去の研究にハイライトを当てることは、我々古参のリマインダーとして、また新参者にそれを提示するためにも良いことだ。

いいなと思ったら応援しよう!