見出し画像

シリアはなぜ？崩壊したのか？

壺助

シリア国民は今月の出来事にいまだ衝撃を受け、あれやれこやと考えている。54年間統治してきた政権が、なぜ突然の終焉を迎えるのか？この記事は、12月8日とアサドの退陣に至った重要な出来事を明らかにするために作成された。主要な内部関係者が、何が起こったのかを解明するために名乗り出た。

アサド政権崩壊へのカウントダウンは、2023年10月7日にハマス/シンワールがイスラエル国内でノヴァ音楽祭の虐殺として知られる事件への攻撃を開始したときに始まりました。

世界はこの事件に衝撃を受けましたが、当時、この虐殺がアサド政権やほぼ1年後の彼の失脚と何らかの関係があると考えた人はほとんどいませんでした。

ハマスがアサド政権崩壊につながる連鎖を開始したとすれば、レバノンからイスラエルの北国境に前線を開くというヒズボラ/ナスララの決定は、抵抗軸として知られる勢力にとって決定的な誤りであったことが判明するだろう。

2024年9月27日は、イスラエルが抵抗勢力の重要人物の一人であるナスララを殺害することを決定した象徴的かつ現実的な転換点であった。その日、アサドは間違いなく彼の最大の同盟者、腹心、財政的および人的資源を失った。アサドに残された時間は300万以下だった。

ヒズボラ/ナスララはなぜアサドにとってそれほど重要だったのか？

シリア戦争が始まると、アサドはすぐに、自分の軍隊が自分のために命を捧げるほどの献身をしていないことに気づいた。経済制裁が効き始めると、兵士に給料を払う能力はさらに低下した。軍人を含むすべての国民の生活水準は急落した。


シリアはアラウィ派によって統治されていたのか、それともたまたまアラウィ派だったアサド家によって統治されていたのか？

この質問に対する答えは重要であるが、あまり注目されていない。数多くのインタビューや会話に基づくと、答えははっきりとしているようだ。シリアはアサド家によって統治されており、アラウィ派はアサド家に利用されていたが、もちろんコミュニティもこの双方向の関係から利益を得ていたのだ。

アラウィー派が主要な諜報機関のほとんどと軍の幹部を輩出したのは事実だ。これは、アリ・マムルークのようなスンニ派が重要な地位を占めていなかったというわけではない。しかし、覚えておくべき重要なことは、最終章が到来したとき、アラウィー派は実際には抵抗しなかったということだ

しかし、なぜか？

アサドが得意としていたことと言えば、少数派と多くの首都に、彼と彼の家族の統治がなければ、すべての少数派（そして世俗的な市民でさえ）は破滅すると納得させることだった

特にアラウィ派はこの物語を完全に信じ、アサドの意志に運命を委ねた

戦争が勃発し、経済制裁が続くと、正規軍への支払いがますます困難になった。資金が減るにつれ、アサドのために戦い、命を落とす人々の結集はますます困難になっていった。それが進むにつれ、アサドは、資金ではなくイデオロギー、宗教、宗派的アイデンティティの熱意を必要とするグループからの支持を集める必要があることに気づいた。

シーア派とヒズボラのスンニ派イスラム教に対する恐怖は、アサドが利用する道具となった。

アサドがシーア派民兵グループとイランに頼れば頼るほど、彼は自国のスンニ派住民と地域の首都を疎外していった。アラウィ派自身は、シーア派グループやイランがシリアで足跡や影響力を拡大していることに満足していなかった。しかし、アラウィ派は、これらのグループがスンニ派の考え方を共有する唯一の同盟国であると信じ込まされ、アサドは喜んでその物語を利用した。

アサドは、1 つのパトロンに縛られることを嫌う。UAE との関係改善は、イランとロシアのどちらかだけに依存しない戦略の一環であった。

アブダビとの関係改善により、アサドは、状況が悪化しても、状況が悪化した場合に自分を守ってくれる豊かで強力で資源豊富な首都にアクセスできると確信した。

イスラエルがヒズボラを叩きのめし、この地域におけるイランの影響力を壊滅させる決断を下すなか、ある首都がチェス盤を完璧に読み取った

エルドアンとハカン・フィダンの両氏が率いるトルコの役割が登場する。この両氏は、イランが撤退するなか、この地域の新たな再編が進む中で、すぐに最強のプレーヤーとして浮上することになる。

アンカラの最初の巧妙な動きは、トルコの指導部がクルド人に対する協力についてアサドと話し合うことに熱心であると信じ込ませるために、公にアサドに働きかけたことだった。この働きかけは、アサドが拒否する可能性が高いことを十分に承知した上で行われた。その目的は、アンカラがダマスカスに対して攻撃的ではなく融和的な姿勢を取っていることをアサドに示すことだった。これは、イドリブでの反政府勢力による差し迫った攻撃に関する絶え間ない情報をアサドが無視したり軽視したりするのを助けた。

アレッポへの攻撃は、アサドがモスクワで息子の卒業式に出席していた12月2日に始まった。ロシアはこれを知っていて、おそらくこの情報をアンカラに伝えていた。一方トルコは、アサドが国外にいる日に襲撃できるよう、HTS率いるシリア武装集団を準備していた。アレッポが彼らの最初の標的になるはずだった。

結果は壊滅的で衝撃的だった。武装集団は文字通り、ほとんど抵抗を受けずにシリア第2の都市を通り抜けた。

なぜそんなに簡単だったのか？

シリア軍将校クラスの給料は月に30ドル程度。徴兵された兵士の給料は10ドル。家計をやり繰りするために上級将校は自宅を部下に間貸しして家賃を払ってもらい、生活費を稼いでいた。軍の内部は空洞化しており、戦える兵士はほんのわずかだった。


シリア軍が内部から空洞化していたとしても、アレッポに駐留していたヒズボラの戦闘員たちはレバノンでイスラエルから同党を守るのが精一杯だったのだ。

イランとイラクの民兵も、2017年にピークを迎えて支援していたときから撤退していた

12月2日の攻撃が起こったときまでに、同市には防衛できる人員がほとんどなかった。アサド自身は、アンカラが自分との交渉に熱心だと確信していたが、不在だったことを思い出してほしい。これがすべて

警戒を緩め、トルコの意図を完全に見誤る計画の一部であることを彼は知らなかった

アレッポが反政府勢力に陥落する中、アサド大統領はプーチン大統領と会談し、助けを求めた。アレッポでのシリア軍の劣悪なパフォーマンスを考えると、プーチン大統領はウクライナでの戦争がまだ続いている間は部下を派遣する気分ではなかった。アサド大統領は急いでダマスカスに戻り、すぐにダマスカスでイランの外務大臣と会談した。その時聞いた話は、モスクワで聞いた話とあまり変わらないものだった。

アレッポへの攻撃（開始）はアサドがモスクワに滞在している時に始まったことを思い出してください。トルコはロシアから事前に通知を受けていたのでしょうか？また、アレッポへの攻撃は昼間に行われましたが、ハマとホムスへの進撃は夜間に行われました。シリア空軍には夜間攻撃能力はありませんでしたが、ロシアにはありました。トルコはロシアが攻撃してこないことも保証されていたのでしょうか？トルコとロシアの連携の兆候を、ここで無視することもできません。

武装集団が夜にハマに到着したが、ロシア空軍の反応はなく、シリア軍は崩壊しつつあった。多くの人は、軍は間違いなくダマスカスにとどまるだろうと考えた。その間、アサドの将軍たちは、大統領がおそらくアブダビとの関係を通じて最後の手段を講じるだろうと信じるようになった。ダマスカスへの行進が少しずつ近づくなか、アサドが沈黙していたことから、彼は確かに計画を進めているに違いない。

結局、彼らは完全に間違っていた。アサドの沈黙は、彼がすでにラタキアのロシア空軍基地にいて、プーチン大統領の国外脱出の最終承認を待っていたためだったのだ。


アサド大統領がシリアから最後に逃亡した際に同行していたのが、彼の2人の財務顧問と腹心（ヤサル・イブラヒム氏とマンスール・アッザム氏）だったことは、示唆に富んでいる。ロシアで人生の次の章を生きるには、新しいホストと自身のライフスタイルを満たすために多額の資金が必要になるだろう。アサド大統領は何年もかけて国外で相当な資産を築いてきた。彼はこれから、残りの人生の次の章を支えるために、この貯金に手をつけなければならないだろう。

アサド政権後のシリアの将来はどうなるのか？ダマスカスの新支配者たちはどうやって統治するのか？少数派の見通しは？楽観的になるべきか、それとも恐れるべきか？シリア人は皆、こうした疑問を抱いている。答えを確実に知ることは不可能だが、答えのほとんどはアンカラの行動と望み次第であることを強調しておくことが重要だ。現在、トルコが事実上の権力ブローカーであり、エルドアン/フィダンが事実上主導権を握っており、もちろんアフマド・アル・シャラーが現地で自ら選んだリーダーである。

トルコが シリア で大勝したことは、UAE が敗北したことも意味する。イランが地中海から撤退し、スンニ派が台頭する中で、新たな指導者が必要となった。アブダビとサウジは、自分たちの新しいバージョンのイスラム教でその役割を果たしたかった。トルコ（とカタール）は、政治的イスラム（ムスリム同胞団的イデオロギー）を通じて経済的繁栄をもたらすことができる、異なるレンズからそのリーダーシップを見ている。シリア人自身が次の実験であり、アンカラにはこれを成功させるあらゆる動機がある。トルコにいる何百万人ものシリア難民が故郷に戻るには、この方法しかないのだ。

ダマスカスにおけるこの目覚ましい変化のスピードと相対的な成功は、武装グループにアハムド・アル・シャラーという一人のリーダーがいたという事実による。彼はダマスカス出身（アル・シャフィイー・モスクの近くで育った）で、そのためシリアの都市住民の生活をよく理解している。これは、シリア統治のあり方についてより過激な見解を持つ彼の仲間の多くとは対照的だ。彼が彼らを抑制できるかどうかは時が経てばわかるだろう。これはアル・シャラー自身がイスラム主義者ではないと言っているのではない。シリアが今やはるかに宗教的で敬虔な方向に転換することは間違いない。

このスレッドの情報のほとんどは、12月2日から8日までの注目すべき1週間に何が起こったのか、自ら進んで個人的な体験談を語ってくれた無数の内部関係者から得たものです。

スレッドはすでに長くなりすぎており、他の多くの興味深い詳細はまたの機会にお伝えします。

シリアの刑務所から発信される、まったくうんざりするような、ぞっとするような映像や話に触れないわけにはいかない。

ほとんどのシリア人は、残虐行為の工業的規模を目の当たりにしてトラウマを植え付けられた。

アサド政権が反体制派に残忍な仕打ちをしていることは以前から知られていたが、この1週間で目にしたことは衝撃的だった。アサドをはじめ、このような悪行に加担したすべての者は、二度とこのようなことが起こらないよう、責任を負わなければならない

プーチン、見ているのか、読んでいるのか、無視しているのか？

アサド大統領の実弟だ　↑

情報筋によると、マヘル・アサドはダマスカス陥落後、最初の避難地であったスレイマニヤIraqからIranに上陸した

Elena Panina: From Syria to Greater Kurdistan: The United States’ Consistent Scenario What we are currently witnessing in the Middle East is a long-standing scenario that has been consistently implemented for several decades. A long-term strategy to achieve fundamental changes in this region in favor of the West, led by the United States.

In his book “The Grand Chessboard,” Brzezinski formulated the goal of the US Middle East strategy. The fight for oil, gas and control over trade routes is secondary. The primary task is to control the center of Eurasia: whoever controls the center controls everything. First of all, these are Iraq, Iran and Syria. The US dealt with Iraq in 2003. In 2024 - on the second try - it was Syria’s turn. Next, without a doubt, will be Iran, and we are already seeing the processes of destabilization of this country. The inspired conflict between liberals and conservatives in Iran has weakened Ayatollah Khamenei, the Iranian special services and the IRGC. And the defeat of Hezbollah in Lebanon and the collapse of power in Syria now allow the West to bet on finishing off Iran through hybrid means. It is highly likely that Israeli strikes on Iran’s nuclear facilities will follow in the near future under the plausible pretext of “preventing it from creating nuclear weapons.” And against this background, to provoke an internal crisis and replace the current system of power in the Islamic Republic of Iran with a pro-Western regime. Especially since the “Trojan horse” in the form of President Pezeshkian has already been launched there.

Previously, Syria’s air defense prevented Israel from carrying out such strikes. Now this air defense is gone, and Netanyahu’s address “to the people of Iran” on December 12th indicates the existence of such a plan. The defeat and collapse of Syria allows Tel Aviv to act more actively against Tehran, having received support for this from the Trump administration, which itself does not want to directly fight Iran. While Israel acts by force, the United States uses intelligence services and diplomacy to complete what it has long planned - to put an end to theocracies throughout the Middle East, replacing them with puppet “democracies.” The US began reshaping the Greater Middle East back in 1991, with Operation Desert Storm. In 2003-06, the US defeated Iraq and executed the legitimate president, Saddam Hussein. There were US operations in Libya, Yemen, Tunisia, Egypt, and Afghanistan. The entire region was swept by the Hillary Clinton Arab Spring.

According to Washington, the states in the Middle East are too large to have their own interests. Therefore, they must be fragmented. And it is much easier for the West to “work” with such small states. This is where the time comes for commercial priorities. For example, to take gas from Arab countries like Qatar to the Mediterranean Sea through the territory of former Syria under US control and send it to Europe, eliminating Russia from this market. The issue of the location of Russian military bases here is a foregone conclusion - it is only a matter of time. The oil fields of Syria are already at the complete disposal of the Americans, although the territory is controlled by the Kurds, whom Washington, if necessary, can always remove from there. Nevertheless, the Kurdish project plays a key role in the US plans for Syria. There are many peoples in this region, but the Kurds live compactly in northern Iraq, northern Syria, eastern Turkey and northwestern Iran. A divided nation of more than 40 million people is a powerful resource. If Kurdistan is to be created as the largest state in the region, then it will have to be done, including at the expense of Turkish territory. To do this, it will be necessary to first bring Turkey under the rule of the liberals, and this is quite realistic. The power of the US in the region will only increase from this. A pro-American Kurdistan will become a serious proxy for the US, which will weaken Iran and Turkey and significantly strengthen the US and Israel. But the most serious blow will be dealt to China and Russia. Their positions in the Middle East, and therefore in Africa, will be undermined. If the US, through Israel, can solve the Iranian issue at all, then many unstable puppet states will emerge in the Middle East. All this taken together will force the Arabs to completely submit to Washington, including on the issue of oil prices.” — Elena Panina, Director of the Institute for International Political and Economic Strategies RUSSTRAT

エレナ・パニナ：シリアから大クルディスタンへ：米国の一貫したシナリオ

現在中東で私たちが目撃しているのは、数十年にわたって一貫して実行されてきた長期的なシナリオです。米国が主導する西側諸国に有利なようにこの地域で根本的な変化を達成するための長期戦略です。

ブレジンスキーは著書「大チェス盤」で、米国の中東戦略の目標を定式化しました。石油、ガス、貿易ルートの支配をめぐる戦いは二次的なものです。主な任務はユーラシアの中心を支配することです。中心を支配する者がすべてを支配します。まず、これらはイラク、イラン、シリアです。米国は2003年にイラクに対処しました。2024年、2回目の試みで、次はシリアです。次は間違いなくイランであり、私たちはすでにこの国の不安定化のプロセスを目にしています。

イランにおけるリベラル派と保守派の衝突は、アヤトラ・ハメネイ、イランの特殊部隊、IRGCを弱体化させた。そして、レバノンでのヒズボラの敗北とシリアでの権力の崩壊により、西側諸国はハイブリッドな手段でイランを終わらせることに賭けることができるようになった。近い将来、イスラエルが「核兵器の製造を阻止する」というもっともらしい口実の下でイランの核施設を攻撃する可能性は高い。そして、このような背景から、内部危機を引き起こし、イスラム共和国イランの現在の権力体制を親西側政権に置き換える。特に、ペゼシュキアン大統領という「トロイの木馬」がすでにそこに投入されているので。

以前は、シリアの防空軍がイスラエルによるそのような攻撃を阻止していた。今やこの防空軍はなくなり、12月12日のネタニヤフ首相の「イラン国民へ」の演説は、そのような計画の存在を示している。シリアが敗北し崩壊したことで、テルアビブはイランに対してより積極的に行動できるようになった。トランプ政権はこれに対して、イランと直接戦うことを望んでいない。イスラエルが武力で行動する一方で、米国は諜報機関と外交を利用して、長年計画してきたことを成し遂げようとしている。中東全域で神政政治を終わらせ、傀儡の「民主主義」に置き換えるのだ。

米国は1991年に砂漠の嵐作戦で大中東の再編を開始した。2003年から2006年にかけて、米国はイラクを破り、正当な大統領サダム・フセインを処刑した。リビア、イエメン、チュニジア、エジプト、アフガニスタンでも米国の作戦が行われた。この地域全体がヒラリー・クリントンのアラブの春に巻き込まれた。

ワシントンによれば、中東諸国は大きすぎて独自の利益を持つことができない。したがって、分割する必要がある。そして、西側諸国にとっては、そのような小国と「協力」する方がはるかに容易である。ここで商業上の優先事項が重要になる。例えば、カタールのようなアラブ諸国から、米国支配下の旧シリア領土を経由して地中海にガスを運び、ヨーロッパに送ることで、ロシアをこの市場から排除する。ロシアの軍事基地をこの地に置けるかどうかという問題は、もはや決着がついている。時間の問題だ。

シリアの油田はすでに完全に米国の手に委ねられているが、この地域はクルド人によって支配されており、ワシントンは必要ならいつでも彼らをそこから追い出すことができる。それでも、クルド人プロジェクトは米国のシリア計画において重要な役割を担っている。この地域には多くの民族がいるが、クルド人はイラク北部、シリア北部、トルコ東部、イラン北西部に密集して暮らしている。4000万人以上の人口を抱える分断された国家は強力な資源だ。クルディスタンをこの地域最大の国家として創設するなら、トルコ領土の犠牲も含めてそれを実行しなければならない。そのためには、まずトルコをリベラル派の支配下に置く必要があるが、これはかなり現実的だ。この地域における米国の力は、これによってさらに増すばかりだ。

「親米派のクルディスタンは米国の強力な代理となり、イランとトルコを弱体化させ、米国とイスラエルを大幅に強化するだろう。しかし、最も深刻な打撃を受けるのは中国とロシアだ。中東、ひいてはアフリカにおける両国の立場は弱まるだろう。米国がイスラエルを通じてイラン問題を解決できれば、中東には不安定な傀儡国家が数多く出現するだろう。これらすべてを合わせると、アラブ諸国は石油価格問題を含め、ワシントンに完全に服従せざるを得なくなるだろう」 - エレナ・パニナ、国際政治経済戦略研究所RUSSTRAT所長

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Mohamad Al Shami محمد الشامي

@mamashami

To clarify, Yemen proposed to Bashar Al Assad the liberation of the entire occupied Golan Heights, asking for nothing in return. Despite multiple proposals—both before and during the Al-Aqsa Flood battle—Assad consistently rejected the offer.
#Yemen #Syria

まったくその通りです。私たちは近隣諸国にパレスチナへの通行を許可するよう求め続けています。もし許可していただければ、アッラーの意志と助けによってパレスチナが 100% 解放されるまで私たちは止まりません。もし許可されなければ、さらに時間がかかるだけですが、最終的にはパレスチナを解放します。それは間違いありません。


Statement by President Bashar al-Assad on the Circumstances Leading to his Departure from Syria

Moscow-16 December 2024

As terrorism spread across Syria and ultimately reached Damascus on the evening of Saturday 7th December 2024, questions arose about the president's fate and whereabouts. This occurred amidst a flood of misinformation and narratives far removed from the truth, aimed at recasting international terrorism as a liberation revolution for Syria.

At such a critical juncture in the nation's history, where truth must take precedence, it is essential to address these distortions. Unfortunately, the prevailing circumstances at the time, including a total communication blackout for security reasons, delayed the release of this statement. This does not replace a detailed account of the events that unfolded, which will be provided when the opportunity allows.

First, my departure from Syria was neither planned nor did it occur during the final hours of the battles, as some have claimed. On the contrary, I remained in Damascus, carrying out my duties until the early hours of Sunday 8th December 2024. As terrorist forces infiltrated Damascus, I moved to Lattakia in coordination with our Russian allies to oversee combat operations. Upon arrival at the Hmeimim airbase that morning, it became clear that our forces had completely withdrawn from all battle lines and that the last army positions had fallen. As the field situation in the area continued to deteriorate, the Russian military base itself came under intensified attack by drone strikes. With no viable means of leaving the base, Moscow requested that the base's command arrange an immediate evacuation to Russia on the evening of Sunday 8th December. This took place a day after the fall of Damascus, following the collapse of the final military positions and the resulting paralysis of all remaining state institutions.

At no point during these events did I consider stepping down or seeking refuge, nor was such a proposal made by any individual or party. The only course of action was to continue fighting against the terrorist onslaught.

I reaffirm that the person who, from the very first day of the war, refused to barter the salvation of his nation for personal gain, or to compromise his people in exchange for numerous offers and enticements is the same person who stood alongside the officers and soldiers of the army on the front lines, just meters from terrorists in the most dangerous and intense battlefields. He is the same person who, during the darkest years of the war, did not leave but remained with his family alongside his people, confronting terrorism under bombardment and the recurring threats of terrorist incursions into the capital over fourteen years of war. Furthermore, the person who has never abandoned the resistance in Palestine and Lebanon, nor betrayed his allies who stood by him, cannot possibly be the same person who would forsake his own people or betray the army and nation to which he belongs.

I have never sought positions for personal gain but have always considered myself as a custodian of a national project, supported by the faith of the Syrian people, who believed in its vision. I have carried an unwavering conviction in their will and ability to protect the state, defend its institutions, and uphold their choices to the very last moment.

When the state falls into the hands of terrorism and the ability to make a meaningful contribution is lost, any position becomes void of purpose, rendering its occupation meaningless. This does not, in any way, diminish my profound sense of belonging to Syria and her people - a bond that remains unshaken by any position or circumstance. It is a belonging filled with hope that Syria will once again be free and independent.

END

バシャール・アル・アサド大統領によるシリア出国に至った経緯に関する声明

モスクワ 2024年12月16日

テロがシリア全土に広がり、最終的に2024年12月7日土曜日の夜にダマスカスに到達したことで、大統領の運命と所在に関する疑問が生じました。これは、国際テロをシリア解放革命として作り変えようとする、真実からかけ離れた誤報や物語が氾濫する中で起こりました。

国家の歴史において真実が優先されるべき重要な局面において、これらの歪曲に対処することが不可欠です。残念ながら、当時の状況、特に安全上の理由による完全な通信遮断により、この声明の発表は遅れました。これは、展開された出来事の詳細な説明に代わるものではありません。機会があれば、詳細をお伝えします。

まず、私のシリアからの出国は計画されたものでも、一部の人が主張しているように戦闘の最後の数時間に起こったものでもありません。それどころか、私はダマスカスに留まり、2024年12月8日日曜日の早朝まで任務を遂行した。テロリスト部隊がダマスカスに侵入したため、私はロシアの同盟国と連携してラタキアに移動し、戦闘作戦を監督した。その朝、フメイミム空軍基地に到着すると、我々の部隊がすべての戦線から完全に撤退し、最後の軍の陣地が陥落したことが明らかになった。この地域の戦場の状況が悪化し続ける中、ロシア軍基地自体がドローン攻撃による激しい攻撃を受けた。基地から脱出する現実的な手段がなかったため、モスクワは12月8日日曜日の夕方、基地司令部にロシアへの即時避難を手配するよう要請した。これは、ダマスカス陥落の翌日、最後の軍の陣地が崩壊し、その結果、残りのすべての国家機関が麻痺した後に行われた。

これらの出来事の間、私は辞任や避難を検討したことはなく、いかなる個人や政党からもそのような提案はなかった。唯一の行動は、テロリストの猛攻と戦い続けることだった。

私は、戦争の初日から、国家の救済を私利私欲と交換したり、数々の申し出や誘惑と引き換えに国民を犠牲にすることを拒否した人物は、最も危険で激しい戦場でテロリストからわずか数メートルのところにいる最前線で軍の将校や兵士とともに立っていた人物と同じ人物であることを改めて断言する。戦争の最も暗い時期に、14年間の戦争中、爆撃や首都へのテロリストの侵攻の繰り返しの脅威の下でテロに立ち向かい、国を離れることなく家族とともに国民とともに留まった人物と同じ人物である。さらに、パレスチナとレバノンでの抵抗を放棄したことも、味方してくれた同盟者を裏切ったこともない人物が、自分の国民を見捨てたり、自分が属する軍や国家を裏切ったりする人物であるはずがない。

私は個人的な利益のために地位を求めたことは一度もありませんが、常に自分を国家プロジェクトの管理者とみなしてきました。そのビジョンを信じるシリア国民の信仰に支えられた国家プロジェクトです。私は、シリア国民が国家を守り、その制度を守り、最後の瞬間まで選択を貫く意志と能力を揺るぎなく信じてきました。

国家がテロの手に落ち、意義ある貢献をする能力が失われると、どんな地位も目的を失い、その地位は無意味になります。しかし、これは、シリアとその国民に対する私の深い帰属意識を弱めるものではありません。それは、どんな立場や状況にも揺るがない絆です。それは、シリアが再び自由で独立した国になるという希望に満ちた帰属意識です。

終わり

いいなと思ったら応援しよう！