もしGoogleの上位に出てくるページの情報を正しいと思わなくなったら

大きなメディアの情報はお金儲けのためのバイアスがかかっている。
だから、Googleの検索結果よりSNSで流れてくる情報の方が"正しい"。
現にDeNAのWelqの情報は間違っていた。
今まではPVを稼ぐ記事が正しいと思われていたが、そうではないことが証明されてしまった。

というのが、この記事の主張。
https://note.mu/machromatic/n/n5353d590e5d2

もし、世の中がGoogleの上位に出てくるページの情報を正しいと思わなくなったらどうなるか。これは興味深い問いだと思う。

もしそうなった場合、SNSを使って発信される情報の価値が高まり、どれだけ自分が発信力を持っているかが、その人のステータスになるのではないだろうか。

これは、人が属するコミュニティの力の強さが大きな価値になるということだと思う。

何を言っているかというと、ひとりが発信できる対象はどうしても限定されるが、その発信を増幅するコミュニティの力は無限で、その力次第で、発信される情報がどれだけ広まるかが決まるということ。

あるコミュニティで認められている人は、そのコミュニティのメンバーに対して強く発信できるし、そのコミュニティに属する人に発信力があれば、さらにその先に情報が伝わる。

発信者 → コミュニティ(1hop目) → 別のコミュニティ(2hop目)

この2hop目までを含めた発信力が、その人の価値になるのではないか。

これが、評価経済の評価基準（資本経済のお金に相当するもの）になるのではないかと、思った。