貨幣と国家の分離:ビットコイン過激主義 対 ETHの超健全貨幣　 　 The Separation of Money and State: Bitcoin Maximalism vs. ETH’s Ultra Sound Money

The Separation of Money and State: Bitcoin Maximalism vs. ETH’s Ultra Sound Money
                 貨幣と国家の分離：                             ビットコイン過激主義 対 ETHの超健全貨幣　

Can Bitcoin Maximalists and Ethereans coexist?
ビットコイン過激主義者とイーサリアム信奉者は共存可能？

Matt Harder
マット ハーダー

Follow
フォロー

Aug 17
８月17日

This is essay 4 of 4 for the 1729 Writers Cohort 2. Read our work here and follow us on Twitter.
これは１７２９人の著者 Cohort ２のためのエッセイ４の４です。 我々の作品はここで読んでください。そしてツイッターで我々をフォローしてください。

The militancy of Bitcoin maximalism in 2022 is a thing to behold. Its members are either a dying breed or the start of the next tectonic cultural shift, depending on who you believe. They are simultaneously taking on the entire alt-coin world, warning about scams like Celsius and Luna and then cheering gleefully as they burn (with a somber nod to those who lost billions). But with Maximalist-colored glasses, everything not Bitcoin is a scam, it’s just a matter of time before it all goes to zero against Bitcoin.
2022年のビットコイン過激主義者の闘志は異常なものとして見るべきことの一つです。 そのメンバーは、あなたが誰を信じるかによって、絶滅種属あるいは次の地殻変動の文化的な移行の始めとなります。 彼らは同時に全部のアルトコインの世界を引き受けて、CelsiusとLunaのように詐欺について警告して、そして次に、彼らが燃やすとき、大喜びで声援しています。（10億を失った人たちに深刻にうなずきながら）。けれども過激主義者の色めがねでは、 ビットコインではないものは、すべて詐欺で、それがすべて ビットコインに対してゼロになるのも、それは単に時間の問題に過ぎません。

Bitcoin bull Michael Saylor on Twitter
ツイッター上のビットコイン強気のマイケルセイラー

 

When they’re not trying to rhetorically bring down the alt-coin world, they’re self-policing and ejecting their most fervent allies for stepping out of line. In the Maximalist culture, the willingness to kill your heroes stands somewhere between a virtue and a command.
彼らが修辞的にアルトコインの世界を打倒そうとしていないとき、常軌を逸した行動をすることに対して、彼らは彼らの最も熱心な同盟者を自分で取り締まって、追放しています。 過激主義者の文化で、あなたの英雄を殺すのもいとわない心持は美徳と命令の間のどこかに立っています。

It is wild. It is fanatical. I love it. I fear it. I am entertained by it.
それは野蛮です。 それは狂信的です。 私はそれが大好きです。 私はそれを恐れます。 私はそれによって楽しませられます。

“Bitcoin maximalism is the most important ideology in the world that people don’t know about.” — Balaji Srinivasan
「ビットコイン過激主義は人々が知らない世界で最も重要な観念形態だ。」－バラジ・スリニバサン

One of many Bitcoin Maximalist memes
多くのビットコイン過激主義者ミームの１つ

This intensity can be extremely messy. Nic Carter, one of the most influential Bitcoiners in the entire space recently ran afoul of the Maximalists and is now calling for their downfall.
この強烈さは極めて面倒であり得ます。その場全体で最も影響力を持った ビットコイン信奉者の１人、ニック・カーターは最近過激主義者と衝突して、今は彼らの失脚を呼び掛けています。

Nic Carter on Twitter
ツイッター上の Nic カーター

In this essay, I will talk about Maximalism and its motives. I will talk about Ethereum Maximalists (ETH Maxis) and their desire for monetary dominance in Crypto, and why these two views inevitably clash. And finally, I’ll give some thoughts on what a path of agreement might look like.
このエッセイで、私は 過激主義とその動機について語るでしょう。 私は イーサリアム過激主義者（ETH Maxis）と暗号通貨での貨幣の支配に対する彼らの願望について語り、それから、これらの２つの見解がなぜ必然的に衝突するかについて話をするでしょう。 そして最終的に、私は合意の道筋のように見えるかもしれないことについて若干の思考を与えるでしょう。

What’s different about these two communities, and why do they repel each other?
何が、これらの２つのコミュニティーについて、異なっているのか、そして彼らがなぜお互いに反発するのか？

Bitcoiners tend to fall along the conservative end of the political spectrum and Ethereans are more progressive.
ビットコイン信奉者は政治的なスペクトルの保守的な破局に陥る傾向があり、そして イーサリアム信奉者はいっそう進歩的です。

Vitalek (right),the founder of Ethereum, featured this meme good-naturedly in his essay “In Defense of Bitcoin Maximalism,“ which I highly recommend
イーサリアムの創始者、ヴィタリック（右）は、私が大いに推奨するが、「ビットコイン 過激主義者の防衛」での彼のエッセイで愛想よくこのミームを特集しました。

This political alignment is not a deliberate choice, but rather the result of the fact that Bitcoin is anchored in monetary theory which references thousands of years of history, whereas ETH is anchored in aspirations for innovation. Bitcoin aims to move slowly, be clear, and be secure. ETH aims to be a platform whereon a billion flowers can bloom, (even if a few hundred million of them are lost to hacks and bugs along the way).
この政治的な提携は故意の選択ではなく、どちらかと言えば ビットコインが何千年もの歴史を参照する貨幣理論に固定されるのに対して、イーサリアムが、革新のための熱望に固定されるという事実の結果です。 ビットコインのゴールはゆっくり動いて、明確で、安全であることです。 イーサリアムのはそこで１０億の花が咲くことができるプラットホームになることです（たとえ途中でそれらの数億がハッキングやバグで失われるとしても）。

These different cultural leanings attract different types of people who self-sort over time. So, often, if you’ve chosen to support either BTC or ETH, it’s not necessarily because you love cryptography or see the potential of DeFi, it’s because you prefer the community.
これらの異なった文化的な傾倒は異なったタイプの長い間に自己選別する人々を引き付けます。 それで、しばしば、もしあなたが BTC あるいは ETH をサポートすることに決めたなら、それは必ずしもあなたが暗号を大好きであるか、あるいは DeFi の将来性を見るからではありません、それはあなたがその共同体の方を好むからです。

The sacred calling of the Bitcoin Maximalist: Separating Money and State
ビットコイン過激主義者の神聖な強い衝動：貨幣と国家の分離

Maximalists have zeal… and zeal really, really, really matters. Zeal matters because zeal is the difference between selling when it’s low and selling never… Zeal means putting it at the top of your identity stack, putting it in your profile, having it be part of your existence. The top of your identity stack, that’s a really precious space, what you identify yourself as. — Balaji Srinivasan
過激主義者は、熱意があります…、そして熱意が本当に、本当に、本当に重要です。熱意が重要です。何故なら、 熱意は、それが低いとき売ることと、売ることは決して…でない間の相違であるから。熱意は、あなたの身元スタックの最上部にそれを置き、あなたのプロフィールにそれを置き、それがあなたの存在の一部とすることを意味します。あなたの身元スタックのトップは、それは本当に貴重なスペースで、あなたがあなた自身、何者かとして識別することです－バラジ スリニヴァサン

Balaji, who does not identify as a Maximalist, still has Bitcoin in his profile. That tells you something about the power of Bitcoin
バラジは、過激主義者として名乗ってはいないが、まだ彼のプロフィールに ビットコインを持っています。 それは ビットコインの力についてあなたに何かを教えます

So what are Bitcoin Maximalists so fervent about? I believe it all boils down to one thing: the Separation of Money and State. There are other stated reasons of course, but I would argue they all roll into this one.
それでビットコイン過激主義者は何についてそれほど熱心ですか？ 私はすべてそれが１つのことに要約されると信じます：貨幣と国家の分離。 もちろん、他の建前がありますが、しかし私は彼らがすべてこのことにまとめられると論じたい。

“It’s very attractive to the libertarian viewpoint if we can explain it properly. I’m better with code than with words though.” ― Satoshi Nakamoto
「もし我々が適切にそれを説明することができるなら、自由主義者の観点にとって非常に魅力的です。 けれども私は言葉よりコードに向いています。」 － サトシ・ナカモト

In the early days of Bitcoin, before it was ever on TV, the Bitcoin community was extremely Libertarian. Libertarians got to it early because they were already looking for something like Bitcoin to fix the world. Their economic model claims the state’s ability to create money out of thin air leads to war, death, the militarization of the police, declining moral values, mass incarceration, poor healthcare, corruption, and two political parties that refuse to change any of it. Core to the political theory of Libertarianism is that it’s the power of the state to create money out of thin air that enables a mass perversion of incentives that can turn a prosperous, free, and honest society into... wherever it is that we’re becoming. All of it traces back to one source — money.
ビットコインの初期に、それが常にテレビで放映されている前に、ビットコインコミュニティーは極めて自由主義者した。 自由主義者は、世界を修理するため、彼らが ビットコインのような何かを期待してすでに歩き回っていたから、早くそれに到着しました。彼らの経済モデルはいずれからともなく貨幣を作る国家の能力が戦争、死、警察の軍国化、下落する道徳的価値、大量監禁、お粗末な医療、収賄とそれのいずれでも変えることを拒否する２つの政党に導くと主張します。自由主義の政治理論の核心は薄い空気から貨幣を造る国の力は、我々が適切であるのであるところはどこでも、それが繁栄して、自由で、誠実な社会を．．．に変えることができる誘因の大量の乱用を可能にすることであるということです。 それのすべてが１つの源－貨幣に遡ります。