公知の物を組み合わせただけの発明の特許性【リライト案】

（Ｑ）すでに知られている物（公知の物）を複数持ってきます。
これを単に組み合わせただけでは、特許になりませんよね？

（Ａ）必ずしもそうとは言えません。
「組み合わせるというアイデア」
このこと自体に特許性が認められれば、特許になることがあります。

＜解説＞
あなたの発明が、２つの物の組み合わせ（Ａ＋Ｂ）とします。
この発明が特許にならないのは、
✔Ａ＋Ｂ自体が公知なとき（新規性なし）
✔Ａ＋Ｂに類似する発明が存在するとき（進歩性なし）
前者はご理解できると思いますので、後者を説明します。

■発明の進歩性の考え方

例えば、こんなケースを考えてみます。
①発明Ａが公知である
②（Ａ以外のなにかに）Ｂを追加すること（＋Ｂ）が公知である

（注）「Ａ以外のなにか」
ＡにＢを追加することが公知であれば、Ａ＋Ｂ自体が公知です。

①かつ②の場合、あなたの発明Ａ＋Ｂは特許にならないでしょう。

発明Ａの技術を扱う人間なら、
✔Ａという「発明」にＢを追加するという「技術」を「組み合わせ」
→Ａ＋Ｂにすることは容易！
という理由です。

ちなみにこの例では、
✔上述した「Ａ＋Ｂに類似する発明」は発明Ａということになります。
「発明Ａ＋Ｂは、発明Ａからみて、進歩性がない」という言います。
この部分の考え方・表現は、非常に独特で難しいですね。

■世の中のほとんどのものは公知のものの組み合わせ

肝心なのは、ＡとＢがそれぞれ公知だとしても、
✔Ａに対してＢを追加するというアイデア自体が公知とは言えない場合
→Ａ＋Ｂの特許性が否定されるとは限らないということです。

世の中の発明のほとんどは、すでにあるものの組み合わせです。
それらが「組み合わせ」を理由に特許を拒絶されていたら・・・
特許になるものなんて、ほとんどなくなってしまうでしょう。

■迷われたら特許事務所（弁理士）にご相談ください

いかがでしたでしょうか。

発明の進歩性の考え方は、特許の世界で最も難しい議論の一つです。

自分の発明は特許になるかな？
迷われたら特許事務所（弁理士）にご相談されるとよろしいでしょう。
ご自身で判断して、簡単にあきらめてしまうのは、もったいない！

ご参考になれば幸いです。

＜元記事＞
【Ｑ＆Ａ】公知の物を組み合わせただけの発明の特許性（2014年11月16日執筆）

＜関連記事＞当ブログのリライトについて
特許の過去記事をリライトします＆YouTubeも【１文１行ブログ】

●YouTubeで音声でもご覧いただけます

●元ブログ（＋αの情報あり）

https://www.tokkyoblog.com/archives/89279461.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【ＰＲ】個人様・社長様に特化＆元特許審査官が運営する特許事務所！
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します！
そんな東雲特許事務所（しののめ特許事務所）へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ！
https://www.patande.com/お問い合わせ/
（↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊