ネタボケ日記(第2453回)

ウス、とけつだいこんです。今日からできる限りネタボケ日記を書きます。
きっかけとしては、おうかさんが記事でめちゃくちゃ褒めてくれたからです。記事の貼り方がわからなかったのでおうかさんのnoteを自力で探してください。

今回のお題は「そんなのに2000円も払うんじゃない」でした。はい結果どん

スクリーンショット 2020-05-09 18.34.04

139位...むかつくぜ!レートは-7くらいでした〜

◎回答プロセス

今回のお題に対してどういう回答をしようかと考えた時、お題の要素は「そんなの」と「2000円という金額」でしょう。「そんなのに払うな」というからには明らかに「価値のないもの」が求められています。私は今回、2000円という金額にはあまりこだわりませんでした。例えば「リビングしか掃除してくれないルンバ」みたいな回答をするとしたらそれは「2000円なら結構いい買い物じゃないか?リビング掃除してくれるし」ってことになると思うので「コスパ」を考える余地があるような回答は2000円が妥当か否かを考えるのが面倒くさかったので「明らかに価値のないこと」を考えることにしました。

【手順1】「金を払う価値がない」ことってどんなことでしょう?
最初に「価値がないこと」の方向性を定めることにしました。「どうして価値がないのか?」を考えたと言っても正解です。その方向性を決めて、それを表すようなエピソードを考え、その中に「支払い」を発生させるという流れにするつもりでした。以下私が考えた価値がないこと
・既に持ってる
・用途が違う
・遠回りすぎる
など
それでですね、まあ今回は「遠回りすぎる」にしました。考えやすそうだし
「遠回りすぎる」ってよく分からないかもしれませんが、「何かを買って役に立つとしてもめちゃくちゃ間接的に役に立ってて、もっとダイレクトに効果あるものあるだろ!」みたいなことです。

【手順2】遠回りエピソードを考えよう!
さて、ボケの方向性が決まったので「遠回りなこと」を考えます。
遠回りなことしてるボケを回答に組み込むことって結構多いんじゃないかなというイメージなんですけど、自分の中で遠回りの王道は「二度手間」です。というわけで一旦は「二度手間」を考えましょう♪
後々お金を発生させることを考えると何かをレンタルするのがいいかなとも考えました。そこで、「レンタルするけど、それを誰かにあげるためにレンタルする」みたいなのを思いつきました。「その人が直接借りればいいだろ」というツッコミが期待できます。ですが、このボケには「レンタル料金を奢る」という別の側面のメリットができてしまうので「実際にはお金がかからないことなのに、そんなことにお金を払ってまでレンタルして、しかもそれを誰かにあげる」という状況を考えました。二度手間感増しません?まあ、そんなことを考えながら浮かんできたシチュエーションがこちら〜
【優先席をレンタルして年寄りに譲る】
どうでしょうか、年寄りが直接座れよってなりますよね。

【手順3】整合性を高めよう!
「優先席をレンタルして年寄りに譲る」これの微妙なポイントはなんでそんなことするの?ってちょっと突拍子がないところです。そういうの好きって人もいるかもしれませんが、私は道理が通っているおかしな発想をボケにしたいと思っています。つまり、こんなことをする動機を考えてみます。
レンタルしなくてもお年寄りは優先席に座れます。だったらレンタルしてお年寄りに譲ることで限定的に発生する現象/感情はなんだろうかと考えると、レンタルしてるので優先席を譲った手柄は確実にそいつのものになります。優先席は複数個あるので空いてる席に座られてしまうとそいつの手柄にはなりません。なので、動機は「優先席を譲った手柄を独り占めしたい」かな
それを踏まえてできた回答がこちら
【優先席を譲る手柄を独り占めしたくて優先席をレンタルした】
この回答もまだ微妙です。まず「優先席」が2回出てくるところがキモい。そしてなんだか読みづらいし「レンタルした」で終わると回答に失速感を感じます。これはちょっと感覚的な部分が大きいので説明しづらいけど、とにかくなんか文として気持ち悪い。だから、この発想を崩さないように言い回しを変えることにしました。
「優先席を譲る手柄を独り占めしたい」→「年寄りに優しいと思われたい」
こうすることで優先席の重複を防げました。回答は
【「年寄りにも優しい」と思われたくて譲るための優先席をレンタルした】
まあ、悪くないかな?とは思ったんですけど「レンタルした」で締めくくるのは変えられなかったし、なんかこの文だけで伝わんのかな?って思ってしまいました。この回答ができたときに気に入ってたところは『「〇〇」と思われたくて』の部分です。ここまで回答が完成に近づくと中身のエピソードを変えるだけでいろんな回答を作ることができます。いわばテンプレートみたいなもんです。だから私はもっといい『「〇〇」と思われたくて』を考えました。その結果、
【「喧嘩が強い」と思われたくて殴ったら割れる岩を買った】
を思いつきました。これはなんともそんなのに2000円払うな感が出てる!と思いました。けど、ここで嫌な点が浮上しました...「..と思われたくて殴ったら..」の部分が、「そう思われたくて殴った」に一瞬見えてしまうことです。文全体を見れば「殴ったら割れる岩」なのは間違いないのですが、後ろの部分は後からじゃないと見えないのでスピーディに読んでる採点者は一瞬「ん?」って思う可能性が高いです。俺は親切でありたい!
なので、「殴ったら割れる岩」の代替案を考えました。その際、岩を殴る時って割れるっていうより砕けるって感じだなって思ったんですけど、砕けるってなんとなく読みづらいと思ったので岩→石にしました。結局「素手で割れる石」にしました。岩を石にしたことによって「喧嘩が強い」と思われたいの部分がちょっと強すぎるかなって思ったのでもう少し優しめのやつにしました。まあ色々踏まえましてできあがったのは
【強そうなニックネームをつけられたくて「素手で割れる石」を買った】


こんだけちゃんと考えてるのが139位だなんてムカツクぜ!エコノミーさん6点ありがとう!


◎反省タイム

もうこの時点で2800文字書いているので真面目に読んでくれてる人がいたら本当に申し訳ないんですけど今からちいとばかし反省をします。
トップ10の回答を振り返りたいんですけど、今回は人名をフル活用した回答がウケてたイメージです。とりあえず、自分がいいねと思った回答を紹介しますね。

スクリーンショット 2020-05-09 19.40.30

スクリーンショット 2020-05-09 19.41.49

スクリーンショット 2020-05-09 19.43.20

この3つです!まず第3位の回答
【藤井聡太と一緒に将棋を学んでいくゲームの追加コンテンツ「ストレートパーマ」】
これは人名をめちゃくちゃうまく使ってますね、藤井聡太というワードパワーでウケを狙ってるんじゃなくて「藤井聡太モチーフのゲームがあること」そして「全く将棋と関係ないコンテンツがあること」が面白いポイントになっていると思います。ゲームの課金って「そもそもそんなのに金使うな」ってことだと思われがちなんですけど、ありそうな範囲で上手に面白シチュエーションを作ってるのが強いですね。ちなみに、私が挙げたボケの方向性でいうと「用途が違う」に若干近いのかな?コンテンツ本来の要素とズレたものにお金を払うという点で。西南の方角さん、あっぱれ!
それじゃ次は第6位の回答
【足湯に腰まで浸かれる権利】
「権利」にお金を払う回答は何個かありましたね、けどこれのいいところはどストレートに「そんなのに2000円支払うな!」とツッコめるところです。ボケの方向性でいうと「金を払って迷惑行為をする」と言ったところでしょうか?「そんなのに」を私は「なんの意味もないこと」で考えていましたが、伝説商店街さんは完全に「マイナスなこと」で考えたんですね。面白かったです!
そして最後に第8位の回答
【冬にお米を洗ってもらう】
これトップ10の中では一番好きでした。やっぱり実現可能な中で面白いシチュエーションを考えられる人は凄いと思います。ただ怠けているだけなんですけど、これはお題の2000円がめちゃくちゃ効いてます。誰に洗ってもらってるのかわかりませんが、他人に2000円で冬の冷たい米とぎをさせてるって考えると面白いし、なんだか一生懸命2000円のために米をとぐ寒そうな人の映像が浮かんできます。ボケの方向性でいうと私が考えるのが面倒臭いという理由で消去した「2000円という価値をうまく使う」回答だったと思います。本当にいいな〜

まあ、パパッとこんな感じでしたが、次は自分の回答の反省ですね。
ウケてる回答を見る感じ、今回は回答の仕方をミスったな〜という感じです。自分は名詞回答をするのが少し怖いので文回答をしましたが、上位の回答はほとんど名詞回答です。「〜の権利」とか「〜の情報」とかね。「〜できる」みたいな回答もほとんど「権利」と同じで、私の回答は「〜を買った」だからお題で「2000円支払う」って書いてるんだからわざわざ買ったとか言わなくていいんだよ!ということかな〜という感じです。まあこれはあんまり重く受け止めず運が悪かったかなと思うことにします。エコノミーさんには一応6点もらったし(大事なことなので2回)

それでは。

(3785文字)

とけつだいこん

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?