「絶対の自信をもって切れる肢」量産化計画～司法試験・予備試験短答突破のために～

こんにちは、あるいは、こんばんは。とげぬき法律事務所弁護士の寺岡です。

さて、表題のとおり。

今回のテーマは「絶対の自信をもって切れる肢」を作ろう、である。

司法試験・予備試験の短答は、憲法のように「１・１・２・１」みたいな問題はともかく、５つから正しい組み合わせを選ぶ問題が中心である。
そもそも当たる確率は２０％なわけだから、単純に計算すれば１科目あたり３０点×０．２＝６点は勝手に取れることになる（よっぽど運が悪くない限り）。
これが、１つでも自信をもって切れれば選択肢は３つになる。つまり、当たる確率が３３％となる。
この時点でも単純に計算すれば、
３０点×０．３３＝９．９点が取れる。つまり、「全ての問題につき１つでも絶対的自身をもって切れたなら９．９点は取れる試験」なんて見方もできる（よっぽど運が悪くない限りpart2）。

では、「絶対の自信をもって切れる肢」が２つならどうだろう？
この場合、選択肢次第で場合分けが出来る。
例えば、
１ア・イ　２ア・オ　３イ・ウ　４ウ・エ　５エ・オ
パターンを考えてみよう。

「絶対の自信をもって切れる肢」がアとイなら４か５になるわけだから、確率は５０％。上と同じ計算から１５点取れる計算。
一方、「絶対の自信をもって切れる肢」がアとウなら答えは自ずと５になる。つまり、１００％当たる。

もっとも、試験委員もそこはお見通しというか、「ここで悩ませよう」と想定しているはず。ゆえに、後者になるパターンは多くはないだろう（というかそれでは試験としてもはや成り立っていない）。

しかし、それでも、「絶対の自信をもって切れる肢」が１問につき２つあれば単純計算で１５点は取れるわけだ（もちろん、これでは７科目トータル１０５点だから普通は届かないが）。

よって、こうした「絶対の自信をもって切れる肢」を量産し、１５点の人間になるところから始めてみよう。

ちなみに、「絶対の自信をもって切れる肢」が３つあれば満点となるんだろうが、そこは封じておきたいのが試験委員側のお気持ち。そういう意味で、過去問を肢毎に見れば、「いや、別にここまで知ってなくてもいいけどね？」という難問も入っている点には注意したい。

とかく、直前期になると「全部に触れようとする人」がいる。その結果、「絶対の自信をもって切れる肢」がたくさん増えるならアリ。が、作れないならいたずらに時間をロスしてしまうだけかもしれない。換言すれば、その学習はあなたの血肉となるか、当日「絶対の自信をもって切れる」だけの”効果”が発揮されるか。こうしたことも考える必要がある。

・１時間かけて公判前整理手続の短答を３０肢やった結果「絶対の自信をもって切れる肢」が３つしか生まれない場合
・１時間かけて公判前整理手続の短答を１５肢×２周やった結果「絶対の自信をもって切れる肢」が１０個生まれた場合

前者のほうが広く演習出来ているものの、当日その３つが出なければ「出たとこ勝負」に終わる（案の定、「どっちだったっけ」状態となり、そしてそういうときは外すのが世の常）。しかし、後者であれば…あとは言うまでもないだろう。

可能であれば、「体系別」に「頻出分野」について「絶対の自信をもって切れる肢」を量産することをお勧めする。

例えば、
民法…（不）動産物権変動
商法…株主総会
民訴…証拠調べ
刑法…因果関係、共犯
刑訴…逮捕・勾留
憲法…２１条論、国会
行政法…裁量、行政指導

のような頻出論点ごとに整理し、
「株主総会だけは絶対２点取る」
「２１条の判例問題では負けないわ」

という気概でひたすら演習をするといいだろう。一周やったら終わりではなく、すぐにまた周回（全部か間違えた問題かはともかくとして）する気持ちで。中高生の頃にやっていた試験範囲付きの「英単語テスト」や「常用漢字テスト」の勉強のような気持ちで。

そしてそれだけの学習をすれば当日「出てくれてありがとう」という気持ちにすらなる。逆に出なかったら自分の運を呪う気持ちで。

なお、年度別に試験を行うことで、自分の弱点も見えてくる。ゆえに年度別も同時並行するとよい。縦（年度）の糸と横（体系別）の糸とが織りなすように演習することで、布（知識）は分厚くなっていく。どちらか一方では、すぐに糸はほつれてしまうのではないだろうか？