グローバルノースとグローバルサウス
Global North and Global South
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_North_and_Global_South より生成AIによる生成文章（概要、要約）
【概念】
「Global South（グローバルサウス）」は、主にアフリカ、アジア（日本と韓国を除く）、ラテンアメリカ、カリブ海地域の国々を指します。これらの地域は、一般的に植民地時代の歴史、経済的依存、社会政治的な課題を共有しています。グローバルサウスは、グローバルノース（北米、ヨーロッパ、日本、韓国、オーストラリア、ニュージーランド）と比較して、所得水準が低く、貧困率が高く、人口増加が急速で、教育や医療へのアクセスが限られていることが特徴です。
この概念は、これらの地域とグローバルノースの間の社会経済的および政治的な違いを強調し、グローバルな不平等に対処し、これらの国々が直面する独自の課題に対応するための開発イニシアチブを推進するために使用されます。
【グローバルサウスの用語範囲と定義】
グローバルサウス（英語: Global South）は、南半球に多い新興国・途上国を指す用語で、主に北半球に多い先進国との対比で用いられます。この用語の範囲や定義は論者によって異なりますが、一般的には以下のように理解されています：
中華人民共和国は、冷戦期における第三世界と同様の意味でグローバルサウスを用いており、自らをその盟主と位置付けています。
アメリカ合衆国のジョー・バイデン大統領は、先進国を中心とする民主主義陣営や中国・ロシアなどの権威主義陣営に属さない非同盟・中立の立場を取る途上国として位置付けています。
共通して、北アメリカ、ヨーロッパ諸国、イスラエル、日本、大韓民国、オーストラリア、ニュージーランドはグローバルノースと位置付けられており、これらの国々への対義語としてグローバルサウスが用いられます。
【グローバルサウスと経済のグローバル化と影響力の増大】
経済のグローバル化が進む中で、多国籍企業の台頭や移民・難民、食糧危機、環境問題、暴力、感染症など、越境型の問題が増えています。このため、従来の「新興国」や「途上国」といった枠組みでは捉えきれない事象が生まれています。その結果、「グローバルサウス」という用語が使われる場面が増えてきました。
「グローバルサウス」は、南半球に多い新興国・途上国を指す用語で、主に北半球に多い先進国との対比で用いられます。この用語の範囲や定義は論者によって異なりますが、インドを始めとする人口増加や経済発展が著しい国々が多く、G20などの国際舞台においても影響力を高めています.
冷戦後のグローバル資本主義の段階を含意していると捉えることもできます。
【1950年代に広まった「グローバルサウス」呼称と3つの側面】
「グローバルサウス」は、1950年代に広まった用語で、当初は開発途上国や「支援されるべき対象」という意味合いが強かったです。バージニア大学のアン・コカス教授によれば、この用語には以下の3つの側面があります：
冷戦後の第三世界に代わる呼称
南半球に存在するかどうかに関わらず相対的に貧しい国々を指す呼称
立場の弱い南の国々の政治的連帯を指す呼称
グローバルサウス諸国は、先進国や国際機関への意見を発信し、自分たちの利益を追求することを目的としていますが、その意味合いは政治的・可変的であり、特定のメンバーを固定することは困難です。現代の多極化した国際社会において、グローバルサウスの盟主を名乗り出る国も多数存在しますが、これらの国々は特定の陣営に属さず、その都度自国を優先して立場を変えるため、特定の国を盟主と位置付けることも困難です。
【グローバルノースとグローバルサウスは、社会経済学と政治に関する明確な特性に基づいて国をグループ化する方法を示す用語】
グローバルノースとグローバルサウスは、社会経済学と政治に関する明確な特性に基づいて国をグループ化する方法を示す用語です。国連貿易開発省（UNCTAD）によると、グローバルサウスはアフリカ、ラテンアメリカ・カリブ海地域、アジア（イスラエル、日本、韓国を除く）、オセアニア（オーストラリアとニュージーランドを除く）を広く含んでいます。
グローバルサウスのほとんどの国は、低所得、高水準の貧困、高い人口増加率、不十分な住宅、限られた教育機会、不十分な医療システムなど、生活水準が不足していると一般的に認識されています。これに対して、グローバルノースは北アメリカ、ヨーロッパ、イスラエル、日本、韓国、オーストラリア、ニュージーランドを含み、これらの国々は一般的に高い生活水準を持っています。
グローバルノースとグローバルサウスは、富、経済発展、所得の不平等、民主主義の強さ、政治的自由と経済的自由のレベルによって定義されることがよくあります。グローバルノースの国々は技術的に高度な製造製品を輸出する能力があり、より裕福である傾向があります1。対照的に、グローバルサウスの国々は主に農業ベースの経済に依存しており、貧しい傾向があります。
一部の学者は、グローバリゼーションの影響により、グローバルノースとグローバルサウスの間の不平等のギャップが縮小していると示唆していますが、他の学者はこの立場に異議を唱えており、グローバルサウスがグローバルノースに対して貧しくなったことを示唆しています。
第二次世界大戦以降、「北の政治的・経済的支配に挑戦する」ための「南南協力」（SSC）※の現象がグローバルサウス諸国の間でより顕著になってきています。これにより、グローバルサウスの経済成長と工業化の可能性が高まっています。
※「南南協力」（SSC）
「南南協力」（SSC: South-South Cooperation）は、グローバルサウス諸国間での政治的、経済的、社会的、環境的、文化的、技術的な協力を促進する現象です。この協力は、グローバルサウスの国々が互いに支援し合い、共通の課題に対処し、持続可能な発展を目指すためのものです。
「南南協力」SSCの主な目的は、以下の通りです：
相互利益の追求：グローバルサウスの国々が互いに利益を共有し、共通の発展目標を達成することを目指します。
知識と技術の共有：各国が持つ知識や技術を共有し、共通の課題に対処するための能力を高めます。
経済的自立の促進：グローバルサウスの国々が経済的に自立し、外部の経済的支援に依存しないようにすることを目指します。
環境保護：環境問題に対処し、持続可能な発展を実現するための協力を強化します。
「南南協力」SSCは、国家主権の尊重、独立性、平等、無条件性、内政不干渉、相互利益の原則に基づいています。
【「グローバル・ノース」と「グローバル・サウス」の定義と現状】
「グローバル・ノース」と「グローバル・サウス」という用語は、地理的な意味合いではなく、経済的および社会的な特性に基づいて国をグループ化する方法を示しています。これらの用語は、裕福な国と貧しい国を分ける世界のイメージを表すものではありません。
グローバルノースには、北アメリカ、ヨーロッパ、イスラエル、日本、韓国、オーストラリア、ニュージーランドが含まれます。これらの国々は一般的に高い生活水準を持ち、技術的に高度な製品を輸出する能力があります。
グローバルサウスには、アフリカ、ラテンアメリカ・カリブ海地域、イスラエルを除くアジア、日本、韓国、オーストラリア、ニュージーランドを除くオセアニアが含まれます。これらの国々は一般的に低所得、高水準の貧困、高い人口増加率、限られた教育機会、不十分な医療制度などの問題を抱えています。
これらの用語は、グローバリゼーションやグローバル資本主義の文脈において、経済的および移住的な観点から理解されるべきです。
【用語の展開】
マップのライセンス
https://www.mapchart.net/terms.html#licensing-maps
カール・オグレスビー: 1969年に「グローバル・サウス」という言葉を使用し、カトリックの雑誌「コモンウィール」のベトナム戦争に関する特集号に寄稿。
用語の普及: 20世紀後半を通じて魅力を増し、21世紀初頭に急速に加速。2004年には20冊未満の出版物に掲載されましたが、2013年までには数百の出版物に掲載。
新しい用語の出現: 第三世界や発展途上国の問題を抱えた現実を見ることを意味し、階層的でないことを意図。
冷戦時代の背景: 東洋と西洋の分類から始まり、第三世界という言葉が20世紀後半に専門用語として使われるように。
バンドン会議: 1955年に第三世界の国々の初期の会議が開催され、東側または西側のブロックとの連携に代わるものが推進。
非同盟サミット: 1961年に第1回非同盟サミットが開催され、世界経済を「中核」と「周辺」に分ける経済批評の様式が発展。
新国際経済秩序: 1973年に南北間で交渉される新国際経済秩序の追求が開始。
石油禁輸措置: 1973年のヨム・キプール戦争の結果としてアラブのOPEC諸国が石油禁輸措置を開始し、世界の石油価格が上昇。
構造調整政策: IMFが一定の自由化改革を行うことを条件に、第三世界の国々に対してさらなる融資を行う政策。
南南協力（SSC）: 第二次世界大戦以降、グローバルサウス諸国間での政治的・経済的協力が顕著に。
【分裂を説明する理論と関連する理論】
従属理論: 北と南の間で持続した植民地関係のパターンを振り返り、植民地化された領土が貧困化される傾向を強調。旧植民地国家の経済は外部需要に奉仕し、階級階層を再生産し、貧困レベルを維持。
ラテンアメリカ構造主義: グローバルサウスから出現した開発経済学の学派。依存を、国家経済が外部経済に依存しない資本蓄積のサイクルを完了できないことと定義。
輸入代替工業化政策: 製造された輸入品を国産製品に置き換えることを目的とする政策。
新経済地理学: 産業の物理的組織の観点から開発格差を説明。企業は規模の経済から利益を得て生産性を高めるために集まり、賃金の上昇につながる。
依存理論: 情報はトップダウンのアプローチを持ち、グローバルサウスの国々が情報を受け取る前にグローバルノースに行く。政治的または経済的な支援に依存し、西洋の偏見を発展させる機会を開く。
近代化理論: グローバルサウスを第一世界/グローバルノースのイメージと可能性で作り直そうとする。西洋の技術資本、組織の形態、科学技術を発展途上国に「輸入」することで、社会を近代化に迅速に進める。
ポスト開発理論: 発展途上国が西洋のやり方に従う必要はなく、独自の開発計画を立てるべき。地方レベルの社会は、グローバル資本や他の近代的な選択の影響を受けることなく、独自の発展の道を追求することを許されるべき。
【課題】
南北分断の正確さ: 各国の政治的、経済的、人口構成の違いが一枚岩の南部という考えを複雑にし、グローバリゼーションが2つの異なる経済圏の概念に挑戦しています。
分断/中国の自由化: 1978年に開始された毛沢東後の中国の自由化に続き、アジアの国民経済間の地域協力の拡大が進展した結果、主要な経済大国としての北の地方分権化の進展につながりました。
経済状況の分断: 2015年の時点で、グローバルサウスの下位60カ国を除くすべての国は収入、多様化、世界市場への参加の点でノースに利益を上げていると考えられていました。
不平等の拡大: ジェイソン・ヒッケルとロバート・ウェイドは、グローバルサウスは経済的に上昇しておらず、グローバリゼーション以降、ノースとサウスの間の不平等が拡大していると示唆。この数字は、グローバルサウスに与えられた財政援助の額を30倍上回っています。
資源交換の不均衡: ヒッケルは、南と北の間の資源交換は北に有利な形で不均衡であり、グローバルノース諸国は2015年にグローバルサウスから240兆ドル以上の棚ぼたを引き出していると示唆。
国際機関の役割: IMF、世界銀行、WTO、国連関連機関などがグローバリゼーションを国際機関の開発努力の理論的基盤として南北の分断に取って代わったが、これらのグループはグローバリゼーションと不平等の関係についての認識が異なります。
グローバリゼーションの批判: 世界経済のモデルとしてのグローバリゼーションの正確さに批判的なままで、国民国家の永続的な中心性と地域貿易関係の卓越性を強調する人々がいます。
グローバルサウスの統合努力: 最近、グローバルサウスを世界経済秩序により有意義に統合する努力が行われています。
環境協力の課題: 南北の経済的な違いが地球温暖化に関する科学的証拠やデータ、責任、支払い、追いつく可能性をめぐる論争を引き起こし、国際協力が必要です。
南北分断の課題: 《国際的な環境協力を課題》南北の経済的な違いが、地球温暖化に関する科学的証拠やデータ、そしてそれに対して何をする必要があるかをめぐる論争を引き起こしています。
データの信頼性: 南が北のデータを信用しておらず、自分たちでデータを生み出す技術を買う余裕がないため、紛争が生じています。
責任と支払い: 誰が責任を負い、誰が支払うのか、そして南部が追いつく可能性をめぐって深刻な分裂があります。
台頭する大国: 台頭する大国の出現により、これらの分裂がさらに複雑化しています。
多様なアクターの影響: 政府、企業、NGOなどの多様なアクターが、グローバルノースとグローバルサウスの分断による地球温暖化問題を防ぐために取る前向きな活動に影響を与えています。
国際協力の必要性: 環境問題に取り組むには国際協力が必要であり、南北の分断が実施と施行に関する停滞に貢献し、重要な問題です。
【グローバルサウス/用語をめぐる議論】
用語の発展: 多くの学者は「発展途上国」や「第三世界」よりも「グローバルサウス」を使用することを好みます。
リー・アン・ダックの主張: この言葉は「これらの国々の自治と発展を脅かす覇権勢力」に抵抗するのに適している。
アルバロ・メンデスの見解: この言葉の力強い側面を称賛し、中国、インド、ブラジルなどの新興経済国について論じるなかで、2030年までに世界の中産階級の人口の80%が発展途上国に住むようになると予測しています。
地政学的な関係の重要性：この用語の人気は、「開発と文化の違いに中心的な焦点からシフトしている」ことを示しており、地政学的な関係の重要性を認識しています。
批判と主張: 用語が曖昧で包括的すぎると主張する人々もいます。
グローバルサウス内の上流階級の人々に利益をもたらすと指摘しています。
「南南関係の拡大という政治的・経済的現実から利益を得る」立場にあるのは彼らであると指摘しています。
アン・ガーランド・マーラーの見解: グローバルサウスの国家ベースの理解は、冷戦時代の急進的な政治思想に根ざした概念の流用と見なされています。
地理的流動性: グローバルサウスは「現代の資本主義のグローバリゼーションによって悪影響を受けた空間と人々」を指します。
地理的な流動性: 「地理的な北部には経済的な南部があり、地理的な南部には北部がある」ということです。
グローバルな政治コミュニティ: この地理的に流動的な定義を通じて、世界の「サウス」が互いに認識し、彼らの条件を共有していると見なすときに形成されます。
地理的境界の議論: グローバルサウスの地理的境界は静的な概念ではなく、多種多様な国や地域を一つのカテゴリーにまとめることは力の不均衡を曖昧にする可能性があります。
力の不均衡: これらの関係性の中で力の不均衡が生じていることに反対する意見があります。
国内の富の差: 国内の富の差を曖昧にする可能性があり、グローバルサウスとグローバルノースの富裕層の間の類似性、そして世界中で貧しい人々が直面する可能性のある悲惨な状況を覆い隠す可能性があります。
【今後の展開】
国際的な自由貿易と資本流入: 一部のエコノミストは、国際的な自由貿易と無制限の資本流入が南北の分断の縮小につながる可能性があると主張しています。より平等な貿易と資本の流れは、発展途上国が経済的にさらに発展する可能性を可能にするでしょう。
南南援助の展開: 《待っているグローバルモデル》南部の一部の国が急速な発展を遂げています。
特にブラジルは年間10億ドルの援助額で注目されており、自身の経験を活かして高いレベルの専門知識と知識の移転を提供する能力があります。
ブラジルの取り組みは「待っているグローバルモデル」と表現されています。
ミレニアム開発目標 (MDGs): 国連は2015年までに達成されるべき目標を設定し、南北の分断を縮小する役割を果たしました。目標には、極度の貧困と飢餓の撲滅、普遍的な教育と医療の達成、ジェンダー平等の促進、乳幼児死亡率の削減、妊産婦の健康の改善、HIV/エイズ、マラリア、その他の疾病との闘い、環境の持続可能性の確保、開発のためのグローバルパートナーシップの構築が含まれています。
持続可能な開発目標 (SDGs): 2015年にMDGsは17のSDGsに置き換えられ、2030年までに達成されることが定められた「2030アジェンダ」の一部です。
【社会と文化】
デジタルとテクノロジーの格差
デジタルデバイド: グローバルなデジタルデバイドは、多くの場合、南北デバイドに対応するものとして特徴付けられています。
アジアの急成長: インターネットの使用、特にブロードバンドアクセスは、他の大陸と比較してアジアで急増しています。
技術の飛躍的進歩: アジアの多くの国が古いインターネット技術やインフラを飛躍的に進歩させる能力を持っています。
好景気の影響：好景気により非常に多くの人々がオンラインにアクセスできるようになっています。
【メディア表現】
メディアの問題: マスメディアはグローバルサウスをノースと比較し、分裂を即する考えられています。
偏った報道: 欧米のメディアは、偏った報道を通じて発展途上国を一般化し、貧困やその他の否定的なイメージに過度に焦点を当てる傾向があります。
支配的なステレオタイプ: 「南」は、西洋の価値観と基準に照らして測定された社会経済的および政治的後進性によって特徴付けられるという支配的なステレオタイプが生まれました。
途上国の人々が受け取る情報についても、マスメディアが役割を果たしており、ニュースはしばしば先進国を取り上げ、情報の流れに不均衡を生み出しています。