「司馬遼太郎が描かなかった幕末」を読んだ

題名通りの本。
小説でなく歴史を知りたい人、幕末にあったことの詳細を知りたい人にはいい本だと思う。

司馬遼太郎の一文が紹介され、その違う部分を書いてあるのだが、司馬遼太郎の文章ってうまいなあと思う。一気に引き込まれた後の事実確認は面白くはない。そうだったのかとは思うが。
筆者の一坂太郎氏自身の本からを参考文献にするのは不思議である。

私は知識がないので小説で大雑把な歴史を教わる方が楽であるが、このような人々によって歴史がきちんと語り継がれるのはとても大事なことだとは思う。

自分が知っていることだと、小説などフィクションは陳腐なことが多い。ノンフィクションでさえも陳腐なことがある。

幕末の知識が豊富な人が読むと、面白いと思う。