data:image/s3,"s3://crabby-images/1aac2/1aac28da6ece0733ed6d3d9c5222727c09e891c2" alt="見出し画像"
ナビアプリの予測精度を検証!年度末の交通渋滞予測の精度は?3月27日分
ナビアプリの予測移動時間の正確性に関する2回目の調査報告です。前回の調査では、2023年12月6日(水)は「普通」、12月7日(木)は「多い」と首都高の渋滞予測がされていました。今回の調査対象は、2024年3月27日(水)と28日(木)で、予測では「特に多い」とされています。これらの日は、前年における「多い」日が年間88日、「特に多い」日が28日(工事期間を除く)であったため、予測の難易度は高いと思います。
本報告では3月27日のデータについて評価します。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba0d1/ba0d14fb88fa087d17532bba20c722012594c623" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/025d8/025d882dd91f807adc2828ff900d5d38e5c200f2" alt=""
調査方法概要
この調査は、国立府中インターチェンジから初台インターチェンジへの上り線で、ナビアプリの予測移動時間を比較するもので、初回調査と同様に行われました。ただし、今回は渋滞が酷くなる予想なので、30分早めて調査を開始しました(5時から9時15分)。各アプリの事前渋滞予測に基づいた移動時間と、リアルタイム交通情報による移動時間を5分ごとに記録し、その差異を分析しました。より正確なデータ取得のため、Google Maps Directions APIを使用してGoogleマップのリアルタイムデータを取得しました。APIの使用を検討しているため、ドライブサポーターやカーナビタイムのデータを先に取得し、昨年データを取得できなかったmoviLinkの交通情報遅延時間は最後に確認しました。このため、画面を切り替える必要があり、moviLinkのデータ取得は最後に行われました。
調査対象ナビアプリ
Googleマップ、Yahoo!カーナビ、Yahoo! MAP、ドライブサポーター、カーナビタイム、moviLink、アップルマップ、COCCHi
事前調査結果
異なるルートで得られた参考データも多数存在し、ルートに関する誤差も含まれることをご容赦ください。
※高速のみのルートが選択できないアプリもあります
data:image/s3,"s3://crabby-images/03073/03073175008984ac6be2fa0b26342160ac4030a6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/684d8/684d80517e13347f47f4a911c1a626fd1c593426" alt=""
リアルタイム交通情報による調査結果
高速のみのルートが選べたドライブサポーター、movilinkは不利なデータとなりやすいことは注意が必要です。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef13c/ef13c269ce6664a9360487a7781c89373d8706ee" alt=""
注)ルートに関して間違いが多数あるかもしれません
data:image/s3,"s3://crabby-images/edb0c/edb0c89a9f14bf82e3d2bfec682069d5216344c1" alt=""
会社別の比較
Googleマップ
data:image/s3,"s3://crabby-images/22e79/22e7958c1e3d9c76d3f434d055fae97ceeadadd6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e298/6e298db052a2cc209c0e57c737918c72fe5d001f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2da5a/2da5acb01eaa1a4634cf6d867a5bf4e488d29f31" alt=""
ドライブサポーター&カーナビタイム
data:image/s3,"s3://crabby-images/956fc/956fc1e098c879bf48b090aa65dc1fd3b114103e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/541f4/541f415b9f1ffea0cee11a9f3814f563504c65db" alt=""
Yahoo!カーナビ&Yahoo! MAP
data:image/s3,"s3://crabby-images/b81f4/b81f4594174710f85c5d5d0956ee00d27984c958" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7788/b7788a8b96723c4ada9a6d2cdaf6e582f56330a7" alt=""
COCCHi
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd1b6/fd1b668004b99baf1a199fee804a75cbb1f1d82c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/74586/74586b9afab68438f7c992f6fb8d4ba217678307" alt=""
アップルマップ
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce0bf/ce0bfa01a1a9c74868e5a0e1c4644ef88d5ed120" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ef1a/8ef1a3c94618efb02e300ab0133f420639ac1a07" alt=""
moviLink
data:image/s3,"s3://crabby-images/3221e/3221e87cf68edee419e8f8f8085ce91080ae287b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3977/b39771bd62976994e59ed7c9e9870d1d5cf49055" alt=""
27日分まとめ
昨年行った集計方法によるまとめ
data:image/s3,"s3://crabby-images/315f7/315f7eca0ad94f722da363cb4714eafb12bb0a24" alt=""
この集計方法によると、COCCHiは事前予想通りに優れているように見えますが、グラフを分析すると、事前の予想とは異なる結果が多く示されています。このため、現在の集計方法ではパフォーマンスの良し悪しを正確に判断することが困難です。問題点を掘り下げてみると、主に二つの問題が浮かび上がります。一つは、渋滞していない時間帯も分析に含まれていること、もう一つは、予想とのズレが上下に生じる場合に、そのズレを正確に評価できないことです。
改善方法は主に二つあります。まず一つ目は、渋滞時間帯のデータを集計するため、去年と同様に開始時間を30分短縮し、5時30分からのデータを利用します。二つ目の改善策としては、時間ごとの変化率の絶対値を計算し、その平均値を見ることによりデータの解析を改善できると考えています。以下に改善後の集計結果の表を示します。
data:image/s3,"s3://crabby-images/026f6/026f6cef42c172a61df1416c53fa7bc492cd4c5b" alt=""