新時代のAIモデル『Grok-3』を試してみた——OpenAIを脅かす新たなライバル
ついに「Grok-3」が手元で使えるようになったので、さっそく試してみました。無料枠でもある程度利用できるとのことなので、気になる方はぜひ体験してみてください（基本的には有料プラン）。
率直な感想としては、「OpenAIのライバル」として十分に機能し得るAIだと感じました。一部では、Claude 3.5 Sonnet（Anthropic）やGPT-4o（OpenAI）を超えているという話もありますが、それが嘘ではないと実感できる場面もありました。
とはいえ、Anthropicも新しい推論モデルのリリースが噂されていますし、OpenAIもGPT-4.5の公開を控えています。今後ますますAI競争が激化しそうで、非常に楽しみですね。
1. 使用感
こちらのリンクからアクセスすると、Grokのページに飛べます。もちろん、X（旧Twitter）のサイドバーからでも移動可能です。
モデルの性能は「DeepSearch」と「Think」で切り替えができ、それぞれの特徴は以下のとおりです。
1.1 DeepSearch
OpenAIの「Deep Research」に近い挙動を示します。調査過程がわかりやすく表示されるため、検討、調査プロセスを把握したい場合には非常に便利です。
以下に使用例を示します。
OpenAIの「Deep Research」の結果も参考までに共有します
余談ですが、調査過程を覗くのは見ていてけっこう面白いですね。
1.2 Think
OpenAIの「o-series」に近い挙動をします。こちらも使用例を示します。
フェアな比較ではないですが、参考までにOpenAIのo1 proの結果も共有します。
1.3 DeepSearchかThinkか、それが問題だ
Grok自身は以下のように、タスクに応じて使い分けるのがよいとしています。
2. Grok-3
特に「DeepSearch」や「Think」を選択しなくても、Grok-3はかなり高性能だと感じます。実際にいくつかの問題や質問を投げてみました。
2.1 strawberry問題
→🌐たぬの過去記事
2.2 この人は誰？
これが——イーロン・マスク……。
We're seeing some heavy traffic, so we've opted for an alternate model to get your answer to you faster.とあるように、古いモデルが使用されたかもしれませんね。（わりと、情報がない人物だととりあえず「イーロン・マスク」って答える癖があるような🙄）
2.3 プログラミング：ブロック崩し
ブロック崩しの簡単なサンプルコードを1回のやり取りだけで生成してくれました。もちろん、この程度のゲームであれば、ほかのAIでも十分に作れますが、素早さやレスポンスの明瞭さは目を見張ります。X上ではさらに高度なゲームを作っている方も見かけました。
3. 価格
執筆時点では、価格についてやや情報が錯綜していますが、参考までに以下のようになっています。
X Premium＋：月額6,080円
やや高めの印象はありますが、ChatGPT Pro（約200ドル＋税）よりは安く感じる面もあります。まずは無料枠で試してみて、自分の用途に合うかどうか検討してみると良いでしょう。
4. まとめ
Grok-3は日常的に使う分にはまったく不自由を感じない、高い精度と応答速度を両立したAIです。今後ユーザー数が増えれば負荷状況によって変動はあるかもしれませんが、少なくとも執筆時点ではストレスなく利用できました。AnthropicやOpenAIの新モデルが続々と登場してくるなか、Grok-3もまた有力な選択肢として注目に値する存在だと感じました。
余談
やたら品質の良いイーロンマスクのコラ画像製造機ではない😎
