ものづくりの未来を変える GEの破壊力 2/3 2014.12.22
ものづくりの未来を変える GEの破壊力 2/3 2014.12.22
CONTENTS
序章 共闘する2人の巨人 全産業を変革する
GE会長CEO ジェフ・イメルト/ソフトバンク社長 孫 正義
PART 1 製造業を激変させる 3つの切り札
PART 2 人こそ変革の原動力 企業哲学まで刷新
PART 3 日本企業にも好機 GEを使い倒せ
ジェフ・イメルト会長兼CEOインタビュー
パンチを繰り出し続ける
今週の特集記事のテーマは
絶え間ない自己改革で世界の産業界に君臨してきた米ゼネラル・エレクトリック(GE)。
そのGEにして、今彼らが挑んでいる変化こそ、過去最大と言っても過言ではないだろう。
インターネットとソフトウェアによる、抜本的なものづくりの刷新。
30万人の社員にスタートアップ精神を植え付けるため、企業哲学さえも変えた。
座して製造業の覇権を奪われるくらいなら、自ら破壊者になる
(『日経ビジネス』 2014.12.22 号 p.028)
です。
凄いことです。
現在、世界の産業界をリードするGEでも、将来までも今の地位が安泰なわけではない、という強烈な危機感を抱いていることが、記事を通じて、ひしひしと伝わってきます。
第1回は、
「序章 共闘する2人の巨人 全産業を変革する」
を取り上げました。
第2回は、
「PART 1 製造業を激変させる3つの切り札」
を取り上げます。
最終回は、
「PART 2 人こそ変革の原動力企業哲学まで刷新」
「PART 3 日本企業にも好機 GEを使い倒せ」
「ジェフ・イメルト会長兼CEOインタビュー」
をご紹介します。
今特集記事のキーワードは、
インダストリアル・インターネット
です。
IoT(モノのインターネット)という言葉が、最近の流行語かと思っていましたが、イメルト氏はその先を構想していたのです。
間違いです。構想ではなく、すでに着手していました。
PART 1 製造業を激変させる 3つの切り札
「日経ビジネス」は
● ソフトを活用した機器の価値向上
● 生産技術の革新
● 開発の迅速化
を3本柱と捉えました。
インダストリアル・インターネット
ソフトで引き出すハードの潜在力
インダストリアル・インターネットについては、具体例を見たほうが理解しやすいと思います。
今、世界の航空会社がGEの顧客になり始めたそうです。その理由は、今まで捨てていた膨大なビッグデータをGEのソフトで解析することで、巨額なコスト削減に役立つことが明らかになったからです。
さらに、ハードを改善し性能を高めなくても、データとソフトを活用することで、ハードのポテンシャル(潜在能力)を引き出すことが可能になったのです。
GEのソフトは燃費向上だけに資するのではない、と「日経ビジネス」は指摘しています。
アドバンスト・マニュファクチャリング
「極小工場」へ3Dプリンター活用
「アドバンスト・マニュファクチャリング」とはどのような概念なのでしょうか?
下図をご覧ください。
GEが3Dプリンターで作った、航空機エンジンの主力部品に採用した燃料ノズルです。
すでに、3Dプリンターを「生産」に活用しているのです。
3Dプリンターに関連したことで、思い出したことがあります。
日本の技術は、原材料を切削、研磨して加工することが多いようです。あるいは金型を製作し、プレスして大量生産しますね。
いわば、大→小と言ったらよいでしょうか。
一方、米国は3Dプリンターで積層造形するように、元は小さなものに、いろいろなものを「取り付け」て大きな部品に仕上げるという生産方法を取る
ようなってきています。
いわば、小→大という、日本のやり方の真逆の方法です。
この方法の利点は、熟練職人でも外側からは作りにくい内部構造まで、3次元データと3Dプリンターを用いれば、いとも簡単に短時間で仕上げてしまうことです。
セットしておけば、自動生産することができます。
3Dプリンターの概念は、リバースエンジニアリングの概念と結びついている、と私は考えています。
「リバースエンジニアリング」をWikipediaで検索すると、下記の解説が掲載されています。
リバースエンジニアリングを介して得た3Dデータを活用するのが、3Dプリンターということになります。
さらに検索してみたところ、3Dプリンターとリバースエンジニアリングの組み合わせによる試みが紹介されていました。
フェラーリのエンジンを改良するというものです。
3Dプリンターでつくられた砂型とパーツ
特殊アルミで鋳造された最終パーツ
日本は小さなものを作る技術に、目を見張るものがありますね。例えば、岡野工業の岡野雅行さんが発明し、テルモで販売している「痛くない注射針」
がそうです。
「痛くない注射針」については、下記のサイトをご覧ください。岡野さんが自ら発明への経緯を語っています(残念ながらウェブサイトは削除されています。 2024/05/19)。
現代の発明家から次世代へのリレーメッセージ 第3回 岡野工業株式会社 岡野 雅行さん「痛くない注射針」から
昔のウォークマンや、外部からは見えないスマホの主要部品などは、日本の独壇場です。
東京や大阪の下町には、高度な技術力を持った職人さんが働いている中小企業が、数多くあります。この人たちの「域」に到達することは容易なことではありません。
しかし、3Dプリンターを活用すれば、可能になるかもしれません。3Dプリンターの出現で、中小企業はさらに危機感を強めることになりそうです。
日本と比較すると、米国は大きなものを作ることを誇りにしています。ロケットや航空機、原子力発電所などがありますね。民族の気質の違いでしょうか。
3Dプリンターを利用するメリットはどこにあるのでしょうか?
3Dプリンターを活用することで、GEはさらに先を見据えて新たな構想を生み出しました。「マイクロファクトリー(極小工場)」という構想です。
コンピュータの歴史を辿ると、単体→集中(データ)→分散(コンピュータやデータ)→統合(データやシステム)という流れがありました。
その後、インターネットが普及し、ネットワークという概念が生まれました。
そして、現在、インターネットと、クラウド・コンピューティング(ビッグデータや情報の保管と活用)、3Dプリンター(生産技術)、AI(人工知能)を搭載したロボット(人の代用)を、複合的に組み合わせて活用することで、世の中が急激に変化しています。
顧客に近い場所で、顧客が要望する製品を、迅速に、生産することができるようになってきています。少なくとも海外においては、という条件付きですが。
単純労働はロボットに取って代わり、工場全体が自動化されているケースもあります。
「未来は明るい」とは言い難い状況に、確実に進んでいる、と感じるのは私だけでしょうか?
次のような記事がネット上で見つかりました。スティーブ・ホーキング博士の警告です。
同じメージに英オックスフォード大学のニック・ボストロム教授の見解も掲載されています。
ホーキング博士の意見には賛否両論があります。記事を読んだ範囲では、現時点で、どちらが正しい、とは何とも言えません。
ファストワークス
スタートアップ流で開発を迅速化
まず、「ファストワークス」とは何か、から見ていくことにしましょう。
これだけでは、今ひとつ分かりにくいので、もう少し読んでみましょう。
つまり、カスタマイズした製品を作り出そうとしているのです。
下図をご覧ください。
ファストワークスの概念図です。
番号順に見ていくと、流れがつかめると思います。
顧客との「コラボレーション(協働)」と言っても過言ではないでしょう。
●ファストワークスの概念図
ファストワークスのという概念が生み出された背景には、IT企業や新興国企業との競争が激化してきたことが挙げられます。
GE内部でも、悪しき官僚主義がはびこってきていることに危機感を抱き、改革したいと考えているのです。
そこが、ファストワークスの概念が生まれた出発点だったのかもしれません。
問題は、ファストワークスで迅速に製品化するのは良いことですが、品質の低下につながらないのか、という点にあります。
この点について、日本GEのグローバル・イノベーションセンター長である大塚孝之氏は、次のように語っています。
大塚氏の言葉の端々には、GEの「誇りと使命感」が漲っている、と強く感じました。
最終回は、
「PART 2 人こそ変革の原動力企業哲学まで刷新」
「PART 3 日本企業にも好機 GEを使い倒せ」
「ジェフ・イメルト会長兼CEOインタビュー」の模様
をお伝えします。
🔷編集後記
この特集記事(元記事)が公開されたのは、10年前のことで、アメブロでも10年前(2014-12-25 20:35:55)のことでした。
大幅に加筆修正しました。
当時のGEにはまだ勢いがありました。しかし、栄枯盛衰は世の常で、経営トップの経営戦略と現場の実践、社会の変化等によって良くも悪くもなります。
昔のGEは、原発の製造において大きな地位を築いていて、日立製作所に勤務していた大前研一さんは「日本企業は原発の設計は、GEの仕様に従わざるを得なかった」と回顧していました。
大前さんは、早稲田大学理工学部、東京工業大学大学院(修士)、MIT(=米マサチューセッツ工科大学大学院、博士)へと進学し、MITでは原子力工学で博士号を授与されました。原発の専門家で、高速増殖炉もんじゅの設計に携わっていたそうです。
日本の匠、岡野雅行さんのお話をしました。「痛くない注射針」を手作業で完成させました。その製造工程を知ると、私には画期的な技術と言うよりも、「驚異的な技術力」と表現したほうが相応しいと思いました。
残念なことに、岡野さんは高齢になられ、後継者問題がネックになり、廃業という結果となりました。
岡野さんにとっての後継者問題は2つありました。
1つは技術者としての側面です。岡野さんの類まれな技術力はそう簡単に身につくものではありません。
もう1つは経営者としての側面です。岡野さんは技術者であり経営トップでもありましたから、岡野さんに代わって技術と経営という両輪を任せられる人がいなかったことはとても残念なことでした。
これは、単に一企業の問題ではなく、日本の匠の技術を承継することができなかったということを意味しています。
現在の日本の中小企業が抱えている深刻な問題です。
考え方を引き継ぐことは可能かもしれませんが、技術力を磨き後世に伝えていくことは並大抵なことではありません。
岡野さんの技術力を3Dプリンターあるいは他の製造装置に置き換えていくことは可能だったのかどうかは、私には判断できません。
「痛くない注射針」のことだけを言っているのではありません。
岡野工業 「痛くない注射針」で一世風靡するも後継者難には勝てず
岡野さんのような属人の技術は、宝飾品のような高品質、少量生産、高価という3つの条件が揃ってこそ成立することではないか、と考えています。
技術力と経営の2つの側面から捉えると、そのように考えられるという意味です。
設計に限定するのであれば、CAD (Computer Aided Design、コンピュータ支援設計) で対応することは可能であったかもしれません。
さらに CAD と3Dプリンターを組み合わせれば大量生産は可能になったかもしれません。
しかし、属人の技術を人から人へ伝えていくことは特殊な才能が不可欠です。とりわけ中小企業においては。
痛くない注射針の製造は、テルモが引き受けました。
日本で生まれた「痛くない注射針」~メーカーと町工場の真心こめた開発秘話
(9,364 文字)