ソレ、いったい「何を見える化」したい競技？

競技って面白い。
勝ったか負けたかだけでなく、

何が「見えたか」

ですよね。

それが何であれ、
競争させれば、順位がつき、

そのレベル（程度）が、
明確に表れるもの。


それが競技ですよね。

※


たとえば、
最も瞬発力がある人は誰？
を知りたいから、

関係者が話し合って、
直線で100Mぐらいが良くない？
という事になったのでしょう。

最も持久力がある人は誰？
を知りたいから、

意見の強い人が集まって、
マラソンが良くない？
という事になったのでしょう。

一番の力持ちは誰？　なら
重量挙げがいいのでは？


自由度を見てみたい？　
じゃあ、
フリースタイルはどう？

という話し合いがあったはず、
と、自由に妄想する事ができます。
妄想はフリースタイルですから。

それが競技というものの、
面白さ、おかしさ、ですよね。

※

さぁ〜て、
ここで不思議なのは、

「いったい何が見たいの？」と、

ツッコミたくもなる切り口の競技です。

スケートのショートトラックって、
いったい何が見たかった競技なの？

誰か教えて欲しいのです…。



だって、
・早さでも、
・持久力でもなく、
・短距離としては長く、
・中距離としては短く、
・直線でもないって、
どういうこと？

しかも集団⁉️

いったい何が見たいの？
この切り口。

・割り込み上手？
・駆け引き上手？
・転倒を避ける、カンの良さ？
・それとも運？


何だか、
オリンピックのキャッチフレーズ、

「より早く、より高く、より強く」

以外な感じがするんですけどぉ…。

いっそのこと名称を変えて、

さぁ、次の種目は、

3000メートル　「　運！　」

とか、どうでしょう？

もちろん何が見たいかは、
自由です。


ただ、
実際に見えているもの、
頻発しているものが、

作った人が、
見たかったものなのでしょう。



でもこれが、
けっこう人気あるんですよねぇ。
「多くの人が見たい！」
ということなんでしょうか。


商売の法則
「人々が求めているものが売れる」

逆に、
「売れてるなら、人々が欲している」


の法則からすると、
ニーズがあるのでしょう。

待　て　よ　、

まさか、
「人々のニーズを見える化」　　

したかったの？

競技って、
色々な意味で面白いから、

100年後の、
オリンピック競技種目を、
見てみたい誘惑に駆られるなぁ〜。



もしや、

「誘惑に弱い人を、見える化する競技」

というのがあったりして…。