大型望遠レンズのカメラバッグ問題
大きい望遠レンズを導入したら今持っているカメラバッグ（リュック）では収納効率的な問題が発生したので参考として記事にしたいと思う。
問題点
純正トランクケース
このレンズには、たぶんケースのほうがレンズ本体よりも重たいクソ重いレンズケースが付属する。
レンズケースはサイズも重量も非現実的なサイズでかなり扱いづらいので論外だ。。
手持ちのカメラバッグに入れてみる
問題なかったらしばらくは手持ちのカメラバッグで運用してコストを削減したかったので、家にある一番大きいカメラバッグに入れてみた。
ボディ装着状態では長さ的に収まらなかったのでボディを外した状態で入れてみたらボディ+レンズ(200-400mm)で入れることはできたが、ボディの下の部分に70-200mmを入れられる長さは残っていなかったので、この大きさでボディ1台とレンズ1台しか入らないのは大きさの割にはかなりスカスカなだって感じで容積の割に効率が悪いなとは思った。
内部でレンズが暴れないようにクッションを工夫することでまあ普通に運ぶことはできたが、サイズの割に大した量が入らなくてどのみちダメだなって感じだった。
対策
ということで、いろんな選択肢に迷ったがThinkTankPhotoのStreetWalker® HardDrive V2.0を購入してきた。
公称スペック的には最大レンズは200-400mmまでで、ヨンニッパの収納例の画像もあったので、1DX+200-400mmよりもマウントアダプターがある分2cmくらい長くなるが、200-400mmの収納例の画像ではレンズの先端部分に若干の余裕があるのでまあ大丈夫だろうと思って購入した。
thinktankのカメラバッグは日本代理店のHPの商品ページでは収納例の画像が少なくてイマイチ参考にならないが、本国のサイトに行くといろんな収納例の画像が掲載されているのでカメラバッグの収納力を知るなら本国のサイトとかも見たほうがいい。
実際に収納してみた。
R3+200-400mmと1DX系と70-200mmを入れることができた。広角レンズなどを入れるスペースはなかったのでこれ以上を運ぼうとなったらどうするかはまた考える必要はある。
1DX系と70-200mmを縦に並べて入れることができるのか若干心配だったが、なんとか収納することができた。
70-200mmじゃなければ24-70mmや16-35mmなど標準や広角のズームレンズなら2,3本は入ると思う。
また、長さ的にRFマウント版の70-200mm F2.8なら24-70mmみたいな感じでレンズを横入れできそうなので1DX系を1台入れつつもレンズは2,3本入れることができるかな？って感じだ。（RFマウント版なら本当に横入れできるかは要検証）
あるいは、サブのボディを1DX系からR8やR6mk2などの縦位置グリップのない小さいボディにすればもっとレンズは自由に選んで入れられるよなとは思う。
付属の冊子に書いてあった収納例。
たぶんこれに類似した詰め方ならハクバのカメラバッグでもできる気がする。
他に検討した選択肢
他に検討した選択肢として、グラスリモというモデルがあった。500mm F4(200-400mmF4よりちょっと長いくらい）までのレンズをボディ装着状態で入れることが出来るカメラバッグで、ボディ+長玉だけを運ぶならいいカメラバッグだなと思ったが、現実は200-400mm1本で行く現場は一定数あるだろうが、他のレンズを持って行くことができないのも流石に不便だし、カメラバッグを何種類も買うことは予算的にできないので1つである程度の範囲をカバーできることを考慮してストリートウォーカーハードドライブV2.0を選択した。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？