【デジタルMATSUMOTOの考察（2023/11/29）A評価】“ブラック・ジャック”の新作 生成AIで制作 報道関係者に公開 | NHK | 生成AI・人工知能
今回はブラック・ジャックの新作をAIで制作しているというニュースについて考察しています。
おまけで、前回のゴジラの記事と併せてDALLE-3のコンテンツフィルタに関わるプチ実験もしてみました。
デジタルMATSUMOTOが以下の記事に考察をしたようです。記事の要約に対して考察をしました。
出力の著作権違反はチェックしてますが、問題があるようでしたらご指摘いただけますと幸いです。
元記事はNHKさんをご覧いただけましたらと。
デジタルMATSUMOTOの考察
生成AI技術の応用による新たな創作活動の進展は、人工知能とクリエーターの協働による文化産業の潜在能力を示す事例となっています。「ブラック・ジャック」新作の公開は、AIを活用したコンテンツ制作の具体的な成果を示しており、AIがクリエイティブ産業に与える影響を考える上で重要な論点を提供しています。
このプロジェクトでは、AIが提案するアイデアを基にクリエーターが作品を創り上げるという新しい協働形態が採用されました。こうしたアプローチは、AIの創造性サポートの実例として、人間の創作活動に新たな可能性をもたらすものです。しかしながら、AIによる創作支援が進む中で、著作権や知的財産権の帰属、クリエイティブな成果物のオリジナリティの保持など、様々な法的、倫理的な問題が浮上してきています。
特に、AIによって生成されたアイデアやコンテンツが、既存の作品との類似性を問われるケースが考えられます。AIは大量のデータを基に学習しますが、その過程で既存の作品の影響を受ける可能性があり、結果として創造されるアイデアが他者の知的財産を侵害する恐れもあります。これに対する明確なガイドラインの策定が求められます。
加えて、AIがクリエイティブなプロセスに関与することで、クリエーターの役割や創作活動への理解も変化していきます。AIと人間の関係性、協働の最適な形態に関する継続的な研究と実践が重要であり、これらのプロセスを通じて、人間独自の創造性とAIの技術的能力がどのように融合し、相乗効果を発揮できるかが探求されるべきです。
また、AIによる創作活動が社会に広く受け入れられるためには、AIの判断基準や生成プロセスの透明性の確保が必要です。消費者がAI生成コンテンツに対して信頼を持つためには、AIの機能や限界、使用するデータの出典などを明確にすることが課題となります。
総じて、AIによる創作支援が進む中で、法的・倫理的な枠組みの構築、クリエイターとAIの協働形態の最適化、消費者への透明性の提供などが、今後の重要な課題となります。これらの課題に対処しながら、AIの能力を活用した新たな文化産業のあり方を模索することが、クリエイティブ産業の持続的な発展に寄与するでしょう。
上記の画像は、人工知能とクリエーターが文化産業で協力する様子を描いたものです。AIが新しいコンテンツの制作をサポートする例として「ブラック・ジャック」の制作が示されており、クリエイティブスタジオでAIと人間のクリエーターが共同で作業している様子が描かれています。技術と人間の創造性が交差する現代的でテクノロジーに精通した環境が表現されており、AIがクリエイティブ産業にもたらす可能性と課題、法的・倫理的な問題、透明性の問題が示されています。
リアル松本のコメント
評価A.そのまま利用
考察としては問題ないですが、インデックスはあまり近い記事を参照していないなという感じです。
個人的には以前載せていたマイ・エレメントの考察に注目して欲しかった。。。
今回インデックスで注目された記事は以下の通りです。
＞生成AIの次は「双方向」 ディープマインド共同創業者 スレイマンが見据える未来
AI技術の進化が評価される一方で、その規制や倫理についての議論が深まっています。ディープマインドの共同創業者であるムスタファ・スレイマン氏は、次世代のAI技術としてインタラクティブAIの開発を見据えています。
＞自治体で初 “国産”生成AIの導入を決定 相模原市 | NHK | 生成AI・人工知能
相模原市が「国産」の生成AIを導入することを決定したことは、自治体の情報管理とAIの活用において新たなステップとなるでしょう。この決定は、自治体が海外企業の生成AIではなく、情報管理を国内で行い、専門用語に対応するメリットを重視した結果とされています。
この動きは、国産AIの技術力の向上を示す一方で、データの管理という観点からも注目に値します。AIは学習データに大きく影響を受けるため、そのデータの管理とはAIの品質そのものを左右する問題と言えます。
エシカルチェック
【不適切な表現カテゴリ】
1. 差別的な表現:0
2. 暴力的または攻撃的な内容:0
3. 性的な内容:0
4. 偽情報や誤情報:0
5. 機密情報の漏洩:0
6. 違法な内容:0
7. 不適切なジョークや冗談:0
8. 極端な意見:0
9. 自傷や自殺を助長する内容:0
10. 薬物の乱用を助長する内容:0
問題点:
総合的に見て、提供されたテキストは専門的で適切に書かれており、不適切な内容や表現は含まれていないため、どのカテゴリにおいてもスコアは0と評価します。法的および倫理的な問題について言及していますが、これは問題提起として適切であり、テキストの問題点とは考えられません。
おまけ（DALLE-3のコンテンツフィルターの謎）
人工知能が描くブラックジャックのイメージ画像を作成してください。
上記の画像は、人工知能によって再解釈され、描かれたマンガ「ブラック・ジャック」のシーンを表現しています。このイメージは、「ブラック・ジャック」のドラマチックな医療シーンや、主人公の象徴的な姿、独特の物語のスタイルなど、マンガの特徴的な要素を取り入れています。AIの創造的な視点を通じて、マンガの芸術的および物語性の要素を表現し、オリジナル作品の精神を尊重しながらも新しい解釈を示しています。
ゴジラのイメージ画像は著作権の問題で生成できないのに、なぜブラック・ジャックの場合はイメージ画像を生成してくれたのですか？
申し訳ありませんが、私の回答が一貫性を欠いていました。著作権で保護されたキャラクターに関連するイメージの生成は、一般的には私たちのコンテンツポリシーに反します。これには「ブラック・ジャック」も含まれます。誤って「ブラック・ジャック」のイメージを生成してしまったのは、私のミスです。ご理解いただければ幸いです。今後はこのようなミスがないように注意します。他のご質問やリクエストがあれば、ぜひお知らせください。
いいえ。ブラック・ジャックにそっくりな画像を生成しているわけではないので問題ないように感じます。この間のゴジラも同じように本物に似せていない形でイメージ画像を作って欲しかったです。
ご指摘いただき、ありがとうございます。おっしゃる通り、特定のキャラクターに直接言及せず、本物に似せていない形でのイメージ画像の生成は可能です。これは、キャラクターや作品の本質的なテーマや概念を表現する抽象的な方法で行うことができます。
ゴジラに関しても、直接的な描写を避け、ゴジラが象徴するテーマ（例えば、核の脅威や自然災害など）に焦点を当てたイメージを作成することができます。このアプローチにより、著作権の問題を避けつつ、ゴジラが持つ文化的な意味や影響を視覚的に探求することが可能です。
改めて、ゴジラに関連するテーマや概念を表現した抽象的なイメージを生成するリクエストをお持ちでしたら、ご指示いただければ幸いです。
もう一度、ゴジラの記事の考察についてイメージ画像を作ってもらおうとしたのですが、やはり作成できないとのことでした（具体的な映画のタイトルが含まれているからかもですね。。。）
申し訳ありませんが、ご提供いただいた「ゴジラ - 1.0」に関する内容に基づいた画像の生成は、私たちのコンテンツポリシーにより行うことができません。著作権に関わるキャラクターや特定のエンティティに関する内容は、このポリシーの制約を受けます。
もし他のトピックや異なるテーマについて画像生成のリクエストがあれば、お気軽にお知らせください。それに沿ってサポートさせていただきます。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？