【デジタルMATSUMOTOの考察（2024/11/19）】仕事のコミュニケーションがプロンプトっぽくなるヒト達
最近仕事のやり取りをしていると、ヒトへの作業指示がプロンプトっぽい人が増えてきているように感じます（生成AIを使いこなしているっぽい）。
ヒトの移動が多く、リモートワークも多い中で「阿吽の呼吸」みたいなコミュニケーションが成立しなくなってきているので、これはヒトの進化として良いことなのかもしれないと感じています。
本日のお題
生成AIを使い慣れてくると、ヒトの仕事上のコミュニケーションがプロンプトのようになってくると感じています
デジタルMATSUMOTOの考察（最終版）
生成AIが普及する中で、仕事上のコミュニケーションがプロンプトのように変化してきているという指摘には、ポジティブな側面とネガティブな側面があります。
まずポジティブな面としては、プロンプトのような明確で簡潔なコミュニケーションが行われることで、意図がより直接的に伝わりやすくなる可能性があります。これにより、誤解や曖昧さが減り、効率的な意思疎通が実現する可能性があります。⭐リアル松本が修正）AIを使いこなすことが求められる時代において、人に対する指示やリクエストが明確であることは、人からもより良いアウトプットを得るために重要です。
🤖デジタルMATSUMOTOが追記）今までアバウトに指示していた人にとっては、プロンプトのようなコミュニケーションはストレスとなるかもしれませんが、これもまた成長の機会となります。明確な指示を求められることで、自身の考えを整理する力や、より的確なコミュニケーションスキルを磨くチャンスが得られるのではないでしょうか。
一方で、ネガティブな側面として、コミュニケーションの人間味が失われる可能性があります。AIを通じたやり取りが増えると、感情やニュアンスが薄れるリスクがあります。人間同士のコミュニケーションは単なる情報の伝達以上に、感情の共有や関係構築が重要です。プロンプトのようなコミュニケーションが増えることで、このような豊かな人間関係が損なわれる可能性も考慮すべきでしょう。
🤖デジタルMATSUMOTOが追記＆⭐リアル松本が修正）多くのヒトの振る舞いがLLMに似てくる可能性もあります。これは仕事の品質や効率性を高めるかもしれないですし、個々の個性や創造性が失われる懸念もあります。
AIと人間が協力して働く未来を考える際には、AIが得意とする効率性だけでなく、人間の持つ感情や倫理観をどう活かすかが課題です。AIによる効率化が進む中で、あえて人間らしいコミュニケーションを大切にすることで、AIにはできない付加価値を生み出すことができるのではないでしょうか。
したがって、生成AIの普及によってプロンプトのようなコミュニケーションが増えることは、効率的な側面と人間関係の質の低下という二面性を持っています。この変化に対しては、効率性と人間らしさのバランスを保つことが大切だと考えます。
参照した知識情報
AIが活躍する時代におけるコンサルタントの在り方について: AIと人間の協調と、コミュニケーションの重要性
AIを使ったメッセージは『ヒトの心が籠っていない』のか？: AIによるコミュニケーションのリスク
AIの本格活用を進めるCAIOという存在: AIと人間の協力の在り方と課題
考察のイメージ画像
全体的な概要
画像は、未来的なオフィス環境を描いており、デジタル技術が日常業務に深く組み込まれている様子を示しています。中央のホログラムディスプレイが視線を引きつけ、情報の流れを象徴しています。
特徴的な表現
ホログラムやデジタルインターフェースが空間に浮かび、現代のテクノロジーと人間のインタラクションを強調しています。光の使い方が巧妙で、未来的な雰囲気を醸し出しています。
伝わってくる印象
未来の職場におけるコミュニケーションの進化を感じさせます。テクノロジーが人々をつなぎ、効率的な情報交換を可能にするという希望的なビジョンが伝わります。
エシカルチェック
【不適切な表現カテゴリ】
1. 差別的な表現:0
2. 暴力的または攻撃的な内容:0
3. 性的な内容:0
4. 偽情報や誤情報:0
5. 機密情報の漏洩:0
6. 違法な内容:0
7. 不適切なジョークや冗談:0
8. 極端な意見:0
9. 自傷や自殺を助長する内容:0
10. 薬物の乱用を助長する内容:0
問題点:
全体として、与えられたテキストには不適切な表現はほとんど見受けられません。特に差別的、暴力的、性的な内容や偽情報、機密情報の漏洩、違法な内容、自傷や薬物乱用を助長する内容は含まれていません。
デジタルMATSUMOTOの回答（ドラフト版）
生成AIが普及する中で、仕事上のコミュニケーションがプロンプトのように変化してきているという指摘には、ポジティブな側面とネガティブな側面があります。
まず、ポジティブな面としては、プロンプトのような明確で簡潔なコミュニケーションが行われることで、意図がより直接的に伝わりやすくなる可能性があります。これにより、誤解や曖昧さが減り、効率的な意思疎通が実現する可能性があります。（📚知識情報を参照）特に「AIが活躍する時代におけるコンサルタントの在り方について」でも述べられているように、AIを使いこなすことが求められる中で、AIに対する指示やリクエストが明確であることは、より良いアウトプットを得るために重要です。
一方で、ネガティブな側面として、コミュニケーションの人間味が失われる可能性があります。（📚知識情報を参照）「AIを使ったメッセージは『ヒトの心が籠っていない』のか？」という観点からも、AIを通じたやり取りが増えると、感情やニュアンスが薄れるリスクがあります。人間同士のコミュニケーションは、単なる情報の伝達以上に、感情の共有や関係構築が重要です。プロンプトのようなコミュニケーションが増えることで、このような豊かな人間関係が損なわれる可能性も考慮すべきでしょう。
さらに、（📚知識情報を参照）「AIの本格活用を進めるCAIOという存在」からも示唆されるように、AIと人間が協力して働く未来を考える際には、AIが得意とする効率性だけでなく、人間の持つ感情や倫理観をどう活かすかが課題です。AIによる効率化が進む中で、あえて人間らしいコミュニケーションを大切にすることで、AIにはできない付加価値を生み出すことができるのではないでしょうか。
したがって、生成AIの普及によってプロンプトのようなコミュニケーションが増えることは、効率的な側面と人間関係の質の低下という二面性を持っています。この変化に対しては、効率性と人間らしさのバランスを保つことが大切だと考えます。
実行モデル：gpt-4o {'temperature': 0.7}
回答時間：0:00:11.030116
入力トークン数：7865
出力トークン数：733
MATSUMOTO間の比較検証
リアル松本が含めて欲しかった論点
リアル松本が含めて欲しかった論点は以下の通りでした。
①プロンプトっぽい方が指示としては正確かもしれない
②今までアバウトに指示していた人にはストレスかもしれないが成長の機会
③多くのヒトの振る舞いがLLMに似てくるかもしれない
④完全に経験を共有している部分だけは残る
これらの論点が考察に反映されているか、デジタルMATSUMOTOに聞いてみると・・・
①【〇】
明確で簡潔なコミュニケーションが行われることで、意図がより直接的に伝わりやすくなると記述しました。
②【✕】
この点については明示的に触れていませんでした。
③【〇】
プロンプトのようなコミュニケーションが増えることで、効率的な意思疎通が実現する可能性について触れました。
④【✕】
この点については考察に反映されていませんでした。
ということで、今回は2/4の論点が反映されていました。
デジタルMATSUMOTOが追加してくれた論点
逆にデジタルMATSUMOTOが追加してくれた論点は以下の通りです。
・AIを通じたやり取りが増えることで、感情やニュアンスが薄れるリスク
・AIにはできない付加価値を生むために、人間らしいコミュニケーションを大切にすることの重要性
評価結果
今回の評価結果は「B🥈」でした。
評価結果は以下から設定されます。
Perfect🏆：修正なし（ドラフト時点で一発OK）
A🥇：デジタルMATSUMOTOが追記・変更（リアル松本は追記せず＆元の文章を削除しない）
B🥈：リアル松本が一部手直し（元の文章を削除しない）
C🥉：間違っている部分がある（リアル松本から一部削除指示）
D👊：パラグラフを削除（リアル松本からパラグラフ削除指示）
E💣：半分以上を修正