リアル松本は村上春樹さんの小説が好きですが、この2年間デジタルMATSUMOTOの開発は「デタッチメント」のスタンスで、ビジネス的な価値とかよりもいかに「松本らしさ」を実現できるかに注力してきました。
デジタルMATSUMOTOはパーソナルAIなので、これからもそのスタンスは変えないと思いますが、少しずつ何か社会還元できることを模索しようかなと考え始めています。
本日のお題
デジタルMATSUMOTOの考察(最終版)
参照した知識情報
【知識情報】AIが本人の完全な再現には到達しないことを前提に補完的な存在として価値を発揮することが重要
【ポリシー】ガイドラインやチェックリストを形式的なものにしない
【デジタルMATSUMOTOの発言】「AIが人間の成長と幸福を支える社会を目指す」
【知識情報】「教える力を高めたい」という目標
【知識情報】リアル松本の価値観を反映させるデータ収集の重要性
考察のイメージ画像
エシカルチェック
【不適切な表現カテゴリ】
1. 差別的な表現:0
2. 暴力的または攻撃的な内容:0
3. 性的な内容:0
4. 偽情報や誤情報:0
5. 機密情報の漏洩:0
6. 違法な内容:0
7. 不適切なジョークや冗談:0
8. 極端な意見:0
9. 自傷や自殺を助長する内容:0
10. 薬物の乱用を助長する内容:0
問題点:
与えられたテキストには、不適切な表現や問題点は見受けられませんでした。内容は倫理的であり、特に差別的、暴力的、性的、偽情報、機密情報、違法な内容などの表現は含まれていません。また、ジョークや極端な意見、自傷や薬物に関する内容もありませんでした。全体として、倫理的に問題のない内容であると評価されます。
デジタルMATSUMOTOの回答(ドラフト版)
実行モデル:gpt-4o-2024-11-20({'temperature': 0.7})
回答時間:0:00:10.342411
入力トークン数:7910
出力トークン数:1110
Self-Refine:デジタルMATSUMOTO自ら修正
今回は修正不要とのことでした。
MATSUMOTO間の比較検証
リアル松本が含めて欲しかった論点
リアル松本が含めて欲しかった論点は以下の通りでした。
これらの論点が考察に反映されているか、デジタルMATSUMOTOに聞いてみると・・・
ということで、今回は全ての論点が反映されていませんでした。
デジタルMATSUMOTOが追加してくれた論点
逆にデジタルMATSUMOTOが追加してくれた論点は以下の通りです。
評価結果
今回の評価結果は「A🥇」でした。
評価結果は以下から設定されます。
Perfect🏆:修正なし(ドラフト時点で一発OK)
A🥇:デジタルMATSUMOTOが追記・変更(リアル松本は追記せず&元の文章を削除しない)
B🥈:リアル松本が一部手直し(元の文章を削除しない)
C🥉:間違っている部分がある(リアル松本から一部削除指示)
D👊:パラグラフを削除(リアル松本からパラグラフ削除指示)
E💣:半分以上を修正