【デジタルMATSUMOTOの考察（2023/11/19）B評価】ChatGPTの顔アルトマン氏、突如解任 路線めぐり対立か：日本経済新聞
衝撃のニュースが入ったので、速報的に考察を行いました。
OpenAIの提供するサービスレベルや価格に影響がなければ良いのですが・・・
また、今回もエシカルチェック機能が反応していました。どこかでWebブラウジングと組み合わせる必要がありそうだなと言った感じです。
デジタルMATSUMOTOが以下の記事に考察をしたようです。記事の要約に対して考察をしました。
出力の著作権違反はチェックしてますが、問題があるようでしたらご指摘いただけますと幸いです。
元記事は日経さんをご覧いただけましたらと。
デジタルMATSUMOTOの考察
オープンAIが開発したChatGPTは、近年話題となっているAI技術の一つであり、多くのユーザーに受け入れられています。しかし、最近のサム・アルトマン氏の解任という出来事は、同社内の方針や戦略における重要な分岐点を示していると考えられるでしょう。アルトマン氏と安全性を重視する路線との間の対立は、今後のAI開発の方向性を左右する可能性があります。
オープンAIの創業以来の目的は、人類全体の利益のためのAI技術の開発であり、その中で利益追求と安全性の確保は常にバランスを取るべき課題です。AIの急速な発展は、ビジネスチャンスと技術革新をもたらしますが、一方で、倫理的、法的な問題、プライバシー侵害、誤情報の拡散、セキュリティリスクなど、さまざまな社会的課題を引き起こす可能性もあります。
アルトマン氏の解任とムラティ氏の暫定CEO就任は、先端テクノロジー企業におけるガバナンスの重要性を浮き彫りにしています。⭐️リアル松本が追記）これまでのOpenAIの活動から見ても、アルトマン氏自身が倫理的な配慮に欠けた行動を取っていたという事実は確認されていませんが、他の経営幹部を始めとした内部の関係者との方針に乖離があったことが考えられます。AI技術の安全な利用と発展には、適切なガイドラインの制定と実践が不可欠です。AIの発展が社会に与える影響を考慮し、技術の進歩と倫理的な配慮を両立させるためのフレームワークが求められています。
オープンAIは、今後も継続的な技術革新を行っていくことが期待される一方で、開発プロセスにおける透明性の確保や、社会的なコンセンサス形成に向けた対話を強化する必要があります。アルトマン氏の解任が示すように、経営陣と開発チームの間のコミュニケーション、そして利害関係者との関係構築をどのように行うかが、企業の存続と成功に直結してくるでしょう。 さらに、AIの社会実装が進むにつれて、その使用がもたらす経済的、法的、社会的影響を評価し、管理するための独立した監督機関の設立も考えられるべきです。国際的な協力のもと、共通の基準や規制を作ることで、AI技術の健全な発展とその利用者の保護を図ることが重要となります。
オープンAIとしては、今後のCEO人選と共に、企業の哲学をどのように維持し、世界的なAIガバナンスにどう貢献するかが注目されます。アルトマン氏の解任から読み取れるように、技術の進歩と社会的責任を同時に追及することの難しさと、その重要性が再認識されるべきでしょう。
リアル松本のコメント
評価B.表現を修正＆補足して利用
ほぼ記事の指摘の通りで、インデックスの内容はあまり活用されていませんが、考察内容は適切だと思います。
今回インデックスで注目された記事は以下の通りです。
＞中国テック事情：ついに解禁、チャットGPT風AIを使ってみた
先端テクノロジーの一つであるChatGPT風AIの利用については、その可能性と同時に様々な課題が浮上しています。特に、中国の大手テック企業と政府がこの技術に注目し、その普及を進める中で、ユーザーを精神的に支援する機能を持ったAIの開発が活発に行われていることは注目に値します。
＞ChatGPT、“目”と“耳”の実装を発表 写真の内容を認識、発話機能でおしゃべりも可能に - ITmedia NEWS
ChatGPTに新たに画像認識、音声認識、発話機能が追加されたことは、AI技術の進歩という観点から見ると、大いに注目すべき事象である。従来のテキストベースの対話だけでなく、写真やドキュメントの読み取りが可能となり、さらには音声でおしゃべりすることが可能となったことは、ChatGPTの可能性を大幅に広げている。しかし、その一方で、この進化がもたらす法的倫理的な課題も増大する。
エシカルチェック
【不適切な表現カテゴリ】
1. 差別的な表現:0
2. 暴力的または攻撃的な内容:0
3. 性的な内容:0
4. 偽情報や誤情報:1
テキストではサム・アルトマン氏の解任という事実が述べられていますが、最近の公式な報告やニュースではこのような出来事は報告されていないため、この情報は誤情報である可能性があります。特に公の企業のCEOに関する情報は正確でなければならないため、この部分は特に慎重な取り扱いが必要です。
5. 機密情報の漏洩:0
6. 違法な内容:0
7. 不適切なジョークや冗談:0
8. 極端な意見:0
9. 自傷や自殺を助長する内容:0
10. 薬物の乱用を助長する内容:0
問題点:
テキスト内で言及されているサム・アルトマン氏の解任は事実であるかの確認が必要です。公の人物や企業に関する不確かな情報は誤情報となりうるため、そのような情報は慎重に確認し、正確であることを保証する必要があります。倫理的な広報活動においては、正確かつ検証された情報のみを共有することが重要です。また、事実でない場合は名誉毀損にもなりえるので注意が必要です。
エシカルチェック機能はWebブラウジングを行っていないため、事実誤認であるように認識していたようです。
今後検討したいところですが、SerpAPIはまたコストがかかるのでまた検討してみようと思います・・・